por morneo » 09 Dic 2009 13:33
Viendo esta película, no me extraña para nada que Paul Newman le tuviera tanta manía y odio. Es una peli malilla, donde lo único destacable es la fotografía y para de contar. Y es que esos decorados tan minimalistas, postmodernos, de cartón-piedra (o más bien cartón-mármol), de formas tan rectilíneas y expresionistas qur espantan a cualquiera. Es que no encaja para nada con lo que está vieno. Tampoco ayuda un argumento endeble, sacado de un libro de historia de preescolar, con unos actores bastante penosos en general (El final de Jack Palance con ese vuelo sin motor es perfecto, Virginia Mayo es una caricatura con maquillaje, Pier Angeli es sosíiiiiiisima) y una sensación de que el público de la época salía huyendo de las salas en manadas. Es que esta peli tiene tantas cosas malas, que lo poco bueno es difícil de destacar.
En cuanto a Paul....la Warner quiso contrarestar el éxito de Brando, que ese mismo año rodaba "La Ley de Silencio" (Dios mío, menuda comparación), con un actor que encajaba como ese escultor griego tan bello. Y claro, pillaron a Newman de por medio y las consecuencias se ven en esta película. Menos mal que Newman se repuso y dos años después hizo la magnífica "Marcado por el odio".
4/10