El Otro

[Staff CINeol]

Ficha


Coméntala aquí.

[Hattie Carroll]

Resulta extraño que El Otro sea una obra tan poco conocida y valorada. Quizás sea porque hace un uso del terror muy diferente a la revolución que experimentó el género en los setenta.
Resulta una película de corte clásico, hermética y cerrada en sí misma, con un envoltorio muy distinto al que normalmente tiene el cine de terror. La fotografía es luminosa e hipnótica la mayor parte del metraje, aunque tenga alguna escena tenebrosa y macabra. La música parece no encajar, aunque tenga puntos inquietantes. El ritmo es pausado. Consigue perturbar porque explora la locura en un ambiente aparentemente idílico pero que se percibe malsano desde el principio. Da la información de una manera muy sutil y hábil y uno tiene la permanente sensación de que debe estar muy atento, todo está medido, cualquier detalle, cualquier mirada es clave para comprender el conjunto.
A pesar de estar tan alejada de lo que fue el terror americano en los setenta, comparte la valentía a la hora de buscar el desagrado y malestar del espectador.

Un 8 y con ganas de revisionarla otra vez y subirle la nota. Imprescindible sin ninguna duda.

[Sentenzia]

Un 8 y con ganas de revisionarla otra vez y subirle la nota. Imprescindible sin ninguna duda.

Yo dudo entre ponerle un 8 o un 9, pero bueno, de momento la dejo en un 8 porque hay momentos que no me terminan de encajar, como la relación tan cursi y pastelosa entre Niles y su madre, todo muy de "La casa de la pradera". Pero el desarrollo y el montaje de toda la película es para quitarse el sombrero, me encanta la idea de que

Spoiler: Mostrar

viendo la primera escena y el título de la película a cualquiera se le pase por la cabeza por segundos que el hermano gemelo podría ser una aparición espectral, y durante toda la película se vaya olvidando ese detalle hasta que llega casi el final y te lo confirma cuando menos te esperas esa idea ya

La forma en que Mulligan maneja el escenario y los personajes, introduciéndolos en las escenas iniciales desde la perspectiva del pequeño Niles no hace sospechar de nada extraño, y cuando de repente se descubre todo y ves que te lo ha estado mostrando todo en tus narices así, sin ocultar nada durante toda la película, con un desarrollo de lo más natural y sin ningún giro final artificioso y aún así te la mete doblada en dos o tres ocasiones....solo se puede pensar que Mulligan era un crack en esto de manejar en esto de manejar el suspense, como bien demostró ya en Matar a un ruiseñor.

[kochambra]

Coincido con ambos: esta es una película a rescatar.
Sin llegar quizás a la altura de Matar a un ruiseñor, también captura ese aire de infancia idílica, como de Tom Sawyer, a veces incluso bordeando lo cursi, para mostrarnos su reverso pútrido.

[RADIOMANHEAD]

Probablemente la mejor representación de “Gemelo Malvado / Gemelo Bondadoso” que se haya visto en la historia del cine, Robert Mulligan firma una cinta, elegante, arriesgada, honesta y muy inteligente que se mantiene vigente a pesar del paso de los año. El otro narra la historia de dos hermanos gemelos de unos once años, a mediados de la década de 1930, aproximadamente cuando el juicio del secuestrador del hijo de Lindbergh, que viven en un ambiente rural y apacible. Los dos gemelos, rubios, de aspecto angelical, se llaman Niles y Holland y descienden de una familia de origen ruso. Ada, la abuela de ambos, les cuenta ritos y tradiciones de su Rusia natal.

Poco mas se puede decir al respecto ya que revelaría mucho de las sorpresas que se suceden in crescendo durante el desarrollo del filme, Mulligan quien ya tenia bajo su dirección dos estupendos filmes como lo son “Matar a un Ruiseñor” y “Verano del 42” va construyendo paulatinamente un ambiente malsano, plagado de luz y en un ambiente apacible, todo muy diatópico dentro del cine de horro y que sin embargo amparado en esa misma distopía (donde solo metería de lleno en lo tenebroso la eficiente banda sonora de Jerry Goldsmith) sin serial killers derrochando litros de sangre, ni niñas poseídas, ni niños provenientes del infierno logra crear uno de los climax mas malsanos e impactantes de la historia del cine de terror.

Las actuaciones en su mayoría resultan de primer orden donde sobresalen sin ninguna duda los dos niños, Chris y Martin Udvarnoky y la estupenda interpretación de Uta Hagen. Tal vez los aspectos donde se vea mas afectado el trabajo sea en el ritmo del mismo, el cual algunas veces lo note algo entrecortado o en algunas ademanes en la dirección donde Mulligan pone de alguna forma en evidencia sus orígenes televisivos,;dos fallas menores y muy subjetivas dentro de un trabajo magníficamente conseguido.

Una película completamente recomendable donde el director se pasa por encima todas las reglas del cine de terror y jugando en otra liga mas allá del bien y el mal crea una de las obras que mas merecen reconocidas dentro de este género.

[awi92]

A mí me decepcionó un poquito. Quizá porque creo que es bastante previsible y por otro lado me parece algo ingenua y tramposilla en el comportamiento de los adultos con los niños.
Aún así, creo que es una película muy interesante.