Donde viven los monstruos

[Staff CINeol]

Ficha


Coméntala aquí.

[Nov4noise]

No entiendo como nadie esta hablando de esta pelicula!

tiene pinta de ser AMOR!

8.0 en IMDB y tal

[aciruelado]

No entiendo como nadie esta hablando de esta pelicula!

tiene pinta de ser AMOR!

8.0 en IMDB y tal

Es otra de las que espero como agua de mayo, pero es que, con la traducción que le han puesto al título....

Saludos.

[Damned Martian]

pero es que, con la traducción que le han puesto al título....

Pero si la traducción es casi literal. Han cambiado "cosas salvajes" por "monstruos", que queda mejor. A veces no entiendo este tipo de quejas.

[Sr.Rubio]

Junto a The Fantastic Mr. Fox es la peli que más espero este año.

[aciruelado]

pero es que, con la traducción que le han puesto al título....

Pero si la traducción es casi literal. Han cambiado "cosas salvajes" por "monstruos", que queda mejor. A veces no entiendo este tipo de quejas.

Hombre, el contexto es, por la traducción, disitinto. No es lo mismo, (o yo no entiendo que sea lo mismo) si nos ponemos exquisitos con el inglés, decir, "donde está lo salvaje", que "donde habitan los monstruos"...no crees??
y si, además, sabes un poco de que va la historía, pues que quieres que te diga, pero la traducción es terrible.

De otra parte, odio que se traduzcan los títulos de las películas, al igual que no se hace con los títulos de las canciones... si se cambiase esto desde nuestro sistema de aprendizaje (escuela, niños pequeños) hasta con la propia cultura (como ocurre en el resto de europa, que te ponen las pelis en VO con subtítulos en la mayoría de las salas..) pues en una o dos generaciones quizá solucionaríamos el problema de los españoles con el inglés, y que casi el resto del mundo no tiene, precisamente por esto, por asumir que no estamos solos en el mundo y que tenemos que mejorar muchísimo el inglés en general. Y la mejor forma es introduciendo la cultura en su formato original.


Saludos

[Damned Martian]

Hombre, el contexto es, por la traducción, disitinto. No es lo mismo, (o yo no entiendo que sea lo mismo) si nos ponemos exquisitos con el inglés, decir, "donde está lo salvaje", que "donde habitan los monstruos"...no crees??
y si, además, sabes un poco de que va la historía, pues que quieres que te diga, pero la traducción es terrible.

Precisamente porque me he leído la historia en que se basa, sé que está bien traducido. Las "wild things" no se refiere a lo salvaje, sino a las criaturas que el crío se encuentra, que en el relato se les llama "cosas salvajes", pero que viene a ser lo mismo que monstruos. No es que el crío se vaya a la selva, es que el crío se va a donde viven los monstruos.

De otra parte, odio que se traduzcan los títulos de las películas, al igual que no se hace con los títulos de las canciones... si se cambiase esto desde nuestro sistema de aprendizaje (escuela, niños pequeños) hasta con la propia cultura (como ocurre en el resto de europa, que te ponen las pelis en VO con subtítulos en la mayoría de las salas..) pues en una o dos generaciones quizá solucionaríamos el problema de los españoles con el inglés, y que casi el resto del mundo no tiene, precisamente por esto, por asumir que no estamos solos en el mundo y que tenemos que mejorar muchísimo el inglés en general. Y la mejor forma es introduciendo la cultura en su formato original.

Hombre, eso que dices igual está muy bien para el inglés, pero, ¿qué hacemos con los demás idiomas? ¿Te atreves a ver una película iraní que se llame Aram bash va ta haft beshmar? ¿Y una china que se llame Shi mian mai fu? ¿Una rusa que se llame Nochnoy dozor? ¿Y qué tal una alemana que se llame In weiter Ferne, so nah!?

No puedes pedirle a la gente que se sepa 800 idiomas. Además, por ejemplo en Francia (donde quien más quien menos sabe inglés y tienen una educación al respecto mucho más avanzada) también doblan las películas y los títulos, y sólo algunos cines proyectan pelis en VO. Más que en España, pero ni una cuarta parte de los que proyectan versión doblada. Así que no creo que sea tan sencillo.

[Gomorrita]

Buh, si en Francia la gente no tiene ni puta idea de inglés...

[aciruelado]

Hombre, el contexto es, por la traducción, disitinto. No es lo mismo, (o yo no entiendo que sea lo mismo) si nos ponemos exquisitos con el inglés, decir, "donde está lo salvaje", que "donde habitan los monstruos"...no crees??
y si, además, sabes un poco de que va la historía, pues que quieres que te diga, pero la traducción es terrible.

Precisamente porque me he leído la historia en que se basa, sé que está bien traducido. Las "wild things" no se refiere a lo salvaje, sino a las criaturas que el crío se encuentra, que en el relato se les llama "cosas salvajes", pero que viene a ser lo mismo que monstruos. No es que el crío se vaya a la selva, es que el crío se va a donde viven los monstruos.

De otra parte, odio que se traduzcan los títulos de las películas, al igual que no se hace con los títulos de las canciones... si se cambiase esto desde nuestro sistema de aprendizaje (escuela, niños pequeños) hasta con la propia cultura (como ocurre en el resto de europa, que te ponen las pelis en VO con subtítulos en la mayoría de las salas..) pues en una o dos generaciones quizá solucionaríamos el problema de los españoles con el inglés, y que casi el resto del mundo no tiene, precisamente por esto, por asumir que no estamos solos en el mundo y que tenemos que mejorar muchísimo el inglés en general. Y la mejor forma es introduciendo la cultura en su formato original.

Hombre, eso que dices igual está muy bien para el inglés, pero, ¿qué hacemos con los demás idiomas? ¿Te atreves a ver una película iraní que se llame Aram bash va ta haft beshmar? ¿Y una china que se llame Shi mian mai fu? ¿Una rusa que se llame Nochnoy dozor? ¿Y qué tal una alemana que se llame In weiter Ferne, so nah!?

No puedes pedirle a la gente que se sepa 800 idiomas. Además, por ejemplo en Francia (donde quien más quien menos sabe inglés y tienen una educación al respecto mucho más avanzada) también doblan las películas y los títulos, y sólo algunos cines proyectan pelis en VO. Más que en España, pero ni una cuarta parte de los que proyectan versión doblada. Así que no creo que sea tan sencillo.

Sobre el primer punto, me estás dando la razón; yo también leí el cuento (la peli, no obstante, abandona el tono infantil de este, y lo salvaje, de monstruos, tienen poquito.

Y sobre lo que me comentas de las traducciones de otros idiomas, defiendo lo mismo, la autoría y al autor. Y te sigo poniendo el simil de las canciones... Incluso, con los títulos de las pelis de otras nacionalidades... (más complejo son distintas grafías de las occidentales)

Abrazos.

[gammateruo]

Yo tambien tengo ganas de verla, pero no porque haya leido el libro, que no lo he hecho, sino porque considero el trailer de los mejores que he visto ultimamente....mucho mejor que los tipicos "Estas Fiestas.... (musica)..... experimenta la Navidad como nunca habias imaginado.... (mas musica)...... Disney Pictures and La Madre que Te Trajo al Mundo Que No Se Entiende El Nombre De La Productira Enterprises te llevan a un mundo magico de la mano de........ (mas musica)..... Scrooge Y El Cuento de Navidad"............... Sabeis a lo que me refiero? Eltipico trailer con la voz de Disney de siempre que paree clonado del de hace 15 años con la peli Disney de turno.....

En cambio el de esta peli te da ganas de verla, porque es totalmente distinto, sin los tipicos giros de los trailers, ni la sensacion de que ya has visto las mejores escenas etc etc

[Poldy]

Tan solo quedan unas horas para poder verla. Hacia años que no arrastraba tal ansiedad por una pelicula, quizas fueron los megacarteles promocionandola en Times Square.... espero que no me defraude.

[FvG]

Yo tambien tengo ganas de verla, pero no porque haya leido el libro, que no lo he hecho, sino porque considero el trailer de los mejores que he visto ultimamente….

Totalmente de acuerdo. El trailer es espectacular, no disfrutaba de uno tanto desde Watchmen. Aunque mi caso es distinto, porque sí me leí el libro. Y también estoy de acuerdo en la traducción del título, que por cierto ya llevaba el libro en su versión en castellano.

El libro no da ni para 5 minutos de película, así que ya veremos lo que ha hecho este gran director, que es otro factor a tener en cuenta para la peli.

Según ElPáis.com es oscura y pesimista. Me gusta

[gammateruo]

Pero es que yo la quiero ir a ver con mi sobrina de 7 años......es apropiada? O le tengo que preparara "mira, vas a ver algo que no es lo habitual de Disney?" Porque es bastante infantil, lo mas bestia que ha visto es Monstruos vs Alienigenas y ya salio alucinada "que bestia que bestia". o sea que......... es que si no voy con ella no ire.

[charlyr2d2]

Pero es que yo la quiero ir a ver con mi sobrina de 7 años......es apropiada? O le tengo que preparara "mira, vas a ver algo que no es lo habitual de Disney?" Porque es bastante infantil, lo mas bestia que ha visto es Monstruos vs Alienigenas y ya salio alucinada "que bestia que bestia". o sea que......... es que si no voy con ella no ire.

No vayas, es una pelí infantil pero es bastante Adulta y a lo mejor tu sobrina se asuta/aburre/le encanta. es muy imprevisible, aunuqe nyo no me arriesgfaría.

Eso si a mi me ha parecido magnifica y a ver si la comenta alguien más para ir desgranandola poco a poco, pero ya digo que para ir despidiendo el año por todo lo alto no está nada mal...

[kochambra]

¿Te acuerdas de cómo era ser niño?
¿Recuerdas las risas? ¿La libertad? ¿El miedo? ¿Los enfados? ¿La soledad?
Si no lo recuerdas, Maurice Sendak y Spike Jonze lo han resumido en poco más de hora y media de película.

Donde viven los monstruos es de esas pelis que te preguntas de dónde demonios han salido. ¿Qué mente en su sano juicio dio luz verde a una producción que asustará a los niños, pero sobre todo a sus padres?
Como película infantil, me parece magnífica. Cierto que no tiene colores chillones, que a ratos es triste y en algún momento puede dar bastante miedo, pero me cuesta imaginar un niño que no entienda, aunque sea a nivel instintivo, lo que Max y sus súbditos sienten. Desde luego, no me dio la impresión de que los niños que vieron la película conmigo se aburrieran.
Ni tampoco los adultos. Esta es una de esas películas infantiles que funciona tanto o más con los adultos. Pero en lugar de limitarse a entretenernos con los típicos cansinos guiños cinéfilos (estilo Dreamworks) o soltarnos el sermón de que deberíamos pasar más tiempo con nuestros hijos (estilo La mansión encantada y tantas otras), Sendak y Jonze nos retratan la infancia sin edulcorantes. Nos recuerdan la diversión y las risas, pero también el dolor y la rabia, el salvajismo, el egoísmo, la soledad.
Como me comentaba otro espectador, quien no entre en el juego de Donde viven los monstruos, posiblemente se encuentre con un larguísimo y aburrido videoclip indie; pero si entras, te encontrarás con uno de los mejores retratos de la infancia que recuerdo.
¿Quien no soñó con tener un sitio donde escapar cuando la vida se ponía en tu contra? Quizás un fuerte, donde sólo entrase quien tu quisieras, y a los demás les sacasen los sesos. ¿Quién no se ha sentido alguna vez como Max, Douglas o Judith? ¿Quién no se ha sentido como Carol, agitado por sentimientos que no termina de comprender, desamparado como en esa conmovedora escena en la playa?
Chiquilladas, cosas de niños, pensaréis algunos. Y no os faltará razón, pero yo no puedo evitar que me emocionen.
Quizás porque he estado donde Max y Carol. Quizás porque sé que cuando pase este sueño de civilización que es la etapa adulta, cuando los años minen mis fuerzas y mi mente, volveré a ser uno de esos monstruos egoístas que necesitan que los quieran.