Paranoid Park

[Staff CINeol]

Ficha


Coméntala aquí.

[charlyr2d2]

Interesante película del señor Van Sant. A los que le guste su cine más experimental (Gerry, Elephant) les gustará esta película.
A mi me ha parecido inferior a las dos nominadas teniendo en cuenta que a mi cuanto más experimental más me han gustado. Esta es un poco más accesible, aunque la forma de rodar, los largos silencios y los momentos contemplativos pueden alejar a más de uno de su visionado.

Me ha gustado mucho la dirección y la hsitoria, aunque me hubiese gustado que se profundizase más en los personajes y se desarrollase más la parte final de la historia que queda muy a la interpretación del espectador.

Con todo un 7+/10.

[Scarface_karlitos]

Pa pasar el rato y ver algo diferente. Poco mas.

5/10

[Léolo]

Obra maestra del Sr. Van Sant. A mi me parece lo mejor que ha hecho nunca (al nivel de Last Days). Y lo mejor es, que no se estanca, que evoluciona.

[HackLechu]

Aunque no es tan icónica como pudiera serlo "Elephant", tiene momentos de una belleza formal insultante y Van Sant lleva al límite su estilo "arty" llegando a escenas de tal perfección visual que hasta me entra la risa. El tandem Van Sant-Christopher Doyle es una gozada para los ojos, como no podía ser menos.

Pero aparte de eso, ¿Léolo, fuera de lo visual qué le ves? La historia no deja de ser una típica "reflexión" sobre la adolescencia (incomunicación, blablabla). En lo visual, se alcanza un perfeccionismo impoluto, es más depurada que toda su trilogía "arty", pero se echa de menos una propuesta más arriesgada (Elephant) o más transgresora (Gerry).

La acabo de ver y todavía tengo que pensarla mucho, pero es la primera impresión que me ha dejado.

[Villano]

En lo visual, se alcanza un perfeccionismo impoluto, es más depurada que toda su trilogía "arty", pero se echa de menos una propuesta más arriesgada (Elephant) o más transgresora (Gerry)

Last Days es tan transgresora o más que Gerry y mil veces más arriesgada que Elephant. Y lo mejor es que no necesita fotocopiar a Béla Tarr para hacer su propia película.

[HackLechu]

Pues ahora mismo ya estoy consiguiéndomela. La verdad que "Last Days" es la única de la trilogía que no he visto en condiciones (la vi a trozos de fondo en casa de un colega, lo suficiente como para poder establecer mi juicio visual, supongo, pero no para juzgarla como obra completa, claro).

Aunque me haya dejado una sensación agridulce, la verdad que el cabrón engancha, creo que voy a vérmela otra vez.

Por cierto, Van Sant tendría que hacer una peli en tono irónico sobre la adolescencia pero ya, de lo que más me ha gustado de la peli son ciertas escenas con músiquita de fondo muy cachondas

[Léolo]

Pero aparte de eso, ¿Léolo, fuera de lo visual qué le ves?

Es que el cine es el heredero de la fotografía, para mí el guión y la historia es totalmente secundario, al menos cuando la forma es tan apabullante.

[El Pinguino]

Efectivamente, Gus Van Sant entrega una obra bastante más convencional que sus tres filmes anteriores, aunque manteniendo elementos característicos de su puesta en escena (travellings siguiendo al protagonista, aunque menos numerosos; primeros planos difuminados; banda sonora compuesta por extraños ruidos distorsionados; prolongados silencios...). Y la verdad es que me ha gustado bastante menos que los componentes de la llamada "Trilogía de la muerte".
No hay duda de que es un apreciable retrato de la adolescencia, aparentemente frío y distanciado pero comprensivo en el fondo, con momentos en los que la imagen y el sonido se funden de manera realmente hermosa, pero en conjunto se queda muy lejos del impacto que me causó la inolvidable Elephant o la fascinación que la enigmática Gerry generó en mí.

Quizás esperaba demasiado de este director. Lo bueno es que, como es cortita (85 min.), es facil darle otra oportunidad. Por ahora, le dejo un 6,5.

[Sentenzia]

Al final la película de Van Sant de la que menos me esperaba ha sido la que más me ha convencido, más sin duda que Gerry y Elephant, con una historia más atractiva que la primera y unas formas mucho más humanas y menos robóticas que la segunda. Austera y distante pero a la vez introspectiva, directa y convincente.

[mauldarth]

Yo me he sentido timado.
Me ha parecido muy aburrida, absurda y pretenciosa.
3/10

[morfet]

Por una parte me ha gustado todo lo visual, la frialdad de la fotografía y algunas escenas son para enmarcar.
Sin embargo a la historia le falta chicha, algo que la haga diferente, aunque no me ha desagradado del todo. Eso sí, la nula expresividad del protagonista (que sea un crio no significa que no pueda actuar) la cual dudo que buscaran y ese invento sonoro de poner a cada escena la música que menos le pega deslucen el conjunto. 6/10

[Damned Martian]

Un interesante acompañante de Elephant, menos radical en su planteamiento estilístico pero con más historia. Su discurso es básicamente el mismo, pero desde otra óptica: en ambas habla de la incomunicación del adolescente, con esos padres ausentes o impersonales, y en los extremos de la moral a los que se puede llegar cuando se tiene una concepción limitada de la vida. Pero esta, más que el germen de la violencia, lo que examina son sus consecuencias. La forma en la que un suceso violento puede llenar de culpa y remordimiento a una persona, de miedo a ser atrapado... pero, al mismo tiempo, también examina la facilidad con la que la mente adolescente es capaz de superarlo, poniendo en cuestión los fundamentos morales de la educación contemporánea.

Si no fuese porque los actores son mediocres, porque el uso de ciertos recursos como la cámara lenta se me antoja caprichoso y poco cimentado en un discurso concreto, y porque el uso de la música es cuanto menos extravagante (por no decir que se le ha ido la olla al bueno de Gus), la película sería mucho mejor.

7/10

[Polcius]

Un interesante acompañante de Elephant, menos radical en su planteamiento estilístico pero con más historia. Su discurso es básicamente el mismo, pero desde otra óptica: en ambas habla de la incomunicación del adolescente, con esos padres ausentes o impersonales, y en los extremos de la moral a los que se puede llegar cuando se tiene una concepción limitada de la vida. Pero esta, más que el germen de la violencia, lo que examina son sus consecuencias. La forma en la que un suceso violento puede llenar de culpa y remordimiento a una persona, de miedo a ser atrapado... pero, al mismo tiempo, también examina la facilidad con la que la mente adolescente es capaz de superarlo, poniendo en cuestión los fundamentos morales de la educación contemporánea.

Si no fuese porque los actores son mediocres, porque el uso de ciertos recursos como la cámara lenta se me antoja caprichoso y poco cimentado en un discurso concreto, y porque el uso de la música es cuanto menos extravagante (por no decir que se le ha ido la olla al bueno de Gus), la película sería mucho mejor.

7/10

Lo dicho.

No me gusta el cine de florituras visuales "porque sí", y esta peli me parece un buen exponente de ello. Las florituras funcionan o se aceptan cuando tienes cierto toque y una buena historia detrás, como es el caso de Paranoid Park. Me gusta más el cine literal y directo, pero es innegable que la película tiene su qué.

Portland es la capital mundial del hipsterismo y el moderneo, como queda reflejado en la cinta. Estoy seguro de que puede echar atrás a mucha gente, a mí me ha parecido un retrato interesante del adolescente rico.

7/10