Hollywoodland

[Staff CINeol]

Ficha


Coméntala aquí.

[Damned Martian]

Buena película aunque algo fallida. El problema: querer darle la misma importancia a las dos líneas argumentales que tiene (investigación/biografía), con lo cual ninguna de las dos acaba desarrollándose lo suficiente: ni la intriga es muy intrigante 8y al final quedan lagunas), ni la vida del actor pasa del mero esquema. Tampoco se complementan de forma precisa, cada una va por su lado y no aportan mucho entre sí.

Eso sí, los actores están todos muy bien. Sobre todo Diane Lane y Ben Affleck. Y si les hubiesen dado más tiempo (por ejemplo, si hubiesen seguido la ruta Ciudadano Kane, en la que la investigación fuese sólo una anécdota para irnos conduciendo de un suceso a otro de su vida, que es lo que importa), no me cabe duda de que más gente hablaría de Oscar respecto de ellos dos.

7-/10

[charlyr2d2]

Buena película aunque algo fallida. El problema: querer darle la misma importancia a las dos líneas argumentales que tiene (investigación/biografía), con lo cual ninguna de las dos acaba desarrollándose lo suficiente: ni la intriga es muy intrigante 8y al final quedan lagunas), ni la vida del actor pasa del mero esquema. Tampoco se complementan de forma precisa, cada una va por su lado y no aportan mucho entre sí.

Eso sí, los actores están todos muy bien. Sobre todo Diane Lane y Ben Affleck. Y si les hubiesen dado más tiempo (por ejemplo, si hubiesen seguido la ruta Ciudadano Kane, en la que la investigación fuese sólo una anécdota para irnos conduciendo de un suceso a otro de su vida, que es lo que importa), no me cabe duda de que más gente hablaría de Oscar respecto de ellos dos.

7-/10

Pues la verdad que le tengo ganas a la película, y parece que mal mal no va a estar. Y sobretodo me alegro por Ben Affleck ojala empiece a encadenar buenos papeles y demuestre que no es tan mal actor como la gente piensa (lo siento es que me cae bien y para mi es un actor que cumple bastante bien casi siempre).

[juanan_gollum]

Bueno, de esta ya no me esperaba nada, la verdad es que ni me acordaba del agurmento, pero vamos, mas o menos comparto la opinion de damned, aun que no con la misma puntuación, en mi opinion la falta de intriga a una pelicula de esta clase es un fallo bastante grande, y todos sabes que los apartados tecnicos en producciones de estos calibres no cuentan demasiado... se queda en un rascado...

[charlyr2d2]

Buena película aunque algo fallida. El problema: querer darle la misma importancia a las dos líneas argumentales que tiene (investigación/biografía), con lo cual ninguna de las dos acaba desarrollándose lo suficiente: ni la intriga es muy intrigante 8y al final quedan lagunas), ni la vida del actor pasa del mero esquema. Tampoco se complementan de forma precisa, cada una va por su lado y no aportan mucho entre sí.

Eso sí, los actores están todos muy bien. Sobre todo Diane Lane y Ben Affleck. Y si les hubiesen dado más tiempo (por ejemplo, si hubiesen seguido la ruta Ciudadano Kane, en la que la investigación fuese sólo una anécdota para irnos conduciendo de un suceso a otro de su vida, que es lo que importa), no me cabe duda de que más gente hablaría de Oscar respecto de ellos dos.

7-/10

Pues eso y nada más, yo le pondría un 7+/10, por que la verdad que me ha gustado bastante, y ojala le hubiesen dado mayor importancia a Ben Affleck, por que la verdad que lo clava, ojala le den una nominación a los oscars.
Lo mejor de la película que no aburre y mantiene le misterio hasta el final.
Lo peor como bien dice Damned es demasiado dispersa, hubiese sido mejor centrarse más en la vida de George Reeves y dejar un poco de lado la investigación del policia, que durante algunas escenas no aporta nada a la trama.

[drakkko_]

Ultimamente me he llevado dos decepciones con películas similares, la primera "La Dalia Negra" y la segunda con esta.

Si bien, es mejor que la Dalia, comparto vuestra opinión en que es dispersa, una pelicula de intriga sin intriga, si tuviera que estructurarla diria, introducción, nudo, nudo, nudo, nudo y tijeretazo (que no desenlace), aún así Affleck me ha gustado, así como Diane y por supuesto Adrian Brody, que según mi parecer está mejor que affleck.

Desde LA Confidential, no he visto ninguna del genero que me haya llenado del todo,le doy un 6

[Silent Bob]

Le doy un 6/10 (joder que mal va este inicio de año). Tiene grandes interpretaciones, una historia (y una forma de explicarla) muy bien escojida, pero...

Aunque la forma esté bien escojida no la veo bien llevada a cabo, demasiado difuminado el paso del presente al pasado, las teorias de Louis se mezclan con la historia real de Reeves sin saber donde acaba una y empieza la otra (se acaba viendo, pero en un momento que no toca, cuando ya no puedes ver los detalles de la primera vez que pasa).

Una atmosfera mas proxima a la de la Dalia Negra le habria dado muchos puntos (a mi parecer) a las partes de "investigacion".

Y un final demasiado abierto, aun no se si es verdad o la imaginacion de Louis (no digo mas)


PD: Por mucho que alguien me explique el final la sensacion de ver 2h de pelicula para dejarme tal como estaba a los 15min del inicio de la misma no me la quitareis.

[Sentenzia]

Un 7 bien merecido, le resta valor la poca profundidad que se le dan a las 2 partes, como bien ha comentado Damned, si la parte de su vida hubiera prevalecido más estaríamos hablando de una película notable, con pinceladas geniales y pidiendo su hueco en los Oscars. Lástima que la investigación termine siendo muy pesada y la biografía te deje con ganas de más...

Ahora a lo que iba...

Spoiler: Mostrar

¿No os habeis percatado de las 6 o 7 veces que el micrófono ambiental aparece por arriba? ¿Es un fallo a propósito o un error garrafal?

[Damned Martian]

Ahora a lo que iba...

Spoiler: Mostrar

¿No os habeis percatado de las 6 o 7 veces que el micrófono ambiental aparece por arriba? ¿Es un fallo a propósito o un error garrafal?

Sí lo ví Yo para mí que tienen puesto mal el proyector en Murcia, por eso lo hemos visto. Suele ser por eso.

[drakkko_]

Sí lo ví Yo para mí que tienen puesto mal el proyector en Murcia, por eso lo hemos visto. Suele ser por eso.

Yo en Sevilla no lo he visto, quizás sea eso

[charlyr2d2]

Sí lo ví Yo para mí que tienen puesto mal el proyector en Murcia, por eso lo hemos visto. Suele ser por eso.

Pues seguro que es por eso, por que en Palma tampoco lo he vistooo.

[juanan_gollum]

SIIIIIIIIII, en mallorca, en salas augusta, no veas, tropecientas veces los micros se veian un huevo, todo el rato pendiente, no veas k angustia

[HackLechu]

Pues en El Puerto (de Sta. María) ni un micro

Tsssk, si es que esas saluchas a las que vais....

[Miniviciao@]

Pos otro 7, eso si, los actores si me han gustado mucho, Affleck me ha sorprendido

[Erick]

Opino más o menos igual , pero con algo más de entusiasmo, por mi parte. Allen Coulter ya dirigio uno de los mejores episodios de Roma y la verdad a mi me sigue mostrando buenas maneras, una pelicula muy bien estructurada (a pesar de ciertos antibajos en su ritmo) y que pasa con gran acierto,de una linea temporal a otra, con una elgante banda sonora y una buena dirección artistica (que me recordo a L.A.Confidential y a la Dalia Negra por el ambiente).

En cuanto a los actores todos muy entonados, aunque destacar a Bob Hopskins haciendo de productor sin escrupulos , a la siempre brillante Diane Lane, y a un soprendente Ben Afleck , por su entereza y entrega (algo que yo nunca hasta ahora le habia visto), su ultima escena esta muy lograda.

En resumidas cuentas una interesantisima pelicula y una alternativa de buen cine a las basurillas que suelen pulurar por el nº1 en estos dias, yo la recomiendo, un 8 le puse.

Pd: En la pelicula se sugiere la participación de George Reeves en De Aqui a la etenidad, lo cual yo no daria un duro a que es cierto , pero quien sabe.¿?¿?¿?¿?