El Resplandor (1997)

[Graham Hess]

Título original: Stephen King's The Shining.

Año: 1997.

Duración: 273 minutos.

País: EE.UU.

Género: Terror. Thriller.

Interprétes:

Steven Weber --- John 'Jack' Torrance
Rebecca De Mornay --- Winifred 'Wendy' Torrance
Courtland Mead --- Daniel "Danny"/"Doc" Anthony Torrance
Melvin Van Peebles --- Richard "Dick" Hallorann
Wil Horneff --- Tony/Danny a los 18 años
Pat Hingle --- Pete Watson
Elliott Gould --- Stuart Ullman
John Durbin --- Horace 'Harry' Derwent
Stanley Anderson --- Delbert Grady
Cynthia Garris --- Decayed Lorraine Massey
Mickey Giacomazzi --- Waiter
Tomas Herrera --- George Hatfield
Tim Perovich --- Croquet Player
Kenn Solomon --- Basketball Player
Jan Van Sickle --- Al Shockley
Stephen King --- Gage Creed

Director: Mick Garris.

Guión: Stephen King, basandose en su novela.

Música: Nicholas Pike.

Fotografía: Shelly Johnson.

Productora: Warnes Bros.

Producida por

Mark Carliner .... producer
Elliot Friedgen .... supervising producer
Laura Gibson .... associate producer
Stephen King .... executive producer

Premios: Saturn al mejor actor, Steven Weber. Emi al mejor maquillaje y a la mejor edición de sonido.

Sinopsis:

Bienvenidos al lujoso y solitario hotel Overlook. Jack Torrance llega junto con su mujer, Wendy, y su hijo pequeño, Danny, para trabajar durante el invierno como vigilante del hotel. Jack es un ex-alcohólico con un inestable y violento pasado, que piensa que en el aislado hotel cicatrizarán los probelmas que el acohol ha causado a toda su familia.
Pero el pequeño Danny sabe que detrás de una de las 110 habitaciones reside el espíritu de un macabro huésped que sembrará la maldad más allá de la tumba.
Danny lo sabe porque su mente inocente posee un increible poder psíquico, "El Resplandor", que es el espejo del tenebroso pasado del hotel y de su terrorífico futuro...


[qmparto][ok]

[Charman]

¿Merece la pena verla? ¿Dónde puedo conseguirla? Hasta el viernes no supe de su existencia, y fue gracias a a CINeol

[Graham Hess]

¿Merece la pena verla? ¿Dónde puedo conseguirla? Hasta el viernes no supe de su existencia, y fue gracias a a CINeol

- Merece la pena. Si has visto la de Kubrick, para compararlas. Si no, porque es una peli muy entretenida. Pero sobre todo, merece la pena si te has leido el libro. Es una excelente adaptación.


[qmparto][ok]

[Sabio]

A mí me gustó más que la versión de Kubrick


Ho!

[morneo]

A mí me gustó más que la versión de Kubrick


Ho!

Y a mi me gustó tb más . Está a la venta en el Marimar, allí la vi el otro día

[Charman]

¿Pero no es esta peli los famosos capítulos esos que se emitieron por ahí? Anoche buscando información lo vi así, eran 3 capítulos.

¿Qué es Marimar? ¿Está buena?

A ver si la consigo y las comparo...

[morneo]

¿Pero no es esta peli los famosos capítulos esos que se emitieron por ahí? Anoche buscando información lo vi así, eran 3 capítulos.

Es que es más bien una miniserie y dura más de 4 horas

¿Qué es Marimar? ¿Está buena?

Así llamo familiarmente al "Mediamarkt"

[el predicador]

Yo siempre he tenido una relación de amor-odio con las adaptaciones de El resplandor. Amor, porque el libro es cojonudo. Odio, porque ninguna de las dos adaptaciones le hace justicia

Mientras que Kubrick se esmeró en la reconstrucción de ambientes, dándole al hotel "literario" una plástica y una apariencia espectacular, la historia, en sus manos, se echa a perder por completo. Por su parte, la adaptación que nos ocupa adolece de lo contrario: copia literal, con puntos y comas, de las páginas del libro, fracasando estrepitosamente en dar un envoltorio, un ambiente lúgubre y malsano.

Tal vez, El resplandor nunca pueda ser adaptado a la pantalla en toda su grandiosidad, no lo sé. Pero lo que sí sé es que ninguno de ambos extremos (bien fotocopiarlo, bien pasar completamente del culo de King) constituye un enfoque acertado. Más suerte la próxima vez...

[Scarface_karlitos]

Menuda de pelicula....vergonzosa. Insulto a la de Kubrick.

Y yo como no leo, los libros me los paso por el forrete, yo veo pelis, no adaptaciones de libros.

3/10

[vittton]

Mientras que Kubrick se esmeró en la reconstrucción de ambientes, dándole al hotel "literario" una plástica y una apariencia espectacular, la historia, en sus manos, se echa a perder por completo. Por su parte, la adaptación que nos ocupa adolece de lo contrario: copia literal, con puntos y comas, de las páginas del libro, fracasando estrepitosamente en dar un envoltorio, un ambiente lúgubre y malsano.

Quería comentar lo mismo pero ya lo has hecho tú.