JazZe escribió:Por ahí leí (si me equivoco que alguien me corrija), que al final el estudio le metió la tijera en el montaje y Lang no quedó nada satisfecho con el resultado. La verdad, no sé si la mejoraron o no, pero a mi particularmente me parece una película bastante normalita.
Tienes razón, JazZe. Los productores no quedaron satisfechos con el resultado final de la peli. Encontraron la peli algo triste, sórdida sin ninguna situación sentimental que fuera agradable al público, ni tampoco era aventurera. Durante meses estuvieron retocando algunas escenas, especialmente el final con el consiguiente cabreo de Lang. Por contrato, Lang no podía impedir esas manipulaciones. El estreno se retrasó medio año. El público no respondió muy bien con la peli y no la promocionaron en el extranjero. Ni se estrenó en cines en España.
Stewart Granger dijo de la peli que era una "sosa aventura de época" (no se equivocaba) y cuenta un anécdota en referencia a la peli. Un día se presentó a Louis B. Mayer, jefe del estudio, un prometedor joven galán llamado James Dean, que era de Warner y querían tentarlo con una buena oferta. Granger hizo elogios a Dean de su talento intepretativo, pero Dean no le devolvió el cumplido sino que dejó bien claro que lo que hubiera hecho ese vejestorio le importaba un rábano (más o menos dijo lo mismo cuando le presentaron a Clark Gable y Spencer Tracy). Se dice que eso pasó mientras se rodaba Moonfleet.
Granger dijo una vez: "No sé cual ha sido el mayor desastre de mi vida, mis películas o mis mujeres"