Mayor Dundee

[morneo]

Ficha


Coméntala aquí.

[el predicador]

Tras la maravillosa "Duelo en la alta sierra", en la que prácticamente quedaron fijadas las bases del western crepuscular, Peckinpah volvió a sorprender al gran público, aunque esta vez para mal. Y no porque su "Mayor Dundee" carezca de escenas poderosas o ritmo encomiable, sino porque no hace más que caer, una y otra vez, en los mismos tópicos sobre la caballería yankee post-guerra civil, vistos ya en 1000 y una películas (desde "Una trompeta lejana", hasta "Fort Apache" y "Murieron con las botas puestas"). Su posterior mutilación, cortesía de los miopes productores, en la sala de montaje, tampoco ayuda a sacar a flote un film casi por completo falto de genuina violencia peckinpahniana, donde las constantes creativas de "El sangüinario Sam" brillan por su ausencia.

Así pues, remitiéndome a "Duelo...", donde antes había personajes carismáticos y doble rasero moral, ahora hay héroes y villanos de cartón piedra; donde antes había amistad traicionada, ahora hay amistad recuperada; donde antes había lirismo y pureza, ahora encontramos la comercialidad más absoluta, etc... No obstante, sería injusto ignorar algunas innegables virtudes, ráfagas en las que, por pequeño espacio de tiempo, nos parece vislumbrar al auténtico Peckinpah en todo su esplendor. A saber: los títulos de crédito iniciales, con el jefe apache Sierra Chariba y el reguero de destrucción sembrado a su paso; la arenga nocturna, en el patio de la prisión, a los renegados leales a la Confederación; las constantes rencillas y rivalidades entre yankees y sureños, compañeros a la fuerza en un improvisado ejército; la fiesta en el pueblo mexicano (indudable preludio a "Grupo Salvaje"); y la estupenda batalla final, absolutamente irreal y quizás por ello algo nostálgica, contra las tropas francesas destinadas en México lindo.

Estas y otras escenas, contribuyen, en parte, a distraer la atención sobre el horroroso montaje. El resto, lo ponen el talento de Charlton Heston y Richard Harris, probablemente lo mejor de una película que, con peor cásting, se habría hundido definitivamente. En resumen, un film recomendable para todo amante del western clásico, pero que decepcionará al que intente encontrar en sus imágenes algo siquiera remotamente parecido a la espectacular Grupo Salvaje, auténtica joya del género. Nota: 6.5/10


P.D: a ver si podéis subirme el comentario a la ficha, q está muy solita

[morneo]

P.D: a ver si podéis subirme el comentario a la ficha, q está muy solita

[el predicador]

Thanks!

[morneo]

Más o menos coincido con Predi. La peli promete al principio, pero se desinfla poco a poco por culpa del montaje y de ser un quiero y no puedo constante. Además, parece una peli impropia de Peckinpah. Lo mejor, Heston y Harris, pero este último se come en pantalla al primero

[katxan]

Es cierto que este western es más... convencional y menos Peckinpahniano que otros, pero aun así sería injusto calificar a esta película de mediocre o del montón: destaca, y mucho, por méritos propios, empezando por el carisma de que gozan tanto Heston como el personaje de Harris (que coincido en que está magnífico en este film), continuando por el espléndido retrato de los paisajes, el costumbrismo que impregna algunas escenas, el guión que, aun siendo predecible, mantiene el interés en todo momento sin decaer en ningún instante, el exotismo de los coraceros franceses, la intriga de las compañías poco fiables, etc. etc.

No es Peckinpah en estado puro, pero es Peckinpah al 50%, y solo por eso ya se come con patatas a muchos otros, y desde luego es una película altamente recomendable.

[morneo]

Es cierto que este western es más... convencional y menos Peckinpahniano que otros, pero aun así sería injusto calificar a esta película de mediocre o del montón: destaca, y mucho, por méritos propios, empezando por el carisma de que gozan tanto Heston como el personaje de Harris (que coincido en que está magnífico en este film), continuando por el espléndido retrato de los paisajes, el costumbrismo que impregna algunas escenas, el guión que, aun siendo predecible, mantiene el interés en todo momento sin decaer en ningún instante, el exotismo de los coraceros franceses, la intriga de las compañías poco fiables, etc. etc.

No es Peckinpah en estado puro, pero es Peckinpah al 50%, y solo por eso ya se come con patatas a muchos otros, y desde luego es una película altamente recomendable.

Este western, como bien dices, es más convencional. Podría pasar por una peli de Ford o Delmer Daves, pero si al final te dicen que es de Peckinpah, no te lo crees. Tiene cosas buenas, por supuesto, como la buena ambientación, la relación entre Heston y Harris o ese curioso ejército de yankis, sudistas y negros. Pero nada de lo que pretende ofrecer culmina en ningún momento, solamente pasa. Quiero decir que la peli simplemente pasa por delante nuestra y ya está. Y como decía, creo que es por culpa del montaje y de todos los cortes que le metieron. He visto la que creo que es el montaje del director y no veo que mejore nada. Seguramente le daré otra nueva oportunidad a la película, porque me ha parecido interesante en muchos aspectos, además de como comentabas ese exotismo de los lanceros franceses en medio del Oeste.

[quber]

Si hay algo que para mí define esta película es: decepción. En la primera media hora de película mi motivación crecía de forma exponencial, pero a medida que avanza se vuelve demasiado pastelosa para mi gusto, y acabé por perder todo interés en ella.

Ni las batallas se salvan.