por el predicador » 15 Oct 2007 01:14
El problema de estos productos, es que requieren una notable suspensión de incredulidad por parte del espectador: que un villano pulcro, calculador, metódico y minucioso acabe resultando un inepto de cuidado, a lo largo de 100 minutos escasos de metraje, no resulta muy convincente que digamos.
La primera mitad de película me parece lo más interesante, con el perverso Keaton haciendo la vida imposible a la pareja Modine-Griffith (que representan con acierto su rol de pareja anodina); la segunda mitad ya es un despiporre que no se cree ni el tato, está llena de incongruencias (cómo es posible que la desvalida Griffith resulte tan perspicaz, y que el infalible Keaton vaya dejando pistas como barras de pan) y despilfarra los logros previos con un final tan tópico como previsible.
Una auténtica lástima, ya que me hubiera gustado que jugaran un poco más con la ambigüedad de Keaton, actor a mí entender muy infravalorado. Pero bueno, lo que hay es lo que hay. Los buenos ganan; los malos pierden. Tan antiguo (que no viejo) como el cine de Hitch, pero el doble de rancio. Parafraseando a elChupao, entretenida.
5+/10