CINeol

O utiliza la Búsqueda Avanzada




Psicosis 2: la polemica de los años 80

Recopilación de las fichas de todas las películas comentadas en nuestra web, participa con tu comentario

Moderador: Damned Martian

Psicosis 2: la polemica de los años 80

Notapor Carlos Serrano » 08 Ago 2004 20:10

En serio, si os digo que he visto este film más de 100 veces no estoy exagerando, ya he perdido la cuenta de las veces que lo he visto y las dosis de extraño placer que me ha proporcionado. Habia temporadas en que cada fin de semana me veía la peli ( y a veces en doble sesión junto a PSICOSIS III ), y sin duda cuando estoy en plena noche de insomnio y aburrimiento nada mejor que ponerme esta peli para pasar el rato. En definitiva como habreis imaginado se trata de una de esas extrañas obsesiones por un film que no se sabe muy bien por qué te fascina y te maravilla de por vida. No sé si a mi colega NAXO FIOL le pasa lo mismo con POSESIÓN INFERNAL pero a mi PSICOSIS II me pareció una puta obra maestra desde la primera vez que la vi y desde entonces cada vez que me la trago me parece igual de magistral y acojonante, cosa rara pues normalmente aunque te veas una peli que consideras una obra maestra si la visionas diez o doce veces acabas hasta la polla de la peli.

Muy pocas pelis a lo largo de nuestra vida resisten el paso del tiempo y los infinitos visionados con la misma magia y encanto de la primera vez, pero siempre hay alguna peli que nos "toca el alma" o nos arrebata el corazón. Para NAXO será POSESIÓN INFERNAL y para mi hermano DESAFIO TOTAL...joder, pero para mi es la JODIDA PSICOSIS II !!!!!!!.


La fascinación comenzó de niño. Por entonces ( a los 8 o 9 años) empecé a ver en el vestíbulo de uno de los cines que frecuentaba el acojonante e inquietante cartel de PSICOSIS II. Si, ese cartel donde se ve a NORMAN BATES al pie de la siniestra casa bajo la extraña noche y con su "madre" observandole desde la ventana...JODER, QUE CARTEL!. Imaginaos que cosas pasaban por mi mente enferma ( yo a los 8 años ya era un freak de cuidado, claro ). Luego vi los fotogramas promocionales que se mezclaban, en aquella época, con los de SUPERMAN III y EL RETORNO DEL JEDI ( vaya época más gloriosa para el cine! ). Pero la verdad es que al final, ignoro los motivos, no llegué a verla en el cine. Años después fué en un videoclub de maravilloso ambiente y recuerdos entrañables donde me tropecé de nuevo con aquel mítico cartel de mi infancia. Alli estaba, sobre los estantes de las pelis de terror, PSICOSIS II; la peli de mis delirantes fantasias. Por supuesto la agarré como si fueran a quitarmela y aproveché que al lado estaba PSICOSIS III para organizar una doble sesión nocturna realmente mítica. Asi esa noche de viernes ( lo recuerdo como si fuera ayer ) me metí una sobredosis de NORMAN BATES y llegué a un orgasmo cinéfilo que jamás he vuelto a sentir. Me cago en la puta, que noche más acojonante!. PSICOSIS II me dejó en las nubes y encima aun me quedaba PSICOSIS III para seguir disfrutando de la madrugada ( y claro, tambien me la tragué con deleite infinito ).

La verdad es que es increible que después de tantos años y tantos visionados la peli siga dandome tanto placer y siga viendola con absoluta fascinación cada plano, cada diálogo, cada secuencia. Supongo que algún psiquiatra se interesaria por mi caso, pero si estoy loco no quiero curarme!.Je,je...Pero pasaré a la peli para comentaros algunos detalles ( a ver si os puedo hacer comprender de algún modo mi fascinación por esta peli ):

Como todos sabreis la peli comienza con la HISTÓRICA secuencia del asesinato en la ducha de la original PSICOSIS (algunos de los planos de este montaje son descartes de aquel film ) para luego irse a la casa donde en mitad de la noche NORMAN BATES le pregunta a su "madre" el por qué la ha matado. Asi la peli nos deja ante la sombra de la casa que poco a poco se ilumina con los primeros rayos del amanecer y comienzan asi los títulos de crédito acompañados del tema principal de la peli que sin duda es una de las piezas musicales más hermosas de la historia del cine. Qué puedo decir de la maravillosa BANDA SONORA de la peli?. pues simplemente que es acojonante; el tema pricipal es de una belleza que casi me hace llorar por que es un piano entre arreglos de cuerda y la melodia es tan melancólica como nostálgica, y a lo largo del film nos la encontraremos en los momentos más entreñables ( como el de BATES llorando por sus recuerdos ). Compuesta por el genial JERRY GOLDSMITH la banda sonora es perfecta para la peli con momentos de tensión para las escenas inquietantes y sonidos extraños para los crímenes. Después de los créditos vemos un juzgado donde tras 22 años de encierro en un psiquiátrico NORMAN BATES es declarado un "hombre sano" y puesto en libertad con el apoyo del DR. RAYMOND, su psiquiatra, un estupendo ROBERT LOGGIA. Lo del reparto de la peli es simplemente genial y maravilloso. ROBERT LOGGIA como el psiquiatra, VERA MILES como la cerda de LAYLA LOOMIS ( la hermana de MARION CRANE, la chica asesinada en la ducha en la peli de HITCHCOCK ), el siempre cachondo DENNIS FRANZ como el mamón del señor TOOMEY y...el gran descubrimiento del film: la fascinantemente morbosa MEG TILLY, que con su look ochentero y esa deliciosa carita es la única capaz de hacer frente a un ANTHONY PERKINS en estado de gracia que da una lección de interpretación. MEG TILLY aportaba su frescura,su talento y su atractivo pero ANTHONY PERKINS es el puto genio, el "psicópata" más real de la puta historia del cine. Y en PSICOSIS II esta a la altura de su papel en el film de HITCHCOCK, bordando un NORMAN BATES maduro y rehabilitado que desea olvidar el pasado y llevar una vida normal. Y joder, en plenos años ochenta es justo reconocer que NORMAN BATES regresó para ocupar su trono entre los psychokillers, sin él hoy no tendriamos a JASON VOORHEES, MICHAEL MEYERS o a CARA DE CUERO. Él fue el primero y el más real, por eso es el más acojonante. Pero bueno, sigamos con la peli.

En cuanto a la polémica, en su dia, de los motivos de hacer una secuela del clásico de HITCHCOCK hay que decir que a pesar de los temores los resultados son más que positivos. El film dirigido magistralmente por RICHARD FRANKLIN ( que homenajea al "maestro" con buen gusto y talento ) y guionizado por el por entonces debutante TOM HOLLAND ( un tipo siempre interesante y que más tarde daria mucho que hablar ) es una obra seria y solida, una secuela currada y hecha con mimo que esta a años luz de secuelas tipo VIERNES 13 o LA NOCHE DE HALLOWEEN. Para muchos el guión les resulta algo confuso o lioso, pero eso es una gilipollez; el guion esta de puta madre y tiene toneladas de misterio y sorpresas ( los mismos mamones que critican este guión son los que luego alaban los delirios insoportables de DARIO ARGENTO, un tipo que no sabe lo que es un puto guión con sentido alguno ). Para mi el guion de esta peli es simplemente genial, esta lleno de sorpresas y giros insperados ( la parte final es de lo más intrigante que he visto en mi puta vida! ) y la peli se desarrolla sin prisas pero sin pausa a lo largo de un metraje ajustado con sus dosis exactas de tensión e intriga y con unos escenarios perfectos ( la peli se rodó en la misma casa de la peli de HITCHCOCK, la peli que se conserva en los estudios de la UNIVERSAL ). Eso es uno de los puntos que más me gustan. El interior de la casa, su fascinante arquitectura, la disposición de las habitaciones...una casa llena de rincones secretos, de sombras inquietantes y recuerdos de un pasado terrible y oscuro, el escenario perfecto para una peli de terror. Y bueno, es PSICOSIS II una peli de terror?. Desde luego no está en la onda gore de los ochenta, yo casi la considero como el "giallo" más perfecto de la historia...je,je... por que más que una peli de terror es una peli de suspense con dosis de drama acojonante. Se vendió como una peli en plan VIERNES 13, claro. Pero yo no la pondría en ese nivel. Es más una peli para degustadores de cine de calidad que para adolescentes comiendo palomitas. PSICOSIS III, la secuela de la secuela, si que es ya una peli de terror de palomitas con sus dosis de gore y delirio. Pero PSICOSIS II esta a un nivel más de cine serio y de "qualité". Quizá por eso la peli no ha sido considerada una obra maestra ni por la crítica seria ni por los frikis del cine de terror, al poseer elementos de ambos tipos de cine.

Pero no os creais que estamos ante una peli "light" y sin "fundamento". Hay crímenes creativos, dosis efectivas de locura, cuchillos matando a gente como en los "viejos tiempos" y alguna escena gore realmente acojonante como la de la sangre saliendo por el water o la de una mujer apuñalada por la boca. Y entre las curiosidades del film esta el brevísimo cameo del propio hijo de ANTHONY PERKINS haciendo del NORMAN BATES niño ( delirante, verdad?). Bueno, no voy a seguir intentando convenceros de que es una puta obra maestra, además tiene su encanto ser el único ser humano sobre la faz de la tierra que considera que este film es una puta obra maestra. En fin, si alguna vez estais aburridos en mitad de la madrugada hacedme caso y poneros esta peli, os garantizo de que al menos pasareis un buen rato ya sea con el genial ANTHONY PERKINS o con la morbosa MEG TILLY.

Una foto de la maravillosa Meg tilly:


Imagen
Avatar de Usuario
Carlos Serrano
CINeoliano
 
Mensajes: 2837
Registrado: 02 Ago 2004 19:59
Ubicación: Por Encima Del Bien y Del Mal.
Sexo: Masculino

Publi Avatar
Show me the money!
 

Notapor luismf79 » 25 Oct 2005 13:44

¿Qué pasa con esta peli? ¿Sólo un voto y un comentario? ¿Será posible que nadie más la haya visto? Por lo visto, al que escribió el comentario que me precede le encanta. Yo creo que se merece un voto de confianza, ¿no? Si es la mitad de buena que la primera ya valdrá la pena, y yo creo que aunque no sea de Hitchcock puede estar bien. Yo desde luego pienso verla cuando pueda.

Si hay alguien más que la haya visto y lee esto, que por favor la vote o la comente, pues una sola opinión, aunque válida, no es una muestra demasiado representativa... Gracias.

Imagen
Avatar de Usuario
luismf79
CINeoliano
 
Mensajes: 1925
Registrado: 15 Sep 2004 23:32
Ubicación: Palma de Mallorca
Sexo: Masculino

Notapor liber » 25 Oct 2005 23:16

Siento tener que hablar negativamente de una pelicula que no he visto ni pienso ver pero es que hacer mas partes de psicosis es un autentico crimen cinéfilo.La única,perfecta e inigualable es la que hizo hitchcock que es el suspense hecho perfección.
liber
Cinéfilo
 
Mensajes: 125
Registrado: 30 Abr 2005 19:50

Notapor luismf79 » 26 Oct 2005 19:02

liber escribió:Siento tener que hablar negativamente de una pelicula que no he visto ni pienso ver pero es que hacer mas partes de psicosis es un autentico crimen cinéfilo.La única,perfecta e inigualable es la que hizo hitchcock que es el suspense hecho perfección.


Creo que toda peli se merece una oportunidad, no?
Cuando la veas, si es una mierda, criticala con razon, que yo haré lo mismo, pero no creo que por el hecho de no ser de Hitchcock tenga que ser mala. Vale que la Psicosis original es una puta obra maestra, pero nose... si a Carlos Serrano le ha impactado tanto a mi me apetece al menos verla.

Imagen
Avatar de Usuario
luismf79
CINeoliano
 
Mensajes: 1925
Registrado: 15 Sep 2004 23:32
Ubicación: Palma de Mallorca
Sexo: Masculino

Notapor luismf79 » 31 Oct 2005 21:58

Ya la he visto y puedo decir que es una buena película. No es la obra maestra que fue la original, y sin duda ya no tiene el factor sorpresa a su favor, pero sin duda mantiene en tensión al espectador durante toda la película. Yo pienso que es un 8/10.

Imagen
Avatar de Usuario
luismf79
CINeoliano
 
Mensajes: 1925
Registrado: 15 Sep 2004 23:32
Ubicación: Palma de Mallorca
Sexo: Masculino

Notapor liber » 01 Nov 2005 01:54

Luismi, yo se que no se debe criticar una pelicula que no se ha visto pero es que yo considero que la historia termina en el momento que termina la pelicula de hitchcock y, por tanto, yo considero esta saga terminada.
liber
Cinéfilo
 
Mensajes: 125
Registrado: 30 Abr 2005 19:50

Notapor Léolo » 16 Jul 2006 00:13

Una de las mejores y mas elavoradas películas de terror de los 80, y, de largo, una de las mejores secuelas que ha dado el genero.
No admite comparación con la original, de eso no hay duda. Pero creo que es una película obsolutamente disfrutable.
Avatar de Usuario
Léolo
CINeoliano
 
Mensajes: 968
Registrado: 23 Jun 2006 14:35

Re: Psicosis 2: la polemica de los años 80

Notapor Anikaqueen » 15 Ene 2014 13:25

Hola a todos!! Aunque mi nivel de excitacion no es similar al de Carlos Serrano me encanta esta pelicula. Infravalorada por ser una segunda parte pero con giros de guion y un desarrollo admirable. La sombra de psicosis es alargada.
Y Anthony Perkins es el PUTO AMO de los killers, no hay interpretacion que mas me acojone, que tio.
Avatar de Usuario
Anikaqueen
Palomitero
 
Mensajes: 8
Registrado: 15 Ene 2014 13:18

Re: Psicosis 2: la polemica de los años 80

Notapor RADIOMANHEAD » 24 Mar 2014 22:52

Ser la secuela del filme de suspenso mas famoso de todos los tiempos es un peso muy grande que ninguna película va a soportar...... sin embargo Psicosis 2 realmente lo intenta, se aleja de ser un slasher gratuito de los 80 y se lanza por el terreno psicológico con resultados desiguales.

Un intento valiente y posiblemente innecesario pero no tan desastroso como cabia de esperar.

Un 6.
Avatar de Usuario
RADIOMANHEAD
CINeoliano
 
Mensajes: 8903
Registrado: 18 Oct 2004 19:00
Ubicación: Mexico
Sexo: Masculino


Volver a Fichas

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 37 invitados