Un Hombre Solitario

[Staff CINeol]

Ficha


Coméntala aquí.

[Damned Martian]

No sé muy bien cómo tomarme esta película. Por un lado, es un retrato bastante fiel de la primera generación de hombres inmaduros que se resisten a envejecer, que no consiguen asumir la idea de la muerte como fin de su poder e importancia autoasumida. Tiene buenos diálogos, personajes bien cosntruidos y una muy buena interpretación de Douglas. Sin embargo, a veces parece demasiado contenta de conocerse, demasiado satisfecha con lo ingenioso de sus diálogos o lo carismático de su protagonista, con lo que rompe todo el hechizo y parece más bien un vehículo que se ha hecho a medida Michael con un par de amiguetes para celebrar lo bien que se conserva y las dotes que tiene para ligarse a muchachas.

Es una línea fina entre la incisión y la autocomplacencia la que tiene que caminar, y no siempre mantiene el nivel. Su final abierto tampoco ayuda, ya que el director ni siquiera se moja en finalizar un mensaje cuando en esta ocasión creo que era necesario. ¿Es una crítica de este comportamiento, o una disculpa y justificación del mismo? ¿Quieres que veamos los errores del personaje, o que comprendamos que su estilo de vida es lo que necesita? No se pueden tener siempre los dos platos y mantener la coherencia del tono y el relato.

6/10

[elChupao]

No sé muy bien cómo tomarme esta película. Por un lado, es un retrato bastante fiel de la primera generación de hombres inmaduros que se resisten a envejecer, que no consiguen asumir la idea de la muerte como fin de su poder e importancia autoasumida. Tiene buenos diálogos, personajes bien cosntruidos y una muy buena interpretación de Douglas. Sin embargo, a veces parece demasiado contenta de conocerse, demasiado satisfecha con lo ingenioso de sus diálogos o lo carismático de su protagonista, con lo que rompe todo el hechizo y parece más bien un vehículo que se ha hecho a medida Michael con un par de amiguetes para celebrar lo bien que se conserva y las dotes que tiene para ligarse a muchachas.

Es una línea fina entre la incisión y la autocomplacencia la que tiene que caminar, y no siempre mantiene el nivel. Su final abierto tampoco ayuda, ya que el director ni siquiera se moja en finalizar un mensaje cuando en esta ocasión creo que era necesario. ¿Es una crítica de este comportamiento, o una disculpa y justificación del mismo? ¿Quieres que veamos los errores del personaje, o que comprendamos que su estilo de vida es lo que necesita? No se pueden tener siempre los dos platos y mantener la coherencia del tono y el relato.

6/10

Comparto bastante la opinión, aunque menos "entusiasta". La película es un subproducto que tiene sus momentos acertados dentro de un nivel bastante normalito. A ratos sabe manejar bastante bien eso que comentas del síndrome de Peter Pan tardío que tiene el personaje principal, y la interpretación de Douglas ayuda a darle credibilidad, pero al minuto siguiente vuelve a recaer en el catálogo de tópicos. A Jesse Eisenberg le perdonaremos porque en aquel momento todavía estaba asomando la cabeza en Hollywood. El resto de caras conocidas que aparecen casi como cameos lo único que hacen es distraer.

5/10