Hace justamente 10 años se estrenó "Misión Imposible". Fue una adaptación a la gran pantalla de la popular serie que triunfó allá por los 60. El resultado final de la película fue una buena película de espionaje con sus dosis de acción, dirigida de manera sobria por Brian De Palma y que tuvo éxito en taquilla. Años más tarde se estreno la desafortunada secuela dirigida por John Woo y todo hacía pensar que seguramente no habría una continuación. Pues no. Tom Cruise ha hecho de "Mision Imposible" digamos que su saga, es decir, se asocia su nombre con el título de la película y viceversa. De hecho, Cruise ha tomado las decisiones fundamentales en la elección del director y casi todo lo que rodea a esta series de película, no en vano es el productor.
Y ¿Qué nos vamos a encontrar con "Misión Imposible 3"?. Pues ni más ni menos que una entretenidísima película de acción, porque es el género al que más se acerca, aunque como resulta obvio, tiene sus momentos de película de espionaje. En ella vemos de nuevo todos los buenos elementos de la primera parte: escenas de acción, secuencias espectaculares, fugas, peleas, etc... pero todo elevado un poco más. Me ha parecido un acierto el encargar la dirección a J.J. Abrams, un director que da el salto a la gran pantalla secundado por el éxito de dos espléndidas series como "Perdidos" y "Alias". Hablando de su direccción, le auguro un buen futuro en lo que se refiere a películas de acción, ya que consigue mantener un buen ritmo y los 100 minutos de la película no se hacen pesados. Puede que el efectismo visual, con esas persecuciones y explosiones, nos haga el visionado de la película más ameno, pero pienso que esa es la intención de Abrams. En su contra juega el defecto de muchos directores de mover en exceso la cámara en secuencias de acción, ya que más que conseguir dinamismo, lo que consiguen es marear al espectador.
Hablar del guión es hablar de simpleza, pero no en el sentido malo. Esta es una película que da lo que el espectador que gusta de estas películas quiere y Abrams en ese aspecto lo da. Está claro que una vez vista la película, te das cuenta de que el guión es secundario y lo que más recuerdas son esas espectaculares secuencias. Hay algo de exotismo en ella, pasando primero por una entrada espectacular en unas fábricas de Berlín, pasando por una incursión en el Vaticano, muy al estilo "Misión Imposible", como debe ser y poniendo la guinda final en Shangai. Coincido en que si, hay muchas escenas poco creíbles, pero el género de acción no se basa en la credibilidad, se basa en su mayoría en entretener y ver más y más explosiones, tiroteos, persecuciones, etc. Ya digo, Abrams sabe lo que quiere el espectador medio y se lo da.
En cuanto a las actuaciones, en una película de estas características se impone más la sola presencia de una gran estrella, como en este caso es Tom Cruise, que la actuación en si. No puedo valorarle de manera justa o imparcial, porque se denota que es una película en la cual Cruise de por si, junto con el título de "Misión Imposible" ya es un reclamo. Actúe mal o actúe peor, el espectador medio irá a verlo. Junto a él, otro ya habitual de la saga como Ving Rhames, Philip Seymour Hoffman, Jonathan Rhys Meyers, Billy Crudup, Laurence Fishburne, en papeles más de apoyo logístico a la figura principal que es Tom Cruise.
No esperéis de "Misión Imposible" una película sesuda, con argumento enrevesado, ni nada eso, es simplemente cine palomitero en estado puro. En definitiva, si os queréis evadir algún día, no pensar mucho, ver explosiones, tiroteos, persecuciones, etc. acompañados por vuestra pareja y un grupo de amigos, pienso que "Misión Imposible" os hará pasar un buen rato.........................Este comentario se autodestruirá en 5 segundos.......................