La Conversación

[Staff CINeol]

Ficha


Coméntala aquí.

[Villano]

Es de Coppola y no se le puede negar que está bien realizada, pero se hace pesada. Ese cáracter tan apocado de Harry acaba por resultar cansino y el tempo de la película está tan relantizado que hasta diría que la parsimonia con la que se "desarrolla" la película es totalmente premeditada y para colomo no estimula al espectador obligándole a pensar o reflexionar sobre lo que ve. Se nota que Coppola hizo esta película mirando a Europa, poniendo grandes dosis de cine europeo de autor porque hay muchísimo rato de simple contemplación, en la que nada sucede y se está todo el rato filmando aparatitos y viendo como se manipula la dichosa cinta. Me parece correcto que también desarrolle sus aptitudes artísticas, pero para el espectador el visionado se hace más denso de lo necesario y cae lejos de resultar fascinante.

Lo que sí que habría que destacar es el montaje, porque cada vez que se manipula la cinta y se reproduce un trozo de la conversación, nosotros vemos las imágenes correspondientes a ese trozo de diálogo. Se nota que se ha invertido en artesanía aquí.

Esta historia en manos de cualquier otro director más dado a la acción podría haber dado una película trepidante, aquí Coppola quiso hacerlo así y como ejercicio fílmico resulta interesante y no se le pueden negar sus valores cinematográficos, pero yo por lo menos sigo teniendo las mismas que antes porque no me ha aportado gran cosa.

[Silencio]

Pues la verdad que no difiero mucho con lo ya dicho.

Buena idea pero al final se hace pesada. El protragonista, es muy peculiar y rarito (me encantan esos personajes ) pero se acaba haciendo cansino dado su autismo (una voz en off hubiera venido muy bien, aunque si lo que se invita es a reflexionar...)

Y hasta que ocurre el giro "sorprendete" de la película, se pasan algunos ratos muy largos la verdad.

Me esperaba mas, aunque no es un truño ni mucho menos.

[RoDrI]

La primera hora de la pelicula se me hizo eterna y pesada (de hecho ya estaba por cambiar de pelicula) sin embargo a medida que iba avanzando me iba gustando más, lo único que me gustó de verdad fue la escena del baño, la aparición de la mujer del directivo y como no John Cazale.
Por cierto no sale un joven Harrison Ford? es que tengo mis dudas porque se le ve muy joven.

[CoyoteWB]

La primera hora de la pelicula se me hizo eterna y pesada (de hecho ya estaba por cambiar de pelicula) sin embargo a medida que iba avanzando me iba gustando más, lo único que me gustó de verdad fue la escena del baño, la aparición de la mujer del directivo y como no John Cazale.
Por cierto no sale un joven Harrison Ford? es que tengo mis dudas porque se le ve muy joven.

Si, si que sale, yo me he quedado muy parado cuando lo he visto

La pelicula demasiado leeenta.

Un 4

[Polcius]

Pues lo dicho... Aburridilla, lenta, deja frío... Sin embargo técnicamente está muy bien, gran uso y mezcla de sonido y grandes actuaciones de los protagonistas.

Villano, esta peli en manos de otro director ya existe: "Blow Out" de DePalma (que mola bastante más).

6/10

[aciruelado]

Pues yo difiero en general (para no variar), creo que es de las pelis incomprendidas de Coppola; es evidentemente un ejercicio de cine de Autor, pero se ven las pautas de su cine y un esfuerzo por no hacer la típica película. El montaje del genio Walter Murch (de hecho, creo que la peli es tan suya como de Coppola) le da todo el caríz técnico que necesita.

Interesantes interpretaciones (Gene Hackman como siempre espléndido) e interesante creación del personaje desde el guión y la dirección.

8/10

[Scrapp]

Pues yo difiero en general (para no variar), creo que es de las pelis incomprendidas de Coppola; es evidentemente un ejercicio de cine de Autor, pero se ven las pautas de su cine y un esfuerzo por no hacer la típica película. El montaje del genio Walter Murch (de hecho, creo que la peli es tan suya como de Coppola) le da todo el caríz técnico que necesita.

Interesantes interpretaciones (Gene Hackman como siempre espléndido) e interesante creación del personaje desde el guión y la dirección.

8/10

Y qué jovencito Harrison Ford.

[el predicador]

Coñazo total. Personalmente, me ha llevado tres tandas y la friolera de tres semanas terminar de ver esta cinta, porque me daba una pereza mortal volver a ponerla cada una de esas veces. Las referencias principales de Coppola parecen Blow Up y El silencio de un hombre, peliculitas que harán las delicias de cahiers du cinema y del puto festival de Cannes, pero que palidecen frente a los títulos mayores (en todos los sentidos) del italoamericano. Por mucho que digan por ahí, aún más en estos días, la humildad no siempre es buena consejera...

[elChupao]

Pensaba que iba a ser yo el soso que no la había disfrutado y parece que la mayoría pensamos igual. Me cuesta creer que sea del mismo director y del mismo año que El padrino II. Es más, por estilo parece estar rodada una semana antes y como bien decís con cierto toque europeo, pero a lo tostón. Si la apruebo es un poco por el giro final que le da un mejor regustillo a la película, pero hasta entonces me estaba aburriendo bastante.

5/10