Spartan

[Staff CINeol]

Ficha <br \><br \><br \>Coméntala aquí.

[billyberjas]

no me motiva mucho la peli... aunque ver si Val Kilmer sigue envejeciendo (que tiempos aquellos en Top Secret ) me llama

Enga, el primero que la vea que comente !

[Ninguno]

no me motiva mucho la peli... aunque ver si Val Kilmer sigue envejeciendo (que tiempos aquellos en Top Secret ) me llama

Enga, el primero que la vea que comente !

Pues Val Kilmer es lo mejor de la película, aunque tampoco es para lanzar campanas al vuelo.

La película es complicada, pues la primera hora va de una cosa y el resto se tuerce hacía un final esperado pero demasiado prolongado en el tiempo, creo que Mamet no consigue dar unos tiempos adecuados y al final el resultado se pierde en tópicos... una pena.

Es curioso, pero en todo momento hay un ambiente de secretismo en cuanto al argumento increíble, hasta la mitad de la peli no sabes qué leches estás viendo..

[billyberjas]

Es curioso, pero en todo momento hay un ambiente de secretismo en cuanto al argumento increíble, hasta la mitad de la peli no sabes qué leches estás viendo..

Pues ya lo tiene que hacer bien el director para no aburrir...

En fin... esperaré al deuvedés

Saluditos

[cratm]

Yo espero verla este finde, ya comentaré.

[cratm]

He visto la pelicula y sin llegar a ser una buena pelicula se hace entretenida. Es el tipico thriller con sorpresas aunque no de las que no te esperas sino de esas que sabes que tarde o temprano van a hacer acto de presencia, sobretodo sabiendo que son ingrediente habitual en las peliculas de Mamet.
Empieza muy bien, con un inicio de esos que te hacen presagiar que la pelicula puede ser muy buena pero lamentablemente se va desinflando y acaba conviertiendose en una pelicula plana, llena de tópicos y con un final mas que esperado. Lo mejor: la actuación de Val Kilmer

[Graham Hess]

- Me ha gustado mucho. Eso si, un poco larga si que se me hizo en algun momento, pero a parte de eso, MAmet dirige genial y Kilmer cumple muy bien.


[qmparto][ok]

[Dante2685]

Pues a mi no me gustó, me parece k el argumento a veces, no esk te lie, pero no te hace k te intereses mucho pork no hace incapié en algunas cosas y se me hizo aburrida. Un 4/10.


Salu2.

[Eurianne]

A mi la pelicula me ha parecido entretenida, aunque es normal que con tantos thrillers a la espalda uno sepa ya en mas de una ocasion lo que va a suceder.

Pero lo importante de esta pelicula no esta en ese guion un poco topico y mediante el cual se nos muestra unos personajes muy seguros de si mismos y un Val Kilmer impresionante, si no, en saber en que momento va a llegar ese momento en el que dices: "Vaya, eso si que no sabia que iba a pasar", y en esta pelicula tenemos algunos .

Obviamente no es una gran pelicula, pero si es una pelicula correcta que hace que estes en una pequeña tension y atento a la pantalla durante los minutos que dura, y eso, a dia de hoy, es mucho decir .


Un saludo.

[Damned Martian]

Coge la mejor temporada que te puedas imaginar de 24. Elimina la morralla inevitable que le añaden para que dure 24 episodios de 40 minutos. Condénsalo en poco más de 100 minutos. Añádele un subtexto de acidísima, devastadora y nada complaciente crítica de la política, el poder, la hipocresía, la manipulación y la corrupción. Haz que David Mamet, posiblemente el mejor escritor que existe actualmente, la escriba en su mejor forma, lo que significa diálogos vibrantes y concisos, una trama milimétrica con multitud de giros inesperados pero coherentes y unos personajes duros, secos y con un pasado sugerido al mejor estilo de la serie negra tipo James Ellroy. Haz que él, después de haber cogido experiencia con varias películas, la dirija con pulso firme y expeditivo. Añádanse unas actuaciones sobresalientes, concisas y ajustadas y, ¿qué tenemos?

UNA JODIDA OBRA MAESTRA.

La mejor peli del año hasta ahora, sin duda.

Una peli que te atrapa desde el primer fotograma y no te suelta hasta que los créditos rulan, dejándote exhausto. Una peli inteligente, que confía plenamente en la capacidad del espectador para captar lo que sugiere, llenar los huecos que deja intencionadamente en la trama con sus propias deducciones y descubrir los detalles en los que (a diferencia de la mayoría de películas de Hollywood, que te lo mastican todo) no redunda en absoluto en ciertos aspectos, sino que los expone de manera concisa y directa.

Entiendo que a mucha gente le pueda no gustar. Quizás exige un nivel de atención y ejercitación mental que no todo el mundo está dispuesto, es capaz o se interesa en dar. Pero a los que le den ese nivel, esos van a disfrutar como enanos de uno de los mejores, más potentes y más expeditivos thrillers de este nuevo siglo (y quizá debiera extender el rango de años mucho más...).

[Liky]

Iremos a verla Damned Martian, si t pones así irmos jejeje.

Ya os contaré, salu2!

[cratm]

Esta claro que tu y yo no hemos visto la misma pelicula. A mi me dejó la sensacion de ser una pelicula escrita y dirigida a la carrera, como si Mamet hubiera querido quitarsela de encima.
Por cierto, cuando hablas de que no es una pelicula típica de Hollywood no te referiras al final ¿no?, porque mas hollywoodiense no podria haber sido

[Ninguno]

Ummm.. para mi la peli pierde mucho a partir de la segunda trama, los personajes pierden un poco mucho sus valores iniciales y acaban en como se ha dicho por arriba en algo muy convencional....

Yo no he visto esos diálogos tan ácidos de Mamet, prefiero los para mi brillantes de El Último Golpe.

[Blade Runner]

Acabo de verla y la verdad es q ver el trairler de esta peli es una putada pq te quita toda la emocion desde el principio gracias al trailer sabes q va a pasar, lastima para los pocos trailers q veo, va y me joden con este.
Aun asi me ha gustado y los giros no son tan rebuscados ni excesivos como los de el ultimo golpe.
Y el final para nada me parece Hollywodense como deciis

Spoiler: Mostrar

el "heroe" tiene q huir del pais al final, supones q el hijo puta del presidente/senador va a salir elegido, la niña cree en serio q su padre ha mandado a buscarle, no todos los "malos" han perdido .....

para mi ese no es un final muy feliz ni hollywoodense

[Damned Martian]

Por cierto, cuando hablas de que no es una pelicula típica de Hollywood no te referiras al final ¿no?, porque mas hollywoodiense no podria haber sido

A ver, ¿qué tiene de Hollywood el final? De hecho, ¿qué tiene de Hollywood una peli en la que

Spoiler: Mostrar

el que se supone va a ser el compañero novato del prota muere a la mitad, no hay un interés romántico del prota, el prota mata/pega palizas a gente sin sentir piedad ni dudar porque se lo exige su misión, el malo (el presi) sale indemne e incluso reforzado, y el personaje de Val Kilmer debe tomar otra identidad y ocultarse de por vida porque sabe que si le descubren le matarán

No sé, no veo nada de nada Hollywoodiense ahi.


Por cierto, yo no veo "1ª trama" y "2ª trama", para mí todo va totalmente fluido e irremisiblemente dirigido hacia el final que tiene.

Cierto que no está tan centrada en los diálogos como otras de Mamet, pero los que hay están construidos indiscutiblemente a lo Mamet. Y si no, ahi está por ejemplo ese dialogo de: "en la ciudad un reflejo, en el bosque un sonido" "¿y en el desierto?" "No querrías estar en el desierto".