Solo hay una plabra que defina esta pelicula...
¡¡¡Brutal!!!
Como bien ha dicho jesu es la pelicula y la interpretacion de un disco que cualquier grupo mataria por tener, no hay otra pelicula basada en un grupo obra de musica tan conceptual y bien hecha como esta.
y aunque jesu ha hecho una gran analisis de la peli me entran ganas de abrir un diseccionando, porque tengo mis dudas sobre interpretaciones que alan parker y waters hicieron de las canciones del disco.
Por ejemplo se supone que el disco esta dividido en dos partes claramente diferenciadas,
en la primera con canciones como thin ice, another brick in the wall o mother, que explican los traumas y motivos por los que esta estrella del rock va creando su muro para aislarse y protgerse del mundo exterior cuando se ha dado cuenta de que esta perdido, no le aporta nada y lo desprecia en extremo.
Utiliza sus recuerdos, sus experiencias, sus traumas y complejos, la muerte de su padre, su madre que lo sobreprotegia, las humillaciones del colegio, de su pareja todo para ir despreciando al mundo y crear su mundo donde se aisla en un acto absoluto de egoismo y cobardia. De ahi frases como la mas famosa "en el fondo no sois mas que otro ladrillo en el muro"
Y la segunda parte Es el dentro del muro pudriendose y volviendose loco aislado del exterior k tanto odia y le duele mientras desde fuera lo ven com un ser frio e insensible y a la vez sigue siendo la mas grande estrella del rock que todos adoran.
Canciones como comfortably numb, nobody home o in the flesh van describiendo como el esta recluido en su mundo y mientras los demas intentan llegar a el haciendose daño y nadie puede, (como dicen en alguna frase "es inutil picar a golpe de corazon contra el muro de un miserable") hasta que tiene un juicio con dios (en este caso el rey de los gusanos) en el que es condenado por su cobardia y egoismo a tirar el muro en el que se encuentra y quedar expuesto ante todos como es en realidad cobarde y egoista para que todos puedan verlo como es de verdad.
Esa es la interpretacion que siempre le he dado yo al disco explicado a mi manera, pero al ver la peli ¿que pensais que es todo el rollo que usan de dictador?.
¿es una manera de interpretar que mientras el es un cobarde encerrado como un niño pequeño en el muro la faceta que se ve fuera del muro es un cabron intransigente mientras su verdadera personalidad esta dentro del muro volviendose loco? ¿o es una manera de interpretar que el en su locura puede volverse asi de insensible al estar protegido por el muro y que la gente le sigue haga lo que haga solo por el echo de ser una estrella del rock sin plantearse lo k les esta diciendo que hagan, queriendo expresar que simplemente por el hecho de ser rico y famoso cualquier cosa que hagas mucha gente te seguira sin plantearse nada?
¿o quiza ambas?
Entre otras cosas es una parte que nunca se muy bien como interpretar y a que se refiere exactamente, si se ha vuelto tan loco como para llegar a ser asi o simplemente al aislar todos sus sentimientos dentro del muro lo que queda es eso.
¿que pensais? ¿abrimos un diseccionando?.
(aunk puede ser una locura con una obra tan abstracta como esta..)
Por cierto segun tengo entendido waters y parker acabaron llevandose a matar poruqe waters queria imponer su vision a todo y parker tenia su propia vision, y hasta estuvieron sin hablarse gran parte del rodaje ya k pese a ser obra de waters no tenia todo el control que queria sobre la pelicula por la productora creo o algo asi lei, ¿alguien sabe algo de eso?