por morneo » 13 May 2007 22:17
Demasiado ambiciosa, demasiado larga....Kasdan se ha pasado totalmente de metraje en una peli que le sobra hora y media larga. Ha querido abarcar tantos aspectos de la vida de Earp que ha resultado muy cargante y redundante en muchos momentos. Al principio, la película prometía y parecía más un biopic al uso. Incluso resultaba interesante. Pero cuando Earp se hace ayudante del Sheriif, que parecía que iba a ser mejor peli, todo se vueve denso y en momentos aburrido.
La interpretación de Costner tampoco ayuda. Siempre con la misma expresión, además de que su relación con las mujeres en la peli es algo patética. El resto del reparto no está mal. Resulta curioso ver a Tea Leoni y James Caviezel en su comienzos. Y por ahi estaban otros como Michael Madsen, Tom Sizemore y Bill Pulman, que no encajan para nada en un western (sobretodo Pullman) Destacaría a Quaid, que hace de Doc Hollyday.
Pienso que esta peli no era necesaria, aparte de que por aquellos mismos años ya se hizo una estupenda buena versión llamada "Tombstone" y que aparte, la historia ya está muy vista. Es que además, el momento cumbre que debe suponer el duelo de OK Corral (que por cierto, ni se nombra) no resulta emotivo y después hay un prólogo muy largo. Eso si, la fotografía es muy destacable. Me han gustado esas tomas nocturnas. Por lo demás, un western muy largo para el público actual.