por Villano » 19 Sep 2007 13:55
La película resulta interesante, pero cuenta con varios defectos bastante molestos. El principal es Paul Greengrass y su manía de filmarlo todo de la manera más marrullera y repetitiva posible, de modo que en vez de meterte en situación molesta con sus zarandeos excesivos del objetivo hasta en las escenas dónde no hay acción, no hablemos ya de las escenas de acción dónde directamente no se ve una mierda y ese realismo ortopédico en el método de filmación carece de fundamento.
Y ya que en la película se detienen y se toman la molestia en narrar el previo a la manifestación, la manifestación en sí y los hechos consiguientes, hubiese estado bien explicar a que viene eso que se nos repite tanto, eso de los derechos civiles. No hubiese venido mal explicar que todo eso viene a cuento del "internment", que es el encarcelamiento de sospechosos sin juicio previo, ya que a falta de eso la sensación que evoca es que se está ante una mera generalización.
Además, los diálogos me resultan muy literarios, nada espotáneos a pesar de que esas son sus pretensiones y que no evocan ninguna naturalidad, sobretodo lo referente a los chavales alborotadores, que primero se flipan con la congregración como si aquella se tratara de la liberación final de Irlanda, luego se preguntan con excitación "las has traído?" (refiriéndose a simples unas piedras) y luego con "oh, me van a pillar" teniendo como respuesta "no te van a pillar", lo cual parece convencer sobradamente a nuestro lacio héroe a quedarse y atarse a la fatalidad. Frases como esas no parecen que puedan haber surgido en el escenario de los hechos por ser demasiado simplistas.
Pero por otro lado hay que alabar la enorme honestidad y sincera de Paul Greengrass a la hora de evocar la historia, el como compone las piezas del rompecabezas para que veamos claramente el porqué de cada cosa. El como nara la injusticia, la enorme hipocresía y mezquindad por parte de los británicos.
Además, las escenas multitudinarias me parece que están magnificamente ideadas y organizadas, lástima que la filmación luego no esté al mismo nivel.
Y mención especial para James Nesbitt, que para mí hace una actuación soberbia, a años luz del resto del reparto. Lo suyo si que es verismo y su emoción en la rueda de prensa final se contagia inevitablemente.
Greengrass es un magnífico documentalista, pero como cineasta deja algo que desear. Los hechos evidentemente te golpean, aunque después de haber visto cosas como 'El viento que agita la cebada' o 'En el nombre del padre' uno ya casi se siente avezado a toda esa terrible injusticia y tiranía que se ejerció sobre los irlandeses y películas como esta no te impactan tanto al estar "sobre aviso". Aún y así, insisto, es interesante.