El Árbol de la vida (2011)

[Staff CINeol]

Ficha


Coméntala aquí.

[Charles_Bronson]

Hola, ya se habra enterado mucha gente, han galardonado en Cannes con la Palma de Oro a la peli de Malick, una pregunta.... en la ficha pone que se estrena este pròximo viernes ¿es cierto?, me ha extrañado porque no he visto ningùn tipo de promociòn

[Léolo]

Creo que se estrena el 7 de octubre. Seguramente moriré de impaciencia.

[Charles_Bronson]

Creo que se estrena el 7 de octubre. Seguramente moriré de impaciencia.

gracias, pues sì todavìa nos toca esperar 4 meses y pico

[Léolo]

Al final la estrenan el 16 de septiembre. Que nadie se la pierda, es una cumbre. Es de esas películas que hay que ver sí o sí en pantalla grande.

[Corleone12]

Al final la estrenan el 16 de septiembre. Que nadie se la pierda, es una cumbre. Es de esas películas que hay que ver sí o sí en pantalla grande.

Pero comenta algo hombre, aún a riesgo de poner palote al personal

[Polcius]

Preveo bluff importante, al menos a nivel narrativo. Pero tengo ganas de ver la composición visual/musical.

[charlyr2d2]

Preveo bluff importante, al menos a nivel narrativo. Pero tengo ganas de ver la composición visual/musical.

A nivel narrativo casi mejor no esperarse nada. Simplemente nos dejaremos llevar por la composición visual/musical de lo que veamos en pantalla y listo...

[Léolo]

Pero comenta algo hombre, aún a riesgo de poner palote al personal

Pues que va en la linea de Malick, pero llevandolo todo más allás en sus reflexiones sobre el hombre y la naturaleza, y sobre la vida y la muerte. Pero lo que más impacta es la sutileza de Malick para expresar con un gesto mínimo dentro de un contexto faraónico, para hacer que el movimiento de los cuerpos adquiera un valor dentro de un todo casi inabarcable.
Es un poco como Mekas o Dorsky pero a lo fastuoso, y Malick sabe cruzar la linea sin caer en lo burdo, que sería lo más facil.

[Corleone12]

Aunque sea para rajar o para ponerla en los altares del cine. Esta película hay que verla. Yo sigo a cuadros

[morneo]

Aunque sea para rajar o para ponerla en los altares del cine. Esta película hay que verla. Yo sigo a cuadros

A mi me da la impresión de que mucha gente va a verla porque es la "última" de Brad Pitt y no un esperado regreso, para muchos, de Terrence Mallick. Quienes no conozcan como se las "gasta" visualmente este director, va a provocar entre ellos muchos gritos y lamentos. Quienes lo conozcan, no va a haber término medio: O les aburre soberanamente o la poesía visual de Mallick les hipnotiza. Por mi parte estaré algo expectante a ver que pasa para ir a verla...

[spit]

La fui a ver ayer, intrigado porque no tenía ni idea de qué esperar de la película, y temía que como en el caso de "El nuevo mundo" me aburriese a la hora de película. Nada mas lejos.

La película me ha encantado. He estado las dos horas y pico que dura absorto en la pantalla, disfrutando de las imágenes y la tremenda banda sonora.

Spoiler de la trama

Spoiler: Mostrar

Lo único que vi un poco fuera de lugar fue todo el segmento de Sean Penn. Vale que queda muy bien explicado quién es, y en el final está muy bien metido, pero creo que su segmento es lo menos importante de la película, incluso pudiendo ser obviado, metiendo en el reencuentro del final al personaje de Sean Penn niño, ya que en su tiempo de pantalla aporta poco más que planos bonitos, y similitudes con la manera de trabajar del padre, cosa que ya muestran con el niño.

No la recomiendo a todo el mundo, pero estoy seguro de que quien entre en el juego de la película va a disfrutar como nunca en el cine.

Un saludo

[Corleone12]

Yo poco puedo comentar más allá de lo más superficial. Es una inmersión sensorial absoluta, apoyada en la mejor puesta en escena que ha ejecutado Malick nunca (lo cual es decir mucho) y en una labor imperial por parte de Emmanuel Lubezki. Las imágenes que fabrica esta película son de las que no se olvidan en la puta vida. Después hay pasajes ininteligibles para mí y una voz en off que queda muy bien pero que me resulta insoportable a ratos. En fin, tengo muchas ganas de ver qué va diciendo la gente.

A mi me da la impresión de que mucha gente va a verla porque es la "última" de Brad Pitt y no un esperado regreso, para muchos, de Terrence Mallick. Quienes no conozcan como se las "gasta" visualmente este director, va a provocar entre ellos muchos gritos y lamentos. Quienes lo conozcan, no va a haber término medio: O les aburre soberanamente o la poesía visual de Mallick les hipnotiza. Por mi parte estaré algo expectante a ver que pasa para ir a verla...

Eso es lo que tendrían que haber pensado las 10-15 personas que se fueron durante la primera hora de peli

[Chewie]

Yo fuí a verla más o menos sabiendo lo que me esperaba y, bueno, salí ni fu ni fa. Eso sí, esas casi 2h y media no se hacen para nada largas, hay que reconocerlo.
Pero creo que es una película que pretende ser trascendental y hacer una "simbiosis" entre el orígen de todo con la vida de una familia en particular y tampoco llega a transmitir una sensación de profundidad. Es la pega que le veo a estas películas que intentan ser profundas, que se quedan en el camino. Muy distinto me pareció el caso de "Hacia rutas salvajes", donde sin buscarlo tanto, captas una serie de mensajes digamos místicos bastante mejor llevados.

Sobre lo que decís de la inmersión sensorial en la película, sí, está conseguido; pero repito que creo que se excede. Hay dos tomas que me parecieron muy buenas (no hace falta spoiler), com o cuando se ven las sombras de los niños en el asfalto moviéndose y alguna toma de un árbol francamente buena.

Le pongo un 6, porque me entretuvo, pero aparte de no transmitir lo que pretende, cae en bastantes tópicos un poco "infantiles" de la espiritualidad.

[Yonyx]

Pues yo también me he quedado a cuadros, aunque me ha gustado bastante. Nunca había visto tanta gente abandonar el cine desde que fui a ver "El club de la lucha". Reconozco que me he quedado con cara de tonto al acabar la película porque me esperaba una especie de epílogo que lo aclarese todo un poco mejor.

Luego, a medida que he ido pensando más en las imágenes y en las sensaciones que me habían transmitido, me ha ido dejando un mejor sabor de boca. Es que ni se molestan en intentar explicar una trama para que la mayoría de la gente la entienda.

Es muy curiosa las emociones que despierta en toda clase de gente. Al terminar, estaban casi todos aplaudiendo dando las gracias de que se acabase su tostón particular, pero es que había otras personas llorando que parecía que era lo mejor que había visto en su vida.

Son todo recuerdos ordenados no de manera cronológica, sino que son más bien pequeñas cadenas asociadas de pensamientos visuales. Vaya, es que realmente cuando recordamos no lo hacemos en ningún orden estricto... En fin, creo que esta es una obra que ganará mucho con el paso del tiempo en general y con nuevos visionados para cada persona.