Polcius escribió:Cinematográficamente es lamentable. Dos horas con una ristra de expertos vomitando datos, intercalando unos gráficos que acaban siendo lo mejor del documental.
Lo que más me molesta es lo manipulativo que llega a ser Ferguson. Corta por dónde le da la gana, y lo peor es cuando pone: "Este tío no quiso ser entrevistado"... Joder, no me extraña, ¡no quiso porque ya sabía a lo que ibas! Quiere cargar tanto contra un tipo determinado de gente que se queda todo en un conjunto de medias verdades.
6/10
Pues yo estoy bastante de acuerdo con como se ha hecho la cinta, creo que da bastante en el clavo. Y eso que yo soy defensor del libre mercado, pero claro libre hasta cierto punto, todo necesita una regulacion que debe de dar el gobierno.
Pero lo que no es de recibo es que en epocas de bonanza sea todo para 4 o 5 y en epoca de perdidas se socialicen y pagemos de nuevo los mismos, y los 4 o5 se vayan mas ricos de lo que llegaron, haciendo las cosas mal y encima a sabiendas.
En fin, haciendo las cosas asi, solo se puede esperar que cualquier dia se vuelvan a repetir. Sanciones ejemplares a los causantes (personas no entidades que por un bien mayor, si deben ser salvadas en su mayoria) y regulaciones que cualquiera se da cuenta que son necesarias, no excesivas si no necesarias.
Ya si entramos en Inside Job a valorar aspectos filmicos, pues si son tipos vomitando datos y contandonos un tema que tampoco es que sea una de chaplin, obviamente se parece a algun documental que he visto parecido en Documentos TV son buenos, pero no jugan en la misma liga que El padrino, ni siquiera es el mismo jodido deporte
D
Un 8
P.D.: Y esta claro de que pie cojea el director, pero en este caso lleva razon. Aunque obviamente si esta pelicula se centrara en criticar la desregulacion en los 80 solamente no la tendria porque en aquella epoca era necesaria, igual que a partir del crack del 29 era necesario el keynesianismo.