I'm Still Here

[Staff CINeol]

[url=http://www.cineol.net/pelicula/23548_I\'m-Still-Here]Ficha[/url]


Coméntala aquí.

[charlyr2d2]

Joder vaya marcianada de película, lo úncio que me hace dudar todo el tiempo es si el bueno de Phoenix actua todo el rato o es así por naturaleza.

Si es lo primero que le den el Oscar de este año y del que viene por que madre mía. Si es así por naturaleza mejor que se lo haga mirar. .

La película curiosa y se deja ver como experimento que es. Para mi un 6/10.

[Erick]

Decepcionante esa es la palabra que para mi mejor casa con esta expriencia, el mundo no se iva acabar porque el estupendo actor Joaquin Phoenix dejara la actuación, ni aparentemente se le hubiera ido la oya, es que simplemente todo ha sido una mera especulación montajera de segunda para gastar una broma junto a Casey Afleck, en un documental que es un oda al pallasismo más desenfadado, lo malo es que no resulta ni divertido como comedia , ni un experimento interesante del que uno pueda sacar alguna conclusión... Solo podemos decir que tras sus buenas actuaciones Casey Afleck despunto como Robert Ford y Baby gone Baby y Joaquin Phoenix en la recomendable Two Lovers , se dedicaron ha hacer el tonto durante unos meses, un año sabatico, eso sí hay que recenocer que la entrega de ambos a pesar del mimio resultado es total a la broma-experimento-esperpento.

[El Pinguino]

Lo mejor, o lo más interesante, que se puede sacar de esta cinta es como juega con las barreras realidad-ficción con total desenvoltura, tanto que en ningún momento queda claro si la caída en el vacío de Phoenix es real o una payasada que deja de existir en cuanto la cámara se apaga. Es decir, para teorizar un rato I'm still here sirve, pero como obra cinematográfica está limitadísima. Y lo está principalmente porque se limita a las tonterías del actor, sin profundizar en lo que puede haber detrás, y con ello me refiero a la muerte de su hermano River, al que en un par de momentos se menciona visualmente pero que es dejado totalmente de lado. No hay psicologización del protagonista, y eso desde el punto de vista de documental serio es imperdonable, pues provoca que la película se limite a una serie de payasadas que por momentos recuerdan peligrosamente a Jackass .

Que sí, que Phoenix lo hace genial, pero eso no hace la película mejor, pues ni funciona como broma al estilo de la que elaboró Sacha Baron Cohen en su Borat ni como ácido retrato del mundo de la fama, ya que la caída del actor es demasiado esperpéntica para que pueda demostrarse de manera factible la hipocresía de aquellos que le lamían el culo cuando era exitoso, y este se queda en un par de buenos momentos (los encuentros con el rapero Sean Puffy Combs, excesivamente amable para las chorradas que Phoenix le muestra), aparte del programa de David letterman y la entrega de los oscars, que no cuento porque se emitieron en televisión y no son méritos del realizador de Casey Affleck. Para colmo la duración se alarga más de lo necesario (¡Cómo si hubiera tanto que contar!) y el filme acaba con un final ridículamente pretencioso que parece querer emular a Last Days y se queda en risible por la falta de densidad real de lo anteriormente visto, como si después de semejante farsa la peli quisiera ponerse dramática, cuando ni ha atendido al pasado del actor ni a su vida, cuando sólo lo ha tratado como a una (divertida, no voy a negarlo) marioneta de la que reírse.

[Polcius]

El fenómeno estuvo guay, el "documental" no tanto.

No es por hacerme el chulo, pero desde que salió en Letterman y se supo que estaban rodándolo, dije que era un farol. Y es que viéndolo, me parece bastante fuerte que alguien se crea que es verdad.

Es curioso de ver, pero vamos, es bastante desastroso; demasiado reiterativo y poco gracioso en general. Da para un corto y poco más. Phoenix hace un buen papel, tampoco me ha parecido la mejor actuación del siglo ni nada de esto.

En fin, una paja mental. Con ver media horita tenéis suficiente.

6/10

[Rubo]

Pues yo me lo he creído! totalmente.
Si luego resulta que es todo ficción, le deberían dar 8 oscars a Phoenix. La verdad es que el documental, a falta de profundizar en problemas psicologicos o con las drogas, es una gran visión de lo que supuestamente fue la vida del actor durante esos meses.
Un gran trabajo, en el que he sentido pena, cariño, lastima y asco a partes iguales.
El final... regular.

7+/10

[Jumbotron]

Está interesante la peli. Independientemente de que todo esto haya sido una broma de sus responsables o no, tengo la sensación de que en lo que vemos de Phoenix en esta producción, no hay mucho de actuación y sí mucho de su genuina naturaleza, lo cual, también sea dicho, a mí me da bastante lástima (un hombre que tiene tanto, materialmente hablando, y al que, sin embargo, se le ve tan perdido...).

Un 6/10.

[carrlos]

Como falso documental es un fracaso ya que en la propia película se ve como ya se huelen que es metira. Y como película es infumable.

[Damned Martian]

Creo que muchos no os habéis dado cuenta del valor del documental como producto de su entorno y como forma de interactuación con la realidad, y ese juego en el que se retroalimenta constantemente de lo real y lo actual para construir su ficción imperecedera. Porque, a ver, ¿de verdad es necesario que en el documental se diga explícitamente algo sobre su hermano? No, porque todos los sabemos. Todos sabemos los hechos de la vida de Phoenix, conocemos su obra, conocemos algo de su vida y lo que se dice de él. Y el documental juega con ello, como juega también con la propia forma en la que seguimos su creación y la autodestrucción pública de Joaquin. Cuando vimos el programa de Letterman, vimos a un Phoenix y reaccionamos a él de una forma: burla, preocupación, incomprensión, etc. Pero el contexto que le da el resto del metraje a ese momento lo convierte en una tragedia realmente épica, un momento de total indefensión y de sueños rotos. Juega con la realidad y con cómo la vivimos para presentarnos otra cara.

A mí ese metalenguaje fílmico me ha parecido sobresaliente, pero es que además la forma de acercarse a la fama y a los ricos con séquito es una de las más brutales que he visto, cercana a un relato de Brett Easton Ellis. La construcción de este personaje mezquino, excesivo, orgulloso, necesitado de todo, incapaz de ver a los demás con algo de empatía o de pensar que existen problemas más allá de él, y sin embargo al mismo tiempo frágil, necesitado de respeto y aprobación, en busca de sí mismo porque le cuesta aceptar que es producto de los demás y no alguien nacido de sí mismo, incapaz de confrontar la realidad de su falta de talento para lo que quiere hacer, es enormemente rica gracias además al compromiso sin barreras de Joaquin. Marlon Brando a su lado es una nena, y te hace plantearte si cuando las cámaras no grababan seguía sumergido en este personaje, y cuánto de sí mismo tiene. Y también plantearte por qué la crueldad, la crítica y la mofa son lo que imperan delante y detrás de las cámaras, y también a este lado, en lugar de la preocupación y la búsqueda de ayuda.

Y el final es jodidamente bello en medio de tanto caos y autodestrucción, o precisamente por ello.

8/10, posiblemente se merezca más.