Moderador: Damned Martian
SICOLOGUS escribió:Pues yo te digo Hollis que puede que la existencia de Dios nnca haya sido probada. De hecho seguramente no sea demostrable, pero tampoco es demostrable que no exista. Yo no concibo un mundo sin Dios, lo observo a través de su obra, como Einstein o San Agustín. Tu ves un puñado de moleculas azarosamente unidas y casualidad! salió el hombre. Porque si no existe un dios, algo inmaterial e indemostrable, por qué va a existir nada inmaterial en este miserable mundo? Y si todos fueran partículas y antipartículas que interactúan casualmente formando el mundo que conocemos.... no seria el propio Einstein mucho mas sabedor del tema que lo que lo sepamos tu y yo?
Irracional es que no es alcanzable mediante el razonamiento, Santo Tomás sin ir más lejos demuestra racionalmente la existencia de Dios, otra cosa es científicamente. Así que dí cientificamente indemostrable, pero no irracional
Decir que la religión es irracional si que es irracional.
SICOLOGUS escribió:Pues yo te digo Hollis que puede que la existencia de Dios nnca haya sido probada. De hecho seguramente no sea demostrable, pero tampoco es demostrable que no exista. Yo no concibo un mundo sin Dios, lo observo a través de su obra, como Einstein o San Agustín. Tu ves un puñado de moleculas azarosamente unidas y casualidad! salió el hombre. Porque si no existe un dios, algo inmaterial e indemostrable, por qué va a existir nada inmaterial en este miserable mundo? Y si todos fueran partículas y antipartículas que interactúan casualmente formando el mundo que conocemos.... no seria el propio Einstein mucho mas sabedor del tema que lo que lo sepamos tu y yo?
Irracional es que no es alcanzable mediante el razonamiento, Santo Tomás sin ir más lejos demuestra racionalmente la existencia de Dios, otra cosa es científicamente. Así que dí cientificamente indemostrable, pero no irracional
Decir que la religión es irracional si que es irracional.
Graham Hess escribió:
- Respeto tu punto de vista, pero a mi la peli de Shyamalan me ha parecido una fábula muy tierna sobre como alguien que parece perdido (Cleveland) puede redimirse y olvidar los males pasados. En cierto modo me ha recordado al Graham de Señales.
BiShOp escribió:
En esa categoría creo que también puede entrar el Malcolm Crowe de "El sexto sentido", ¿no?.
SALUDOS
Der3k escribió:No pensais que el personaje del que entrena un solo brazo no tiene mucho sentido en la pelicula?, no se como chiste en otra pelicula de humor vale, pero en esta?
Onreuk escribió:
mmm?, pues no, su función es la de guardían, pero en lugar de ser un mastodonte en sus "dos partes" creo que han optado por darle una parte real de persona y otra de cachas para no ser tan obvio a ojos del espectador...como casi todo en la película tiene su parte real y su parte de fantasía, esta última es la que genera más polémica y probablemente sea lo que heche para atrás a la gran mayoría que no quiera o no le guste o no vea el cuento que simplemente es.
Un saludo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 14 invitados
Nuestros Top 10
Están de moda...
Últimos Trailers
CINeol Desde 2003 - Todos los Derechos Reservados.
Legal | Créditos | Publicidad | Contacta