Me considero un admirador de Von Trier y tenia muchas ganas de ver "DOGVILLE".
Dado que Lars siempre suele sacarse algun as bajo la manga decidi ir a verla sin saber absolutamente nada del argumento ni de los aspectos tecnicos. Tan solo tenia una premisa "El teatro dentro del cine".
Puede que fuese un error por mi parte, pero ver "DOGVILLE" en una sesion golfa y en VOS (es decir, la version mas larga) no fuese la mejor idea... me parecio larga, densa, espesa, lenta... eso si, por alguna extraña razon se que vi una obra maestra del cine, una pieza unica e irrepetible de un visionador contemporaneo, que usa el riesgo como parapeto.
Ya que todos mis amig@s saben que soy un gran seguidor del director danes (
) he tenido que avisar que no me regalaran el DVD de la pelicula, y es que, apreciando todos los factores que he citado, con una vez basta.
Senti la misma sensacion cuando escuche por primera vez el nuevo cd de Bjork jeje
uno no sabe si esta ante una joya o directamente le estan tomando el pelo. Aun asi vere por supuestisimo MANDERLAY.
Moraleja: para ver una peli de este señor hay que encontrar un buen momento y un estado de animo indicado, sino puede afectarte profundamente. No es para verla un domingo por la tarde.
Lo mejor: Nicole Kidman enriqueciendo su carrera.Recuperar a Lauren Bacall y dejarse encandilar de nuevo por los ojos de Chloë Sevigny.
En general todos los actores.
El mensaje, el riesgo, la direccion y la fotografia.
Lo peor: esos planos tan fijos que se hacen eterno y las redundancias...
La sensacion que te queda, no es como al ver CHOCOLAT que uno salia del cine con ganas de comer chocolate
es mas bien como cierto pesimismo.
Lars Von Trier:
o
????????