Batman Vuelve

[RADIOMANHEAD]

Yo prefiero la anterior, con esta no puedo

[Miniviciao@]

AWESOME!!!

[Rocha]

Di que si, predi, es enorme

[Mr.J]

Es tremenda

[Corleone12]

Joder, cuando el predi se pone apasionado a comentar una peli da gusto leerlo! Y más, si la peli en cuestión es tan mítica y grandiosa como estás.

Es una delicia de principio a fin, un peliculón con un carácter arrollador y potente, un jodido circo de tres pistas. Y de hecho, es mucho más arriesgada que otras películas que tildaríamos de cine original. El desarrollo es una amalgama de momentos cómicos (hay algunos en las secuencias de acción que son cuasi-paródicos), de otros melancólicos, tenebrosos y surrealistas (el último tramo está lleno a reventar de detalles como éstos) y de secuencias que tienen hasta su poesía barata de los más entrañable. Y está salteada de personajes memorables, el hijo de puta de Christopher Walken haciendo de Terence Stamp , la Pfeiffer poniendo palote al personal o Keaton reincidiendo en ese aura de tristeza que rodea al personaje.

No niego que el ser una de las películas de mi infancia le haga tener un plus personal, pero fuera de ello, es hija de su padre y está hecha con unos cojones y una creatividad fuera de toda duda. Se huele a kilómetros. En fin, una película para disfrutarla una y otra vez. Maravillosa. Nota: 8+/10

[el predicador]

Joder, cuando el predi se pone apasionado a comentar una peli da gusto leerlo! Y más, si la peli en cuestión es tan mítica y grandiosa como estás.

El caso es que no estoy del todo satisfecho con esa opinión; de ella no se desprende más que mi devoción hacia el filme de Burton, cuando me hubiera gustado entrar a compararla con la obra de Nolan y sacar algunas conclusiones. Si te interesa, y hasta que pueda revisitar TDK, te dejo mi comentario sobre otra secuela superheroica ilustre: X-Men 2

Me he pasado días y meses criticando el trabajo de Nolan, como si el error fuera suyo, cuando la solución podría resultar mucho más sencilla: que no me gusta el realismo aplicado al cine de superhéroes, sino el asombro, la ilusión. Supongo que por eso espero Watchmen como agua de mayo

[El Pinguino]

El caso es que no estoy del todo satisfecho con esa opinión; de ella no se desprende más que mi devoción hacia el filme de Burton, cuando me hubiera gustado entrar a compararla con la obra de Nolan y sacar algunas conclusiones. Si te interesa, y hasta que pueda revisitar TDK, te dejo mi comentario sobre otra secuela superheroica ilustre: X-Men 2

Me he pasado días y meses criticando el trabajo de Nolan, como si el error fuera suyo, cuando la solución podría resultar mucho más sencilla: que no me gusta el realismo aplicado al cine de superhéroes, sino el asombro, la ilusión. Supongo que por eso espero Watchmen como agua de mayo

Hombre, a mí El caballero oscuro me apasiona y de hecho ya está en mi top cinéfilo particular, pero Batman vuelve... es mucho Batman vuelve, la película que más veces ví durante mi infancia y un trozo de mí mismo. Las dos son incomparables entre sí, pero cada una genial a su modo. Para que luego digan que segundas partes nunca fueron buenas.

[Corleone12]

Me he pasado días y meses criticando el trabajo de Nolan, como si el error fuera suyo, cuando la solución podría resultar mucho más sencilla: que no me gusta el realismo aplicado al cine de superhéroes, sino el asombro, la ilusión. Supongo que por eso espero Watchmen como agua de mayo

Pues yo considero Watchmen una obra, quizás no realista, pero más verista y creíble en niveles plausibilidad que esa propuesta que a ti tanto te gusta. Aunque quizás quiera decir madurez y pesimismo en vez de realismo, no sé. Sólo sé, que allí estaré el viernes.

[GromberX]

Siempre me han encantado los Batman de Burton, un peliculon, lastima que no hiciera mas...

[vittton]

Siempre me han encantado los Batman de Burton, un peliculon, lastima que no hiciera mas...

La tercera película con la dirección de Burton se fue al garete por las pretenciones de la Warner... y les salió Batman Forever.

[Sergitron]

Yo prefiero la anterior, con esta no puedo

Estoy de acuerdo, me parece entretenida y poco más.
La primera me parece sublime, la mejor película de superhéroes llevada al cine junto a "Superman: The Movie".

[Xixar]

Lo mejor vuelve a ser la ambientación y los villanos. Pero aunque me parezcan unos personajes bastante llamativos, no los veo del todo “integrados” en la historia. Me atraen mucho su estilo visual y personalidades, pero poco me creo sus relaciones y acciones en la película.

Batman está igual que en la primera parte, en un segundo plano dejando ser dueños de la función a El Pingüino y Catwoman. Y tienen el detalle en esta parte de borrar por arte de magia a unos personajes tan insulsos como eran los de Robert Wuhl y Kim Basinger. Pero ya que dieron tanto mal con ellos en la primera parte podrían hacerles al menos alguna mención…

Opino que esta película tiene el traje de Batman más bonito y estilizado de todas las entregas.

Por cierto, la escena del “nacimiento” de El Pingüino me parece una maravilla.

7-/10

[caren103]

Burton desatado resultando en un placer estético y artístico, incluso por encima de la pelicula en sí.

Sobretodo El Pingüino, seguido por CatWoman, son los que despiertan el interés del espectador, con un Batman en un rol secundario y un tanto anodino.

Vale la pena, y el mundo creado por Tim Burton evoca los recuerdos de leer un tebeo clásico.

[Miniviciao@]

Volviendo a Los vengadores: ¿Existen como cómic o es invención de los guionistas?

Claro que existen

PD: Yo odio Batman Returns y todo lo que representa y cada dia mas

Batman Returns esta de puta madre, te diria q mejor hasta q la de Nicholson, os sacan de reality Batman de Nolan, y no sabeis apreciar lo bueno , pero para Batman, pa ver el mejor Batman me voy al de los juegos del Arkhan Asylum y la secuela, es una mezcla del Batman de Burton(tiene mucho del) con algo de Nolan, mejor Batman imposible, la creme de la creme, una sobrada, y eso q no soy muy partidario del murciélago.

[p4dr1n0]

Volviendo a Los vengadores: ¿Existen como cómic o es invención de los guionistas?

Claro que existen

PD: Yo odio Batman Returns y todo lo que representa y cada dia mas

Batman Returns esta de puta madre, te diria q mejor hasta q la de Nicholson, os sacan de reality Batman de Nolan, y no sabeis apreciar lo bueno , pero para Batman, pa ver el mejor Batman me voy al de los juegos del Arkhan Asylum y la secuela, es una mezcla del Batman de Burton(tiene mucho del) con algo de Nolan, mejor Batman imposible, la creme de la creme, una sobrada, y eso q no soy muy partidario del murciélago.

Yo por lo menos yo discrepo totalmente: el Batman de la serie Asylum no es más que una traslación (maestra) al videojuego de las obras más recopilatorias de Batman: El largo Halloween y Silencio, principalmente, y del de Burton no tiene (en mi opinión) absolutamente NADA. En todo caso si hay que buscarle influencias audiovisuales comparte muchísimas más con la serie animada (The animated series), con la que comparte guionista, Paul Dini, que además como creador del personaje Harley Quinn le da bastante protagonismo. El "reality Batman" de Nolan, como tú le llamas, simplemente opta por influencias distintas, como Año Uno, o algunos trazos de DK1 y The Killing Joke.

Repito, en mi opinión, tan loable es un camino como el otro, y en cualquier caso, mucho más que despreciar unas y otras en virtud del propio ego.