Ciudadano Kane

[RADIOMANHEAD]

[b] Sabía k me ibáis a odiar por esto. La venganza de los fans de Kane, ...

Kane iene tanto fans como detractores no lo creas, aunque para mi es la peli mas influyente de la historia del cine.

Pero Psicosis..................

[josegolem]

Espero un alud de críticas...
No me sepultéis con muchas ehh...

A mi me pasó lo mismo, Ciudadano Kane es bastante soporífera.

[Nya7745]

A mi me pasó lo mismo, Ciudadano Kane es bastante soporífera.

Menos mal k no soy la únika, jajaa.


Bueno, kizás sí RADIOMANHEAD, pero supongo k depende de la perspectiva k adoptes kuando la ves...

La revisionaré-... dentro d 1nos años... a ver si kon la madurez ajjaa...

[yates]

No he visto la película, pero he visto un reportaje de Orsson Wells donde explica su vida.. desde su dramática radiofonía en 1938 de "La guerra de los mundos" pasando por su película Ciudadano Kane...donde se adelanta a la época en todos los aspectos, película la cual fue perseguida por el magnate de la prensa de la epoca llamado William Randolph Hearst, el cual intentó por todos los medios vetar y censurar esta obra maestra ya que es una réplica de su vida...

Debo verla., y cuando lo haga postearé mi impresión.

Saludos

[Erick]

Desde luego hay que reconocer que para una cinta que justo antes de ponerla en el DVD parte con la vitola de ser el mejor Film ameriano del siglo XX segun el AFI, yo le exigiría bastante más , por lo menos que fuese algo más ameno.

Un día un profesor de Inglés me dijo Citizen Kane es así perfecta, es así aburrida por que es lo que tiene que ser.....

La verdad es que esas palabras nunca han cobrado sentido del todo para mi , porque siempre entendi que la finalidad primordial del cine era entretenerme , pero leyendo comentarios como el de Vanderhoff quiza pueda esclarecer algo sobre esto,

Fue innovadora en otras cosas, no en entretenimiento.

En eso estoy muy de acuerdo y es que la película puede ser aburrida y fascinante a la vez, esto segundo sobre todo en cuanto a recursos visuales y narrativos (a fin de esto el interesante telefilm RKO281 puede ser un buen complemento para un programa doble)..... si el resultado es redondo o no eso ya depende, de la prioridad cinefila de cada uno, a la hora de valorar un filme que en terminos de realización fue epico, pero que en resultados me parece , más curioso, experimental y visionario que conseguido.... a pesar de todo es una pelicula que hay que ver, sin duda y merece el esfuerzo, bien sea solo por su importancia mediatica. Yo la valoro como simplemente buena.

Una advertencia para los que se introduzcan por primera vez en la filmo de Welles con esta peli, no se asusten si no les gusta, algunos de sus filmes posteriores probablemente son superiores, en terminos puramente entretenidos.

[Scrapp]

Es sin duda alguna una de las 10 mejores películas de la historia del cine -si no la mejor- y su director uno de los mayores genios que ha dado el séptimo arte (su retransmisión de La guerra de los mundos ha sido parodiada por Los Simpson) y adoraba España -dicen que está enterrado aquí-

Spoiler: Mostrar

La película no habla de un empresario que tiene muchas cosas, pero que no consigue ser feliz con ninguna.

En la estupenda cinta RKO 281 se nos cuenta la odisea que pasó el director para lograr terminar la película.
Welles, muy listo él, firmó un contrato para que nadie pudiese tocar ningún fotograma de su Ciudadano Kane (por ejemplo, no han podido colorearla) y todavía no se han atrevido a hacer un remake (tiemblo al pensarlo )
Una película muy recomendable.[/spoiler]

[Polcius]

Me pasa algo extraño.

Me ha gustado, pero en la mayoría de la cinta me he aburrido bastante. Orson hace un papelón, y algunas ideas que transmite la película dan bastante que pensar. A nivel técnico es simplemente perfecta, a destacar el "News Of The March" del prólogo. Creo que la película pierde mucha fuerza a partir de su segunda relación. Antes me estaba encantando, sobre todo con el auge del periódico y su relación con la primera mujer.

En general, no la recomendaría a no ser que seais muy cinéfilos y/o os guste mucho Orson Welles.

Y me quedo con la duda de qué significa la dichosa palabra, voy a investigarlo

7/10

[elChupao]

Siempre le había tenido bastante miedo a esta película por lo mal que me llevo con los clásicos, pero ayer sin saber muy bien cómo se me puso a tiro y me atreví pensando que igual a la media hora la quitaba.
Y me encontré una cinta que sin parecerme una película perfecta, es evidente que narrativamente fue una adelantada a su tiempo, ya que 70 años después sigue teniendo una estética y un ritmo que recuerda al cine de unas décadas más adelante. Da cierta cosa pensar que habría hecho Orson con la técnica actual si con la maquinaria de entonces consiguió hacer esta película.
Por la parte que no me parece perfecta es en cuanto a las revisiones de la vida de Kane, a veces reiterativas por ir y venir varias veces a contar la historia desde distintos puntos de vista, pero por lo demás, una sorpresa ya que no me esperaba que me fuera a parecer tan interesante.

8/10

P.D.: Nunca he visto nada relacionado por ningún lado, así que supongo que será solo cosa mía. ¿No os parece que el look del casi anciano Kane, con su bigotito, su peinado y la mandíbula prominente de Welles, se parece bastante al look de Vito Corleone, y más teniendo en cuenta que Brando se metía algodones para remarcar su mandíbula?

[morneo]

Siempre le había tenido bastante miedo a esta película por lo mal que me llevo con los clásicos, pero ayer sin saber muy bien cómo se me puso a tiro y me atreví pensando que igual a la media hora la quitaba.
?

A mi me pasa justo al contrario. Me llevo de fábula con los clásicos pero es la única peli que he quitado 4 veces antes de llegar a la media hora, la mayoría de veces porque me dormía.

[elChupao]

Siempre le había tenido bastante miedo a esta película por lo mal que me llevo con los clásicos, pero ayer sin saber muy bien cómo se me puso a tiro y me atreví pensando que igual a la media hora la quitaba.
?

A mi me pasa justo al contrario. Me llevo de fábula con los clásicos pero es la única peli que he quitado 4 veces antes de llegar a la media hora, la mayoría de veces porque me dormía.

Pues precisamente la primera media hora me pareció lo mejor, con esa especie de NO-DO mostrando con formato documental un repaso a la vida de Kane.

[santobebedor]

La primera vez que intente verla.. me dormi, la segunda vez... me dormi, la tercera vez.. fue despues de haber dormido.. y me fui a pescar, la cuarta vez.. fue despues de venir de pescar y me fui a dormir. En estos 4 intentos el tiempo total del "visionado" es inferior al de su metraje. Es la primera de mi "top 10" de oportunidades, sin duda algo ha de tener...

[Sabio]

No voy a poner en duda lo que esta película supusiera en su día para el cine, y es que sorprende lo bien que ha envejecido incluso a día de hoy técnicamente y a nivel narrativo, pero a mi modo de ver una película que es considerada por muchos como la mejor película de la historia del cine no puede fallar a la hora de entretener de tan manifesta forma, y aunque se nota que Orson Welles trata de darle cierto carisma a su personaje con una notable actuación, la vida del Sr. Kane no deja de ser tan interesante como aburrida en muchos momentos.


Ho!