Cine. Conan el Destructor

[takeda]

Vale, Conan puede q no fuese tonto.....pero con el tiempo, nada tiene q ver el Conan q salio de Cimmeria siendo con un jovenzuelo(totalmente inexperto y por aquel entonces bastante bruto) al q llego a ser Rey 'por sus propios meritos' a los casi 50 añitos...el Conan de la pelicula es el primerizo, el ladron de tres al cuarto q solo sabe luchar y punto...precisamente la trilogia q tenian pensada era para eso, para ver la evolucion del personaje..pero la cagaron con la segunda...y recuerdo q el Chuache no era precisamente conocido cuando la hizo....

[canguro]

Me siento incapaz de hablar mal de esta película. Le he dado un 8, que pasa!? Conan-Arnold era mi héroe y yo me emocionaba viendo cualquiera de las dos pelis. Y me parecieron las dos igual de cojonudas para su época.

[Guybrush T.]

Muy muy mala. De esas que se hacían sólo por el nombre y su éxito anterior (aunque aún hoy pasa eso y seguirá pasando).
Conan sigue pareciendo un retrasado, como en la primera parte, pero un poco menos, eso sí.
Una caquilla.

[canguro]

A qué no le dirías eso a Conan a la cara?

[wiswon]

Pues como decis para pasar el rato, pero sigue molando, sigue siendo conan

[Erick]

los pimeros minutos con al animada cancioncilla de Pouledoris parece que la cosas va a ser medio decente, pero tras ver la primera pelea , uno pierde la fé, hay quien dira que en esta peli hay más aventura, más guión , pero de que sirve , si es tan mediocre y esta echa con tan poco gusto. Una pallasada.

[Scrapp]

Esta segunda parte es entretenida y no es tan lenta ni larga como la primera (qué pedazo actriz era Grace Jones ).
No es para figurar en el podio de las 10 mejores de la historia, pero anoche la estuve viendo y no me aburrió (me hizo gracia el personaje del ladrón).

Un 5/10