charlyr2d2 escribió:La trilogía de los dolares sigue un orden cronologico o es una trilogía pork salen los mismos personajes, pero lo que pasa en una peli no influye en otra?¿
¿En caso de que si importe el orden es el siguiente?
1º Por un Puñado de Dolares.
2º La Muerte tenía un precio.
3º El bueno, el feo y el malo.?
Siempre se ha especulado sobre si es una trilogía o no... parece ser que el tema de la trilogía del Hombre Sin Nombre fue más bien un invento de la promoción americana para atraer a más espectadores. De todas formas, el único personaje que se mantiene en la supuesta trilogía sería el de Clint Eastwood, y si la ves en orden cronológico, se puede apreciar un cierto arco en él, así que no descarto que realmente Leone la pensara como una trilogía. El orden correcto es:
1º El bueno, el feo y el malo
2º Por un puñado de dólares
3º La muerte tenía un precio
Está claro que El bueno, el feo y el malo es la primera. Por qué? pq en la escena con el soldado unionista, cuando el personaje de Eastwood le da fuego, coge un poncho (el mismo que usa en las 3 películas) que se encuentra allí mismo y se lo pone. Como el poncho lo llevará durante el resto de esa peli y en las otras 2, se supone que ésta ha de ser la primera. Y las otras 2, bueno, se puede ver que el personaje de Clint va pasando de ser compasivo en sus comienzos, a ser un poco más "neutral" en las otras 2 películas.
Es más, incluso hay gente que piensa que Sin Perdón es la 4º película que cierra la saga, aunque yo personalmente no lo creo , pq William Munny era un gran cabroncete en su juventud, mataba por puro placer, cosa que nunca vemos hacer a Joe, a Rubio ni al Manco
Pero esto lo avala el hecho de que la última peli sea La muerte tenía un precio, donde Manco se hace rico al cobrar la recompensa por el Indio y su banda, y podría haber usado ese dinero para comprar el rancho que vemos en Sin Perdón.
Espero haber sido de ayuda