El Lobo de Wall Street

[elChupao]

¿Qué la película es exagareda, desfasada, frívola, acelerada, grosera, etc? Pues sí, por supuesto. Como sus protagonistas. Como retrato del estilo de vida de estos tipos es una radiografía sublime. Leo DiCaprio erigido como emperador romano mientras las orgías y las bacanales se suceden a su alrededor. ¿Qué más tiene que hacer este tío para que le den un Oscar de una puta vez? Normalmente más contenido, aquí parece unirse a la juerga y sacar todo el catálogo de muestras de lo que es capaz, incluso en la ya famosa escena que parece sacada de Miedo y asco en Las Vegas. ¿Y Jonah Hill? ¿No era aquel pardillo de Supersalidos que parecía que nunca iba a hacer nada fuera de aquel registro? Espectácular el tío, es un puto crack.

No sé si Scorsese ha "escondido" su estilo aposta durante buena parte de la película, porque la mayoría de sus tics habituales tardan en asomar, pero es innegable que forma un tríptico perfecto con Uno de los nuestros y Casino como trilogía de ascensos y caidas extremas. Si a algunas de sus últimas películas les acababa pesando el metraje extendido, con esta no ha sido el caso. Las tres horas se pasan volando y solo hacia el final, cuando el ritmo cede un poco, es cuando tienes la sensación del tiempo que llevas delante de la pantalla. Chapeau, Marty y Thelma!

8/10

P.D.: La película es descojonante, hacía tiempo que no me reía tanto en un cine. Lo más cojonudo es que por culpa de hijos de puta como este Jordan Belfort estamos como estamos de crisis y recesiones varias. ¿Os imaginais una película con Ramón Blesa haciendo movimientos obscenos mientras cierra la venta de unas preferentes por teléfono? ¿O a Luis Bárcenas esnifando perico en el culo de una stripper? ¿O a Correa y el bigotes en pleno subidón de pirulas en la casa de uno de ellos? Me da a mí que pocos nos íbamos a reir precisamente.

[Damned Martian]

¿Qué más tiene que hacer este tío para que le den un Oscar de una puta vez?

No sé, pregúntale a Quentin

[Corleone12]

Bueno, venga, no me aguanto una puya más: quizá el que tendría que verse Goodfellas de nuevo eres tú, ya que una de las cosas que le achacas a la peli como recurso pueril o mierder, lo de romper la cuarta pared, lo hace repetidas veces en esa peli y en Casino. Es el sello más identificable de ambas. De hecho, la cantidad de narración dirigida directamente al espectador de esas dos pelis es como 15 veces mayor que la que tiene esta.

Partiendo de la base de que tanto Goodfellas (y su prima hermana Casino) como El Lobo de Wall Street son narraciones narcisistas, en tanto que explicitan frecuentemente su naturaleza de narración y llaman la atención todo el rato a que están contándote algo, en las dos primeras los protagonistas nunca le hablan a la cámara directamente, ni el protagonista modifica "literalmente" la narración (lo de "Mi Corvette era blanco como el de Don Johnson en "Miami Vice"·), ni se detiene la narración (el momento, "este soy yo" justo al principio) . Al menos que yo recuerde. Lo que, en un sentido estrictamente narrativo, representa una batería de recursos considerablemente más autorreferenciales que la voz en off en primera persona (que ya de por sí es un mecanismo narrativo poco discreto). Que yo tampoco estoy de acuerdo con aciruelado, pero esta última película de Scorsese echa mano de elementos expositivos algo más metafictivos que de costumbre (y lo digo sin carga valorativa negativa, que conste).

[El Pinguino]

A mi también me decepcionó, insubstancial, creo que con hora y media había de sobras para ver a Di Caprio y sus colegas metiendose de todo, ligando con todas, y derrochando dinero. No hay argumento. Creo que la peli va más dedicada a las drogas que a Wall Street, lo poco que se ve de la oficina, son ellos, con las putas y haciendo juerga. No se como ganan toda la pasta... En mi opinión muy alejada de lo que pretende ser.

Pues eso desde luego problema de la película no es, porque se explica bien claro...

[Damned Martian]

Bueno, venga, no me aguanto una puya más: quizá el que tendría que verse Goodfellas de nuevo eres tú, ya que una de las cosas que le achacas a la peli como recurso pueril o mierder, lo de romper la cuarta pared, lo hace repetidas veces en esa peli y en Casino. Es el sello más identificable de ambas. De hecho, la cantidad de narración dirigida directamente al espectador de esas dos pelis es como 15 veces mayor que la que tiene esta.

Partiendo de la base de que tanto Goodfellas (y su prima hermana Casino) como El Lobo de Wall Street son narraciones narcisistas, en tanto que explicitan frecuentemente su naturaleza de narración y llaman la atención todo el rato a que están contándote algo, en las dos primeras los protagonistas nunca le hablan a la cámara directamente, ni el protagonista modifica "literalmente" la narración (lo de "Mi Corvette era blanco como el de Don Johnson en "Miami Vice"·), ni se detiene la narración (el momento, "este soy yo" justo al principio) . Al menos que yo recuerde. Lo que, en un sentido estrictamente narrativo, representa una batería de recursos considerablemente más autorreferenciales que la voz en off en primera persona (que ya de por sí es un mecanismo narrativo poco discreto). Que yo tampoco estoy de acuerdo con aciruelado, pero esta última película de Scorsese echa mano de elementos expositivos algo más metafictivos que de costumbre (y lo digo sin carga valorativa negativa, que conste).

Excepto al final de Goodfellas, donde el protagonista sí habla directamente a la cámara, lo que en perspectiva hace que el resto de la narración sea él directamente hablándonos y contándonos su historia desde dentro, no una mera voz en off.

[MrFloppy]

No Marty, no. Así no.

[...]

Amén a casi todo. Aunque siempre soy más benevolente con las notas

[aciruelado]

No Marty, no. Así no.

[...]

Amén a casi todo. Aunque siempre soy más benevolente con las notas

No estoy solo!!!!!!!!!

[Sergitron]

[7+/10] Divertida, crítica, traviesa, descarada, rebelde... muchos calificativos se quedan cortos para esta notable cinta de Scorsese, con un DiCaprio estelar en todas sus facetas (más cómicas que dramáticas) que huele a Oscar ahora más que nunca, y con un plantel de secundarios de lujo a nivel interpretativo. Me ha gustado bastante,y sinceramente le pondría un 8, pero las tres horas de duración me parecen un abuso (la he tenido que ver en dos partes) y rompe el ritmo de la película totalmente.

[caren103]

[7+/10] Divertida, crítica, traviesa, descarada, rebelde... muchos calificativos se quedan cortos para esta notable cinta de Scorsese, con un DiCaprio estelar en todas sus facetas (más cómicas que dramáticas) que huele a Oscar ahora más que nunca, y con un plantel de secundarios de lujo a nivel interpretativo. Me ha gustado bastante,y sinceramente le pondría un 8, pero las tres horas de duración me parecen un abuso (la he tenido que ver en dos partes) y rompe el ritmo de la película totalmente.

Eso es porque no te has tomado las "vitaminas" que se toma el prota , que si las llegas a tomar, te pasa en un suspiro .

[MarillionX]

Por momentos parecía un refrito de TORRENTE.... sii sii torrente múltiples tías en bolas y de resacón con parodias muy malas.... con el chino el feo el tonto y el yonki malote .... en fin ridiculo

[RADIOMANHEAD]

Veo que no ha gustado mucho así que vengo a poner la nota discordante: me ha parecido COJONUDA, tiene un ritmo endiablado (cuanto dura? 60 minutos?) , una edición magistral, actores al borde, no intenta dar moralejas ni se anda con concesiones, es mas la veo como una muestra de como alguien simplemente con su "viveza" puede triunfar y salir como un héroe dentro de todo este sistema corrupto, cosa que pasa y mucho; ni hablar en Venezuela, donde la "viveza" es el arma de cada día.

En fin que me ha encantado, la he visto dos veces y ha sido genial.

[Guybrush T.]

La definiría como lo que es: diversión a tope. Especialmente la primera parte. En la segunda, a partir de la investigación policial, la cosa se le va de las manos y se gusta en varias escenas excesivamente alargadas.
Para mí es el mejor Di Caprio de nunca y lo mejor de Scorsese desde Casino. Las primeras escenas son de un frenesí seductor y envolvente. Genial McConaughey y su conversación con Di Caprio. Geniales las fiestas, el desfase y la locura desmedida. Diálogos y situaciones chispeantes, narración ágil y actuaciones fantásticas.
En la segunda parte la cosa decae un poco y con la escena del Lemmon + la pelea entre dos personajes y la aparición del espantoso Dujardin hacen que ese ritmo endiablado cojee, pero el resultado es una película tan buena como excesiva.
Un 8.

P.D. Vaya PALOMA TORDA Margot Robbie.

[Xixar]

Excesiva, tanto para lo bueno como para lo malo.

Desde luego no es una película que cualquiera pueda dirigir e interpretar. Aplaudo la valentía y el buen hacer tanto de Scorsese como de DiCaprio. Nadie como ellos. Pero como se suele decir, lo poco gusta y lo mucho cansa. Saturación, en más de un momento llegué a la saturación con la película, lo que hacía que no me creyera lo que estaba viendo y perdiera un poco el norte. Además me cuesta creer que Jordan Belfort construya su imperio rodeado de una panda estereotipada de "nerds", tal y como se refleja en el film.

McConaughey se sale.

7/10

[el predicador]

Solo destacar también que Matthew McConaughey sale en dos escenas y SE COME la pantalla.

Venga, ya que damned ha dicho una frase que le hubiera sido impensable escribir hace 10 años, hago de tripas corazón y reconozco que Di Caprio se merecía el oscar por esta película, MUY por encima de la posterior The Revenant. Sigue sobreactuando en algún que otro discurso, pero en el 80% del metraje está sublime y pienso que este papel no era nada, nada fácil. Mención especial a la secuencia del colocón en el club de pijos y posterior regreso a su mansión, sin poder articular palabra y arrastrándose como un topo.

La película quizá merezca más nota, pero como habéis dicho recuerda demasiado a Goodfellas en el fondo (la amoralidad de los brokers poco tiene que envidiar a los mafiosos italoamericanos) y en las formas. Eso sí, me parece mucho mejor que la casi shakesperiana y pomposa hasta el hartazgo Casino, al menos no se toma en serio de la manera en que lo hace esta última.

P.D. Vaya PALOMA TORDA Margot Robbie.

Y además buena actriz. ¿Tendrá algún defecto esta muchacha...?