Moderador: Damned Martian
JuaninDJ escribió:Visto el trailer de la nueva película parece que el universo Riddick vuelve a la atmósfera de la primera película, de la que creo que nunca debió salir. La segunda fue víctima de su propia grandeza y estropeó el personaje de Ridd¡ck así que espero que con esta nueva entrega, pese a verse muy parecida a la primera, devuelvan a Riddick a su estado original.
Saludos.
p4dr1n0 escribió:Para mi gusto una gozada de película. Volviendo por los derroteros de la primera, pero más completa que ésta: no se queda en un survival horror puro y duro, sino que empieza enlazando con la anterior, para ser una película de supervivencia a secas, luego de acción, y terminando con un autoconsciente déjà vu de la primera. Todos los géneros o capítulos que toca son tan poco pretenciosos como bien acabados y enlazados, creando una obra de entretenimiento muy notable.
Que me venga a la cabeza ultimamente, sólo Dredd cumplía con estas premisas de presupuesto relativamente bajo, como bajas son las pretensiones: No quieren hacer un producto para todo el mundo, pero sí para que los amantes de la ciencia ficción y la accción ciencia ficción salgan más que satisfechos. y consiguen su objetivo con creces.
Prefiero esto mil veces a que se queden a medio camino de algo más grande, o a que pretendan llegar tanto a niños como a adultos en producciones prediseñadas para ser all-square, o a que lo vistan todo de una pretendida epicidad emotividad que no tenga: Es una película sincera y honesta, para disfrutar sin complejos, para mi eso ya vale un notable.
Puntos positivos: Muchos. El diseño de las criaturas enemigas principales es de los más chulos y originales que hemos visto en años, las chulerías de peli de acción se echaban mucho de menos, y cada vez acercan más a Riddick al panteón de grandes personajes de accion, aventuras y ciencia ficción (es, como dice la crítica de cinemanía, el perfecto Conan e Eastwood interestelar al mismo tiempo), los secundarios están muy bien en su mayoría (mención especial para Katee Sackhoff ) y un etcétera bastante variado, si no largo.
p4dr1n0 escribió:Para mi gusto una gozada de película. Volviendo por los derroteros de la primera, pero más completa que ésta: no se queda en un survival horror puro y duro, sino que empieza enlazando con la anterior, para ser una película de supervivencia a secas, luego de acción, y terminando con un autoconsciente déjà vu de la primera. Todos los géneros o capítulos que toca son tan poco pretenciosos como bien acabados y enlazados, creando una obra de entretenimiento muy notable.
Que me venga a la cabeza ultimamente, sólo Dredd cumplía con estas premisas de presupuesto relativamente bajo, como bajas son las pretensiones: No quieren hacer un producto para todo el mundo, pero sí para que los amantes de la ciencia ficción y la accción ciencia ficción salgan más que satisfechos. y consiguen su objetivo con creces.
Prefiero esto mil veces a que se queden a medio camino de algo más grande, o a que pretendan llegar tanto a niños como a adultos en producciones prediseñadas para ser all-square, o a que lo vistan todo de una pretendida epicidad emotividad que no tenga: Es una película sincera y honesta, para disfrutar sin complejos, para mi eso ya vale un notable.
Puntos positivos: Muchos. El diseño de las criaturas enemigas principales es de los más chulos y originales que hemos visto en años, las chulerías de peli de acción se echaban mucho de menos, y cada vez acercan más a Riddick al panteón de grandes personajes de accion, aventuras y ciencia ficción (es, como dice la crítica de cinemanía, el perfecto Conan e Eastwood interestelar al mismo tiempo), los secundarios están muy bien en su mayoría (mención especial para Katee Sackhoff ) y un etcétera bastante variado, si no largo.
p4dr1n0 escribió:Para mi gusto una gozada de película. Volviendo por los derroteros de la primera, pero más completa que ésta: no se queda en un survival horror puro y duro, sino que empieza enlazando con la anterior, para ser una película de supervivencia a secas, luego de acción, y terminando con un autoconsciente déjà vu de la primera. Todos los géneros o capítulos que toca son tan poco pretenciosos como bien acabados y enlazados, creando una obra de entretenimiento muy notable.
Que me venga a la cabeza ultimamente, sólo Dredd cumplía con estas premisas de presupuesto relativamente bajo, como bajas son las pretensiones: No quieren hacer un producto para todo el mundo, pero sí para que los amantes de la ciencia ficción y la accción ciencia ficción salgan más que satisfechos. y consiguen su objetivo con creces.
Prefiero esto mil veces a que se queden a medio camino de algo más grande, o a que pretendan llegar tanto a niños como a adultos en producciones prediseñadas para ser all-square, o a que lo vistan todo de una pretendida epicidad emotividad que no tenga: Es una película sincera y honesta, para disfrutar sin complejos, para mi eso ya vale un notable.
Puntos positivos: Muchos. El diseño de las criaturas enemigas principales es de los más chulos y originales que hemos visto en años, las chulerías de peli de acción se echaban mucho de menos, y cada vez acercan más a Riddick al panteón de grandes personajes de accion, aventuras y ciencia ficción (es, como dice la crítica de cinemanía, el perfecto Conan e Eastwood interestelar al mismo tiempo), los secundarios están muy bien en su mayoría (mención especial para Katee Sackhoff ) y un etcétera bastante variado, si no largo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 26 invitados
Nuestros Top 10
Están de moda...
Últimos Trailers
CINeol Desde 2003 - Todos los Derechos Reservados.
Legal | Créditos | Publicidad | Contacta