Moderador: Damned Martian
Danny Rose escribió:Sólo una notita para Damned ("hola, hijo") respecto al libro. Sí, en el libro la epifanía de Javert ocurre también al final de la primera parte del libro, que luego continua dos tercios más sin mayor progresión moral. No es que sea un error de la novela, simplemente es que en el XIX no se escribía como ahora. El cine ha influenciado tanto en la literatura como la literatura en el cine. "Los miserables" es famosa no tanto por su historia, que es una especie de "crimen y castigo" francesa como por el fantástico uso del francés de su autor. Junto con Racine y Molière, Victor Hugo es considerado uno de los "padres" de la lengua francesa (bueno, ahora en el siglo XXI supongo que es hora de elevar a Proust a los altares).
Danny Rose escribió:Sólo una notita para Damned ("hola, hijo") respecto al libro. Sí, en el libro la epifanía de Javert ocurre también al final de la primera parte del libro, que luego continua dos tercios más sin mayor progresión moral. No es que sea un error de la novela, simplemente es que en el XIX no se escribía como ahora. El cine ha influenciado tanto en la literatura como la literatura en el cine. "Los miserables" es famosa no tanto por su historia, que es una especie de "crimen y castigo" francesa como por el fantástico uso del francés de su autor. Junto con Racine y Molière, Victor Hugo es considerado uno de los "padres" de la lengua francesa (bueno, ahora en el siglo XXI supongo que es hora de elevar a Proust a los altares).
Damned Martian escribió:O sea, que leerlo en español le quita la gracia, no? Pues vaya, ahora no sé si leerlo...
Miniviciao@ escribió: visualmente va a menos, el inicio es espectacular pero las localizaciones, o mas bien los planos y fotogramas de después son menos llamativos y simplones.
Los Miserables:8-
Miniviciao@ escribió:a veces el director hace virguerias con la cámara como la escena de la capilla con Jakcman, y otras es bastante estático y simple, bueno la peli esta bien al igual q las canciones, visualmente va a menos, el inicio es espectacular pero las localizaciones, o mas bien los planos y fotogramas de después son menos llamativos y simplones.
Los Miserables:8-
p4dr1n0 escribió:Empezaré diciendo que no soy muy fan de los musicales, salvo honrosas excepciones, y ninguna de Broadway. Lo único que aprecio respecto al material original es respecto a la novela, que es de mis libros favoritos.
Con todo y con eso, es una película que merece la pena claramente ver en el cine, es visualmente impresionante, épica, tanto en escenografía como en la emotividad de los primeros planos de los protagonistas, de los cuales Hugh Jackman y Anne Hathaway, para mi gusto, destacan hasta el punto de pasar a ser de las mejores interpretaciones de su clase que he visto en mi vida.
¿Defectos? Arrastra el principal defecto de la novela: un tercer acto claramente peor, con un planteamiento atropellado y un tanto absurdo. Arrastra (Por lo que me han dicho del musical. Yo lo único que sé es que eso no es así en la novela) un error del musical, un descargo cómico innecesario exagerado, sobreactuado y bastante pegote, y quizá la interpretación de Russell Crowe, que aunque pasable queda muy por debajo del resto de actores principales, aunque secundarios como Eponine sorprenden muy gratamente.
Si por mi fuera habrían hecho una película normal, sin musical de por medio, con la ingente cantidad de medios que han invertido en ésta, aunque he de reconocer que visto lo visto, se habría desperdiciado mucho talento musical de por medio de haberlo hecho... ésta para mi es un notable tranquilamente, y veremos a ver como la juzga el tiempo con respecto a otros musicales.
Guybrush T. escribió:Soy de los que no conocía la histotria de antemano, y la trama me ha parecido un tostonazo importante. No me ha interesado lo más mínimo casi nada de lo que me contaban. Además, debe ser la película musical en la que menos importancia tiene la música en sí. Sólo se tiene en cuenta el recitado operístico, y casi es intrascendente el trasfondo sonoro. Para más inri, sólo se me ha pegado media canción al cerebro.
Por lo menos, para ser actor de musical has de tener tablas, y eso hace que el reparto esté bien. Inlcuso muy bien, porque el tour de force de Hugh Jackman es notable; Anne Hathaway está soberbia y la para mi desconocida Samantha Barks se marca un papel destacable. Russell Crowe hace un esfuerzo encomiable, pero no está a la altura de los otros. También Sacha Baron Cohen y Elena Bonham Carter tienen números muy divertidos.
El resto, la eternidad de lo que queda de película, lo que ya he dicho: un aburrimiento, sin dejar de ser un trabajazo en técnica y trama, pero que no me ha hecho conectar ni vibrar con el contenido.
Un 5
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 26 invitados
Nuestros Top 10
Están de moda...
Últimos Trailers
CINeol Desde 2003 - Todos los Derechos Reservados.
Legal | Créditos | Publicidad | Contacta