Stoker

[Polcius]

Buf. Tostón a la altura de Thirst. Simbolismo abigarrado y plasticidad excesiva. Demasiada forma para un contenido hiperbólico y con poco jugo. La sombra de una duda planea sobre la película desde el minuto 1. Ni que decir tiene que le lega a la suela de los zapatos, claro.
Un 5.

+1

Previsible, falta de jugo y de ideas nuevas. Me ha costado horrores acabarla.

Mia Wasikowska papelón.

4/10

[In the Flesh]

Tan plástica como anodina. Un anuncio de colonias.



Un anuncio de colonias muy bueno, eso si. 6/10

[RADIOMANHEAD]

Aunque no me resulta NADA ORIGINAL (es una descarada versión/copia de "La sombra de la duda" de Hithcock) y que su primera media hora es bastante predecible (incluyendo la sorpresa en el refrigerador), el increíble talento visual de Chan Wook-Park (el mismo de ese peliculón llamado "Oldboy") mantienen las carencias de un guion bastante convencional, ademas la película tiene un increíble aspecto visual, fantástica banda sonora y una notable Mia Wasikowska en el papel protagonico.

Un 7 alto.

[elChupao]

El guion está bien, pero en manos de un director convencional podría ser hasta un telefilme de sobremesa.

Esa es la historia, que por mucha poesía visual que ponga el director, mona se queda.

A mí se me ha hecho soporífera. Ha tenido un par de momentos que parecía que la cosa se ponía más interesante pero al poco rato vuelta al sopor.

6/10

[Bolitasheila]

Muy buena realización. El resto un coñazo. Usando el morbo como mecanismo para mantener la atención.

[The Lobo]

Me ha encantado en todos los sentidos.
Argumentalmente me ha parecido

Spoiler: Mostrar

lo mejor de la primera temporada de Dexter comprimido en una sola película. Pero con todo contado de una manera mucho más sutil, sin que se cuente el porqué de todo, aunque sin dejar cosas a la abstracción.

.

Pero en principio el argumento no me llamaba tanto la atención como los mecanismos narrativos, los artefactos que he visto en esta película y me han parecido novedosos. Como por ejemplo cuando la protagonista baja al sótano del congelador la primera vez, y golpea los faroles, y esa imagen se alterna con las caras de su tío y su madre, que se iluminan y oscurecen. Esa escena ya me mola y me hace interesarme por la película, pero luego hay otras, como cuando la chica lee las cartas de su tío, o cuando peina la melena de su madre y esta se funde con el campo de caza al que iba con su padre. Es decir, recursos estéticos, que son funcionales porque sirven de transición entre escenas, que son poéticos, novedosos, y a mí particularmente me han gustado de cojones.

Para cuando te das cuenta, ese tipo de recursos narrativos ya te han hecho interesarte por la película, y entonces ocurre la escena del chico, y el cinturón largo del padre en el bosque, y la posterior escena de la ducha, que es acojonántemente buena, y donde entiendes todo sobre la mente de los personajes.

El final me resulta, sencillo, simple incluso, pero es perfecto, y entonces

Spoiler: Mostrar

aparece esa escena inicial, donde India explica que lleva la blusa de su madre, el cinturón (utilísimo) de su padre, y ¿la mente de su tío?

En resumen, genial. Llevaba mucho esperando disfrutar tanto de una peli y le casco un 10 de 10.

[Damned Martian]

Para cuando te das cuenta, ese tipo de recursos narrativos ya te han hecho interesarte por la película, y entonces ocurre la escena del chico, y el cinturón largo del padre en el bosque, y la posterior escena de la ducha, que es acojonántemente buena, y donde entiendes todo sobre la mente de los personajes.

Esa escena es Top10 del 2013. Brutal e indeleble.

[The Lobo]

Para cuando te das cuenta, ese tipo de recursos narrativos ya te han hecho interesarte por la película, y entonces ocurre la escena del chico, y el cinturón largo del padre en el bosque, y la posterior escena de la ducha, que es acojonántemente buena, y donde entiendes todo sobre la mente de los personajes.

Esa escena es Top10 del 2013. Brutal e indeleble.

¡Totalmente!

[el predicador]

A mí esta película me ha recordado al caso de The Girl with the Dragon Tattoo: cineastas virtuosos siendo fagocitados por la mediocridad, no tanto del guión, como de la historia que de manera tan brillante pretenden ilustrar. Pero donde no hay mata no hay patata, me temo. Tampoco ayuda el hecho de que la protagonista sea la muchacha polaca de apellido impronunciable y con menos carisma que el palo de una fregona. De verdad, ignoro qué rayos han visto los directores de castings en esta actriz, porque para mí contagia su insulsez a todos los productos en que participa.

Mucho mejor, evidentemente, están una Nicole Kidman tirando de oficio y un brillante Mathew Goode, actor infravalorado y desaprovechado a partes iguales. De no ser por ellos, está película no merecía ni el aprobado, por muchas viguerías detrás de la cámara que se le ocurran al autor de Oldboy. 5/10 y va que se mata.