Moderador: Damned Martian
Damned Martian escribió:No se le están dando puntos de más por valentía, si es a eso a lo que te refieres.
Polcius escribió:La decepción del año. La sensación que me deja es la de profunda indiferencia y tristeza de que esto esté triunfando.
No sé qué decir, sinceramente. Lo que más me ha disgustado es que parece ser una película muda basada en guión y personajes; que a mi parecer son bastante normalitos. Le faltan escenas como el baile del final, con un poco más de energía y de "espectáculo".
Estoy muy de acuerdo con gente que me ha dicho que dentro del género de películas mudas, es de las "peores".
Entiendo las pajas que se hacen en Hollywood: actores guapos, guión blanco, la pueden ver los niños, radiografía la industria, analogías con el 3D de ahora, etc. Pero a mi me deja todo bastante frío, dándome la sensación de un producto que podría haber sido mucho mejor. ¿Recuperar el cine mudo para esto? Para mí, no valía la pena. Es una curiosidad bien ejecutada, pero que no tiene ningún factor clave ni diferencial que me dé la sensación de haber visto un peliculón.
Y si se considera esto lo mejor del año, mejor me encierro en mi casa y no salgo más
5/10
aciruelado escribió:Hace unos años se estreno una película basada en un musical llamada Chicago, esta se puso de moda y gusto a muchos... Incluso ganso Oscars (por encima de Joyas como adaptation o Punch Drunk Love). Ni que decir tiene que esa peli se alimento del efectismo (un musical cuando no había musicales, salvo esa brutalidad llamada Dancer in The Dark, que claro, el publico no recibió como se debía) y que nos bombardearon en telediarios y otros con imágenes de esta, presentandola como la segunda venida de Cristo.
Por supuesto Chicago era una mierda (no el musical original en el que se basa que esta muy bien y que tuve el placer de ver en NY )
En fin, peli hecha para partirlo en festivales, de la que si dices que no te ha gustado no eres un smarter, sino un fan bruckhemiero..... Pero que dentro de 6 o 7 años nadie recordara.
aciruelado escribió:Por ponerlo de otra forma, si no fuese muda ni en BN ..... Nadie hubiera reparado en ella....
Léolo escribió:Yo tengo la sensación de que se la está sobrevalorando por ser muda, porque la película no es ni original, ni imaginativa, ni tiene una puesta en escena destacable. Me parece entretenida y olvidable.
Damned Martian escribió:Para mí Chicago es la mejor peli que ha ganado el Oscar de los últimos 18 años, una de las 10 mejores de la historia sin lugar a dudas y el mejor musical que he visto junto a Cantando Bajo la Lluvia. Y en su día no tuvo mayor presencia mediática que, por ejemplo, Una Mente Maravillosa, y mucha menos que otras como la saga de los anillos. Se benefició de que Moulin Rouge se quedó sin Oscar el año anterior y resurgía el musical, pero por lo demás recibió la publicidad habitual, y conectó con los gustos de la industria lo suficiente para ser marcada como la ganadora, aunque por los pelos, porque El Pianista casi le roba el premio. Pero el público tampoco pensó nunca mucho de ella. De hecho, ya en su día había mucha gente que pasaba de ella o la criticaba, muchísimos más que con esta peli.
Por cierto, Adaptation y Punch Drunk Love nunca hubiesen sido siquiera nominadas aunque no existiese Chicago.
Si, hombre. Una comedia del director de la saga OSS 117 (que prestigiosa NO es) que homenajea/parodia el cine mudo y está rodada al estilo del cine mudo, es carne de fest... de taqu... no es carne de nada, el hecho de que se rodase es prácticamente un milagro, y la prueba de que no es carne de festival la tienes en que cuando fue seleccionada en Cannes nadie le prestó atención ni la tenía en las quinielas ni hablaba de ella... hasta que se mostró y encandiló a público y crítica. Ahí es cuando empezaron a darle bombo. Pero le dieron bombo porque a la gente le encantó. Es uno de los casos más claros de publicidad generada por el boca a boca, en lugar de forzada por el estudio.
No por ello te tiene que gustar, claro.
PD: Dancer in the Dark es un bluff muy grande, engordado por la crítica sesuda que por entonces le reía a Von Trier todas las gracias.
aciruelado escribió:Esta claro que no debemos entrar en juicios subjetivos, yo vi el musical original y la peli, desde mi punto de vista, es un horror, mal cantada, bailada, absurda en las interpretaciones (risibles tanto Richard Gere como la Rene Zellweger) y nada espectacular, para lo que se decía de ella y recuerdo el bombo en telediarios, programas corazoniles y demás, de verdad, la ponian como la segunda venida de Cristo; a ti te gusta y no hay más que decir a esto.
Si mi memoria no me falla Adaptation tuvo varias nominaciones, incluida actor, guión y dirección... (mi memoria, tampoco es que esté para tirar cohetes, la verdad) y Punch Drunk Love debería haber tenido todas las categorías, no ya nominada, sino ganada ya que es una pelicula PERFECTA y solo a la altura de Barry Lyndon y El Imperio Contraataca. Desde mi punto de vista, estas pelis las vimos yo y cuatro más y el tiempo creo que a ambas las ha puesto como joyas de culto y a Chicago creo que no (reitero, subjetivsm Power).
Que el hecho de que se ruede un Milagro?? no se, hay actores norteamericanos reconocidos por todos nosotros y metidos en la peli, que fijo que han rebajado su salario ya que no son tontos y se olian que la cosa podía salir bien; (si no,no se estrena en Cannes en la sección oficial, con esto contesto a lo que dices que nadie presto atención... si la presentas, es para ganar, y más Cannes, que no es precisamente un festival comercialote, sino el más interesante a nivel fílmico de los que existen en términos generales.
Y lo de Dancer in the Dark.... eso no me lo dices a la cara!!!!!! de verdad, es una peli que toca todos los temas desde la perspectiva del musical, utilizando un prisma novedoso y arriesgado, con una cantante potente (no entro en juicios, en aquella época Bjork era más grande que la vida, ahora no, lo se) y dirigida de puta madre, con una mala hosita y potencia que ahora mismo no se ve...
por lo demás, tienes toda la razón, como suele ser!!!
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 32 invitados
Nuestros Top 10
Están de moda...
Últimos Trailers
CINeol Desde 2003 - Todos los Derechos Reservados.
Legal | Créditos | Publicidad | Contacta