Moon

[@ntuan]

Yo mira que soy algo reacio al cine actual, pero esta pelicula la verdad que me ha gustado, no abusa de cutre efectos 3ds que estan tan de moda ahora, puede que le falte algo de accion pero me ha logrado mantener hora y media despierto en la pantalla y eso es un logro.
El final un poco sin sustancia.

Un 7 estaria bien

[johnforhereyes]

Pues a mí también me ha decepcionado, después de toda la expectación levantada: estética perfecta, Sam Rockwell perfecto, Banda Sonora maravillosa, pero...me ha dejado totalmente frío. No me he aburrido en absoluto, pero ha sido verla y olvidarla, no he alcanzado un estado de empatía en ningún momento. Una decepción, pero bueno, me alegro de que tenga éxito y al menos la gente que no suele ver ciencia ficción le dé una oportunidad.
6/10

Totalmente de acuerdo en todo (incluso en la nota).
Comparar Moon con Blade Runner me parece un sacrilegio.

[/end thread]

Es como comparar una canción de bustamante con la novena de beethoven. Nada más.

[Alkatras]

La vi el viernes y me gustó mucho. La historia, la actuación de Sam Rockwell, la música y la estetica, todo muy bien.
Para mi un gran logro de la pelicula es que consigue transmitir sensacion de soledad y aislamiento. El final de la pelicula invita a reflexionar sobre el tema, pero no es ambigua respecto al final ni deja cabos sueltos.

Es una pelicula redonda.

Le pongo un 8,5.

Salu2

[Corleone12]

Sencilla, sólida, humana, inteligente y concisa. Y por supuesto, ese jugón que es Sam Rockwell ofreciendo un recital, as usual. Nota: 7+/10.

[Onreuk]

Con algo más de duración para llevar mejor alguna que otra escena sería bastante redonda, a pesar de todo es cojonuda, te mantiene en tensión y tiene una banda sonora fantástica.

[Ronbin]

La película no deja de ser un capítulo alargado de "más allá del límite" o "the twilight zone" pero me ha entretenido bastante, además que a mi me encantan este tipo de historias. Le pongo un 7.

[RADIOMANHEAD]

Sencilla, sólida, humana, inteligente y concisa. Y por supuesto, ese jugón que es Sam Rockwell ofreciendo un recital, as usual. Nota: 7+/10.

AMEN. Aunque para mi es un 8, y una mas para engrosar mi lista de DVDs.

[x9nium]

Madre mía, si que ha traído cola la peli, si

Bueno, a pesar de que a johnforhereyes no, parece que en general si ha gustado, asi que a ver si saco un hueco este finde y la veo, que hay ganas ^^

[Sergitron]

La he vuelto a ver, y me ha gustado aún más que la primera vez.
Me he fijado en los detalles de la trama, en la lograda ambientación y estado de soledad, la fotografía, diálogos.... y bueno, rozan un buen nivel, si es cierto que el final es un poco de aquella manera, pero lo que intenta transmitir la película en su conjunto, lo consigue. El guión es bastante bueno.

Le subo la nota un puntito.
7/10

[Polcius]

Pues a mí también me ha decepcionado, después de toda la expectación levantada: estética perfecta, Sam Rockwell perfecto, Banda Sonora maravillosa, pero...me ha dejado totalmente frío. No me he aburrido en absoluto, pero ha sido verla y olvidarla, no he alcanzado un estado de empatía en ningún momento. Una decepción, pero bueno, me alegro de que tenga éxito y al menos la gente que no suele ver ciencia ficción le dé una oportunidad.
6/10

Estoy de acuerdo.

Rockwell perfecto, BSO muy bonita, y ambientación tan realista como típica.

Pero me ha dejado frío, el guión es muy simple (se puede explicar en una frase); es predecible y no me acaba de convencer. Una peli más y un director más, no veo nada "no convencional" o destacable de esta peli, no entiendo la de premios que se ha llevado.


6/10


PD: "The Twilight Zone" es mucho mejor que esto, y además en 20 minutillos.

[SICOLOGUS]

Pues a mí también me ha decepcionado, después de toda la expectación levantada: estética perfecta, Sam Rockwell perfecto, Banda Sonora maravillosa, pero...me ha dejado totalmente frío. No me he aburrido en absoluto, pero ha sido verla y olvidarla, no he alcanzado un estado de empatía en ningún momento. Una decepción, pero bueno, me alegro de que tenga éxito y al menos la gente que no suele ver ciencia ficción le dé una oportunidad.
6/10

Totalmente de acuerdo en todo (incluso en la nota).
Comparar Moon con Blade Runner me parece un sacrilegio.

[/end thread]

Es como comparar una canción de bustamante con la novena de beethoven. Nada más.

No seais tan duros con Blade Runner, vale que es una pedanteria pretenciosa que lo unico que tiene es la ambientacion, pero tampoco la compareis con Bustamante...

[El Pinguino]

Pues a mí también me ha decepcionado, después de toda la expectación levantada: estética perfecta, Sam Rockwell perfecto, Banda Sonora maravillosa, pero...me ha dejado totalmente frío. No me he aburrido en absoluto, pero ha sido verla y olvidarla, no he alcanzado un estado de empatía en ningún momento. Una decepción, pero bueno, me alegro de que tenga éxito y al menos la gente que no suele ver ciencia ficción le dé una oportunidad.
6/10

Estoy de acuerdo.

Rockwell perfecto, BSO muy bonita, y ambientación tan realista como típica.

Pero me ha dejado frío, el guión es muy simple (se puede explicar en una frase); es predecible y no me acaba de convencer. Una peli más y un director más, no veo nada "no convencional" o destacable de esta peli, no entiendo la de premios que se ha llevado.


6/10


PD: "The Twilight Zone" es mucho mejor que esto, y además en 20 minutillos.

Yo tengo una opinión parecida, y no acabo de comprender cómo pudo triunfar en Sitges: es una pelïcula muy correcta, bien escrita y dirigida, y ya. No veo demasiado creatividad ni argumental ni estéticamente, quitando un par de imágenes hermosas del espacio, y el realizador se limita a contar su historia para que quede bien clara, cuando, en mi opinión, hubiera sido mucho más interesante si hubiera dejado algunas zonas oscuras. En ese sentido el desconcertante momento en que los dos clones se encuentran por primera vez, de inquietante regusto kafkiano, subió mucho mis expectativas; sin embargo, estas pronto fueron derribadas cuando se opta por seguir el camino de la explicitud y la ciencia ficción convencional. Que no está mal, pero a mí me sabe a poco.

[Erick]

no acabo de comprender cómo pudo triunfar en Sitges: es una pelïcula muy correcta, bien escrita y dirigida, y ya. No veo demasiado creatividad ni argumental ni estéticamente,

Pues comprende que normalmente si una película esta bien escrita y dirigida tiene posibilidades de ganar el certamen donde se presente y te digo que todo lo malo que le ves es relativo, porque pocas pelís se presentarian en Sitges con una BSO tan hipnotizante, buenas ideas y un Sam Rockwell inmenso.

Para mi sigue siendo de lo mejor del año le doy

[El Pinguino]

no acabo de comprender cómo pudo triunfar en Sitges: es una pelïcula muy correcta, bien escrita y dirigida, y ya. No veo demasiado creatividad ni argumental ni estéticamente,

Pues comprende que normalmente si una película esta bien escrita y dirigida tiene posibilidades de ganar el certamen donde se presente y te digo que todo lo malo que le ves es relativo, porque pocas pelís se presentarian en Sitges con una BSO tan hipnotizante, buenas ideas y un Sam Rockwell inmenso.

Para mi sigue siendo de lo mejor del año le doy

Estar bien escrita y dirigida sería requisito para entrar a un certamen como Sitges, pero no para ganarlo, si la película no ofrece, como es el caso, apenas ningún elemento de riesgo o de creatividad, que es lo que en un festival como este se busca. Precisamente entre las demás participantes (y me estoy basando en las crónicas que he leído) sí que parecía haber cintas realmente arriesgadas e interesantes, de ahí mi sorpresa porque una película tan inofensiva como esta se alzara con el primer premio.

[Erick]

Estar bien escrita y dirigida sería requisito para entrar a un certamen como Sitges, pero no para ganarlo, si la película no ofrece, como es el caso, apenas ningún elemento de riesgo o de creatividad, que es lo que en un festival como este se busca. Precisamente entre las demás participantes (y me estoy basando en las crónicas que he leído) sí que parecía haber cintas realmente arriesgadas e interesantes, de ahí mi sorpresa porque una película tan inofensiva como esta se alzara con el primer premio.

Falso, falso.... porque el principal requisito que le piden a la película es pertenecer al genero fantastico, o cierto interes mediatico, luego las criticas negativas y el jurado se encargaran de elegir de lo bueno, lo mejor de lo exhivido.... me consta que Angel Sala intera traer lo mejor o lo más interesante pero truñacos siempre se le cuelan a cualquiera en estos festivales.

Un ejemplo en cannes se emitió Anticristo una película mucho más cuestionada que Moon y mira la critica.

http://www.rottentomatoes.com/m/10009075-moon/
http://www.rottentomatoes.com/m/1210830-antichrist/

Festivales = calidad es una chorrada, si en Estepona le dieron un premio a Uwe Boll madre de deus. Y leñe Moon es buena peli solo hay que mirar las notas que tiene en todas partes que no te guste o no le veas el riesgo es cosa tuya y de cuatro como tú

A la hoguera