CINeol

O utiliza la Búsqueda Avanzada




Moon

Recopilación de las fichas de todas las películas comentadas en nuestra web, participa con tu comentario

Moderador: Damned Martian

Re: Moon

Notapor johnforhereyes » 12 Oct 2009 00:44

Yo no comprendo nada, nada. No sé si en Sitges "s'han begut l'enteniment" o qué.

Esta película raya y toca y se empotra en lo ridículo, en lo absurdo, en la estupidez, en lo autocomplaciente... Todos los adjetivos negativos que podáis pensar, metedlos en lo absurdo de esta ¿película? de hora y media en la que se trata al espectador y a los referentes de la ciencia ficcióin como si fuéramos y fuesen estúpidos y obras menores.

MOON es el claro ejemplo de cómo cargarse una buena película de ciencia ficción, o mejor dicho, es el claro ejemplo de cómo joder la ciencia ficción. ¿Blade runner, 2001, bla bla bla? ¿Es que todo lo que ocurra en una nave y todo lo que implique elementos "mecánicos" debe ser comparado con tales obras de arte? Uno lee eso , escucha eso, y va al cine y paga 7'40 para..... ¿dormirse? ¿Querer salir de la sala por puro aburrimiento, no por la lentitud de las cosas, que grandes obras lo son, de lentas, sino porque uno ve que ese tal Duncan Jones es literalmente un jodido estafador al que le queda muchísimo uno: para tener el mínimo arte que tuvo y tiene su padre, y dos, para poder considerarse cineasta.

Para mí, un 2 de 10 y soy benevolente, porque si hay algo que debe salir con un excelente es el actor, quien hace un papelón de la ostia. Lástima que es muy poca película para su calidad como artista.

Un enormiiiisima decepcion que no recomiendo a nadie.
Avatar de Usuario
johnforhereyes
CINeoliano
 
Mensajes: 1855
Registrado: 22 Dic 2003 13:41
Ubicación: Into the wild
Sexo: Masculino

Publi Avatar
Show me the money!
 

Re: Moon

Notapor TheJauri » 12 Oct 2009 10:46

johnforhereyes escribió:Yo no comprendo nada, nada. No sé si en Sitges "s'han begut l'enteniment" o qué.

Esta película raya y toca y se empotra en lo ridículo, en lo absurdo, en la estupidez, en lo autocomplaciente... Todos los adjetivos negativos que podáis pensar, metedlos en lo absurdo de esta ¿película? de hora y media en la que se trata al espectador y a los referentes de la ciencia ficcióin como si fuéramos y fuesen estúpidos y obras menores.

MOON es el claro ejemplo de cómo cargarse una buena película de ciencia ficción, o mejor dicho, es el claro ejemplo de cómo joder la ciencia ficción. ¿Blade runner, 2001, bla bla bla? ¿Es que todo lo que ocurra en una nave y todo lo que implique elementos "mecánicos" debe ser comparado con tales obras de arte? Uno lee eso , escucha eso, y va al cine y paga 7'40 para..... ¿dormirse? ¿Querer salir de la sala por puro aburrimiento, no por la lentitud de las cosas, que grandes obras lo son, de lentas, sino porque uno ve que ese tal Duncan Jones es literalmente un jodido estafador al que le queda muchísimo uno: para tener el mínimo arte que tuvo y tiene su padre, y dos, para poder considerarse cineasta.

Para mí, un 2 de 10 y soy benevolente, porque si hay algo que debe salir con un excelente es el actor, quien hace un papelón de la ostia. Lástima que es muy poca película para su calidad como artista.

Un enormiiiisima decepcion que no recomiendo a nadie.


Que buen rollo!
Yo de todas formas la iré a ver el sabado seguramente aunque solo la han estrenado en dos cines en Barcelona (Y los dos en VOSE) así que veremos que tal. Aunque para mi tenía muy buena pinta y Johnforhereyes me da miedo [beer]
I always flirt with death. I could kill but I don't care about it.
Avatar de Usuario
TheJauri
CINeoliano
 
Mensajes: 3354
Registrado: 27 Ago 2002 07:22
Ubicación: Los Angeles - Barcelona
Sexo: Masculino

Re: Moon

Notapor aciruelado » 12 Oct 2009 11:31

johnforhereyes escribió:Yo no comprendo nada, nada. No sé si en Sitges "s'han begut l'enteniment" o qué.

Esta película raya y toca y se empotra en lo ridículo, en lo absurdo, en la estupidez, en lo autocomplaciente... Todos los adjetivos negativos que podáis pensar, metedlos en lo absurdo de esta ¿película? de hora y media en la que se trata al espectador y a los referentes de la ciencia ficcióin como si fuéramos y fuesen estúpidos y obras menores.

MOON es el claro ejemplo de cómo cargarse una buena película de ciencia ficción, o mejor dicho, es el claro ejemplo de cómo joder la ciencia ficción. ¿Blade runner, 2001, bla bla bla? ¿Es que todo lo que ocurra en una nave y todo lo que implique elementos "mecánicos" debe ser comparado con tales obras de arte? Uno lee eso , escucha eso, y va al cine y paga 7'40 para..... ¿dormirse? ¿Querer salir de la sala por puro aburrimiento, no por la lentitud de las cosas, que grandes obras lo son, de lentas, sino porque uno ve que ese tal Duncan Jones es literalmente un jodido estafador al que le queda muchísimo uno: para tener el mínimo arte que tuvo y tiene su padre, y dos, para poder considerarse cineasta.

Para mí, un 2 de 10 y soy benevolente, porque si hay algo que debe salir con un excelente es el actor, quien hace un papelón de la ostia. Lástima que es muy poca película para su calidad como artista.

Un enormiiiisima decepcion que no recomiendo a nadie.



Nada más que por lo que cuentas....... yo quiero verla!!!! Seguramente tengas razón, pero estos post incrementan el morbo. [beer]

saludos
Avatar de Usuario
aciruelado
CINeoliano
 
Mensajes: 1894
Registrado: 18 Mar 2002 00:34
Ubicación: SEO

Re: Moon

Notapor Wacom » 12 Oct 2009 12:10

johnforhereyes escribió:Yo no comprendo nada, nada. No sé si en Sitges "s'han begut l'enteniment" o qué.

Esta película raya y toca y se empotra en lo ridículo, en lo absurdo, en la estupidez, en lo autocomplaciente... Todos los adjetivos negativos que podáis pensar, metedlos en lo absurdo de esta ¿película? de hora y media en la que se trata al espectador y a los referentes de la ciencia ficcióin como si fuéramos y fuesen estúpidos y obras menores.

MOON es el claro ejemplo de cómo cargarse una buena película de ciencia ficción, o mejor dicho, es el claro ejemplo de cómo joder la ciencia ficción. ¿Blade runner, 2001, bla bla bla? ¿Es que todo lo que ocurra en una nave y todo lo que implique elementos "mecánicos" debe ser comparado con tales obras de arte? Uno lee eso , escucha eso, y va al cine y paga 7'40 para..... ¿dormirse? ¿Querer salir de la sala por puro aburrimiento, no por la lentitud de las cosas, que grandes obras lo son, de lentas, sino porque uno ve que ese tal Duncan Jones es literalmente un jodido estafador al que le queda muchísimo uno: para tener el mínimo arte que tuvo y tiene su padre, y dos, para poder considerarse cineasta.

Para mí, un 2 de 10 y soy benevolente, porque si hay algo que debe salir con un excelente es el actor, quien hace un papelón de la ostia. Lástima que es muy poca película para su calidad como artista.

Un enormiiiisima decepcion que no recomiendo a nadie.


Alucino con tu comentario,de verdad............................................................................................

La película es una de las películas del año,aunque para mí ES la película del año.Por fín ciencia ficción sin artificios. Cruda,inteligente,sobrecogedora,emotiva...todos los adjetivos son pocos para describirla,pero más cortos aún nos quedaríamos al comentar la actuación de Rockwell.
Esta película es el más puro ejemplo de cómo el talento está por encima del dinero,cómo un proyecto de bajo presupuesto puede ser una obra maestra.La recreación de la luna es fantástica,cierto es que se han usado maquetas y en algunas ocasiones nos podemos dar cuenta (no espereis nada cutre,porque todo está hecho con un detalle pasmoso),pero eso es algo muy muy atractivo de ver hoy en día que estamos saturados de gráficos CG.
Qué decir de la historia?Es tremendamente interesante y envolvente,en ningún caso se dejan cabos sueltos,como decía un forero en un post anterior,puede ser que si desconectas en algún momento de la peli,efectivamente pierdas algún detalle,pero todo queda meridianamente claro conforme avanzan los acontecimientos.La cinta tiene momentos de un dramatismo sobrecojedor,angustioso y absolutamente preciosista,sobre todo en dos momentos clave de la película que no pienso destripar,acompañados por una fantástica banda sonora.
La austeridad la hace creible.La base está despojada de todo tipo de botones luminosos chisporroteantes,el robot no es un c3po humanoide y ridículo,los vehículos son creíbles,el vestuario está sucio y el actor principal no es un muchachito joven,guapo y cachas. La dregadación mental y física del protagonista se transmite perfectamente al espectador una vez más gracias a la enorme actuación de Rockwell,y, mal que le pese a algunos, al tremendo talento de Duncan Jones,que toma elementos de canciones míticas de su padre,como Space Oddity,para creaar una experiencia única que hacía tiempo que no lo veíamos en la ciencia ficción,la de verded,no la de robots que se transforman.
La soledad,la enfermedad,la demencia,las relaciones humanas,la evolución de la tecnología y la ciencia.Todo esto y mucho más se dan de la mano en esta obra de arte que es Moon.Todo aquel que la vea y no se conmueva en más de un momento,es porque no tiene corazón,porque son escenas para enmarcar,
Spoiler: Mostrar
concretamente me estoy refiriendo a los momentos cuando Sam,en voz de Gerty,descubre que todos sus recuerdos no son suyos,es todo ajeno,él no es nada,un simple clon,o la escena absolutamente maravillosa en la que llama a lo que recordaba que era su casa,habla con su "hija",no lo aguanta más y pide volver a casa,pero el genio del director se hace presente en una secuencia fabulosa,en la que el plano se desplaza ofreciendo una panorámica de la luna,el vehículo de Sam y la Tierra de fondo...demasiado lejos para volver a casa...Otro momento sobrecojedor es la secuencia de despedida de los dos Sam,cuando sentados en el vehículo recuerdan al unísono los mismos detalles,con idéntica ternura,y los dos lo tratan con naturalidad,porque son uno solo.Acto seguida,el "viejo" Sam agoniza,y su compañero lo traslada al vehículo accidentado,donde,sin sensiblería,se despide afectuosamente de el con la mano en la escafandra.Impactante el momento cuando,casi escapandose ya del plano,el Sam agonizante levanta un párpado y mira a su compañero una última vez,sabiendo que está muriendo,que se queda allí solo...


Un 9.5 sobre 10 (no sabía nada de la película hasta que por casualidad encontré el trailer antes de ayer.Bendito el momento en que lo hice)
Wacom
Espectador
 
Mensajes: 37
Registrado: 30 Abr 2008 10:47

Re: Moon

Notapor johnforhereyes » 12 Oct 2009 13:41

Wacom escribió:
johnforhereyes escribió:Yo no comprendo nada, nada. No sé si en Sitges "s'han begut l'enteniment" o qué.

Esta película raya y toca y se empotra en lo ridículo, en lo absurdo, en la estupidez, en lo autocomplaciente... Todos los adjetivos negativos que podáis pensar, metedlos en lo absurdo de esta ¿película? de hora y media en la que se trata al espectador y a los referentes de la ciencia ficcióin como si fuéramos y fuesen estúpidos y obras menores.

MOON es el claro ejemplo de cómo cargarse una buena película de ciencia ficción, o mejor dicho, es el claro ejemplo de cómo joder la ciencia ficción. ¿Blade runner, 2001, bla bla bla? ¿Es que todo lo que ocurra en una nave y todo lo que implique elementos "mecánicos" debe ser comparado con tales obras de arte? Uno lee eso , escucha eso, y va al cine y paga 7'40 para..... ¿dormirse? ¿Querer salir de la sala por puro aburrimiento, no por la lentitud de las cosas, que grandes obras lo son, de lentas, sino porque uno ve que ese tal Duncan Jones es literalmente un jodido estafador al que le queda muchísimo uno: para tener el mínimo arte que tuvo y tiene su padre, y dos, para poder considerarse cineasta.

Para mí, un 2 de 10 y soy benevolente, porque si hay algo que debe salir con un excelente es el actor, quien hace un papelón de la ostia. Lástima que es muy poca película para su calidad como artista.

Un enormiiiisima decepcion que no recomiendo a nadie.


Alucino con tu comentario,de verdad............................................................................................

La película es una de las películas del año,aunque para mí ES la película del año.Por fín ciencia ficción sin artificios. Cruda,inteligente,sobrecogedora,emotiva...todos los adjetivos son pocos para describirla,pero más cortos aún nos quedaríamos al comentar la actuación de Rockwell.
Esta película es el más puro ejemplo de cómo el talento está por encima del dinero,cómo un proyecto de bajo presupuesto puede ser una obra maestra.La recreación de la luna es fantástica,cierto es que se han usado maquetas y en algunas ocasiones nos podemos dar cuenta (no espereis nada cutre,porque todo está hecho con un detalle pasmoso),pero eso es algo muy muy atractivo de ver hoy en día que estamos saturados de gráficos CG.
Qué decir de la historia?Es tremendamente interesante y envolvente,en ningún caso se dejan cabos sueltos,como decía un forero en un post anterior,puede ser que si desconectas en algún momento de la peli,efectivamente pierdas algún detalle,pero todo queda meridianamente claro conforme avanzan los acontecimientos.La cinta tiene momentos de un dramatismo sobrecojedor,angustioso y absolutamente preciosista,sobre todo en dos momentos clave de la película que no pienso destripar,acompañados por una fantástica banda sonora.
La austeridad la hace creible.La base está despojada de todo tipo de botones luminosos chisporroteantes,el robot no es un c3po humanoide y ridículo,los vehículos son creíbles,el vestuario está sucio y el actor principal no es un muchachito joven,guapo y cachas. La dregadación mental y física del protagonista se transmite perfectamente al espectador una vez más gracias a la enorme actuación de Rockwell,y, mal que le pese a algunos, al tremendo talento de Duncan Jones,que toma elementos de canciones míticas de su padre,como Space Oddity,para creaar una experiencia única que hacía tiempo que no lo veíamos en la ciencia ficción,la de verded,no la de robots que se transforman.
La soledad,la enfermedad,la demencia,las relaciones humanas,la evolución de la tecnología y la ciencia.Todo esto y mucho más se dan de la mano en esta obra de arte que es Moon.Todo aquel que la vea y no se conmueva en más de un momento,es porque no tiene corazón,porque son escenas para enmarcar,
Spoiler: Mostrar
concretamente me estoy refiriendo a los momentos cuando Sam,en voz de Gerty,descubre que todos sus recuerdos no son suyos,es todo ajeno,él no es nada,un simple clon,o la escena absolutamente maravillosa en la que llama a lo que recordaba que era su casa,habla con su "hija",no lo aguanta más y pide volver a casa,pero el genio del director se hace presente en una secuencia fabulosa,en la que el plano se desplaza ofreciendo una panorámica de la luna,el vehículo de Sam y la Tierra de fondo...demasiado lejos para volver a casa...Otro momento sobrecojedor es la secuencia de despedida de los dos Sam,cuando sentados en el vehículo recuerdan al unísono los mismos detalles,con idéntica ternura,y los dos lo tratan con naturalidad,porque son uno solo.Acto seguida,el "viejo" Sam agoniza,y su compañero lo traslada al vehículo accidentado,donde,sin sensiblería,se despide afectuosamente de el con la mano en la escafandra.Impactante el momento cuando,casi escapandose ya del plano,el Sam agonizante levanta un párpado y mira a su compañero una última vez,sabiendo que está muriendo,que se queda allí solo...


Un 9.5 sobre 10 (no sabía nada de la película hasta que por casualidad encontré el trailer antes de ayer.Bendito el momento en que lo hice)


Yo quisiera saber dónde está la inteligencia en primera instancia. Habla, esta película de un tema trilladísimo, muy pero que muy trillado en el mundo de la ciencia ficción, donde NADA es nuevo, donde todo ya se ha dicho y con mucha más potencia, no sólo visual (la estética de moon no me desagrada), sino que me refiero a POTENCIA NARRATIVA.
Para que haya potencia narrativa no es necesario ningún tipo de sentimentalismo barato, si no simplemente inteligencia.... Y yo me pregunto, ¿dónde está esa inteligencia en esta película? De verdad, ¿dónde está? ¿Qué aporta que no se haya ya visto? Incluso el desdoblamiento es algo muy pero que muy utilizado en otros mundos cinematográficos y no aporta nada nuevo. Es una copia de una copia de una copia de ideas ya puestas, sin conseguir nada personal y nuevo.

Pero para más inri, tú que hablas de que no hay sentimentalismos, de la sobriedad, bla bla bla.... ¿De veras esta película no juega con momentos sentimentaloides junto a melodias de clint massel pianísticas totalmente vomitivas (más bvomitivas las escenas que las melodías)? ¿Realmente no te esperabas cada una de las palabras que Sam dice? ¿Realmente no veías venir el final, y el inicio, y todo?

Pero lo que más me da rabia de tu comentario es que nos tachas de sin corazón a los que no nos conmovamos. Te aseguro que en nuestra sala mucha gente es carente de este órgano, por lo tanto, ya que se escucharon hasta ronquidos...
Pero sin mirar lo ajeno, diré que defenderé mi opinión con uñas y dientes porque esta película para mí es tan menor, tan insulsa, tan estúpida, que merece ser olvidada.
Avatar de Usuario
johnforhereyes
CINeoliano
 
Mensajes: 1855
Registrado: 22 Dic 2003 13:41
Ubicación: Into the wild
Sexo: Masculino

Re: Moon

Notapor _Jesu_ » 12 Oct 2009 14:02

Qué guay, crea pasiones esta película, unos la aman y otros la odian, por lo que está hecha de buen material, como todas las obras maestras [sonrisa]
Imagen
Avatar de Usuario
_Jesu_
CINeoliano
 
Mensajes: 3633
Registrado: 28 Oct 2001 20:14
Ubicación: Cádiz
Sexo: Masculino

Re: Moon

Notapor johnforhereyes » 12 Oct 2009 14:10

_Jesu_ escribió:Qué guay, crea pasiones esta película, unos la aman y otros la odian, por lo que está hecha de buen material, como todas las obras maestras [sonrisa]

Si esto es una obra maestra, apaga y vamonos, de verdad.... Hay casos en los que puedo dudar, en los que uno puede bajarse un poco del burro.... Pero ¿esto?
No understand, no understand.... cawento
Avatar de Usuario
johnforhereyes
CINeoliano
 
Mensajes: 1855
Registrado: 22 Dic 2003 13:41
Ubicación: Into the wild
Sexo: Masculino

Re: Moon

Notapor _Jesu_ » 12 Oct 2009 14:17

johnforhereyes escribió:
_Jesu_ escribió:Qué guay, crea pasiones esta película, unos la aman y otros la odian, por lo que está hecha de buen material, como todas las obras maestras [sonrisa]

Si esto es una obra maestra, apaga y vamonos, de verdad.... Hay casos en los que puedo dudar, en los que uno puede bajarse un poco del burro.... Pero ¿esto?
No understand, no understand.... cawento



Prefiero que una película cree estos contrastes brutales, que pase sin pena ni gloria [sati]
Imagen
Avatar de Usuario
_Jesu_
CINeoliano
 
Mensajes: 3633
Registrado: 28 Oct 2001 20:14
Ubicación: Cádiz
Sexo: Masculino

Re: Moon

Notapor johnforhereyes » 12 Oct 2009 14:21

_Jesu_ escribió:
johnforhereyes escribió:
_Jesu_ escribió:Qué guay, crea pasiones esta película, unos la aman y otros la odian, por lo que está hecha de buen material, como todas las obras maestras [sonrisa]

Si esto es una obra maestra, apaga y vamonos, de verdad.... Hay casos en los que puedo dudar, en los que uno puede bajarse un poco del burro.... Pero ¿esto?
No understand, no understand.... cawento



Prefiero que una película cree estos contrastes brutales, que pase sin pena ni gloria [sati]

AHí sí estoy de acuerdo. [oki]
Avatar de Usuario
johnforhereyes
CINeoliano
 
Mensajes: 1855
Registrado: 22 Dic 2003 13:41
Ubicación: Into the wild
Sexo: Masculino

Re: Moon

Notapor Wacom » 12 Oct 2009 14:51

johnforhereyes escribió:
Wacom escribió:
johnforhereyes escribió:Yo no comprendo nada, nada. No sé si en Sitges "s'han begut l'enteniment" o qué.

Esta película raya y toca y se empotra en lo ridículo, en lo absurdo, en la estupidez, en lo autocomplaciente... Todos los adjetivos negativos que podáis pensar, metedlos en lo absurdo de esta ¿película? de hora y media en la que se trata al espectador y a los referentes de la ciencia ficcióin como si fuéramos y fuesen estúpidos y obras menores.

MOON es el claro ejemplo de cómo cargarse una buena película de ciencia ficción, o mejor dicho, es el claro ejemplo de cómo joder la ciencia ficción. ¿Blade runner, 2001, bla bla bla? ¿Es que todo lo que ocurra en una nave y todo lo que implique elementos "mecánicos" debe ser comparado con tales obras de arte? Uno lee eso , escucha eso, y va al cine y paga 7'40 para..... ¿dormirse? ¿Querer salir de la sala por puro aburrimiento, no por la lentitud de las cosas, que grandes obras lo son, de lentas, sino porque uno ve que ese tal Duncan Jones es literalmente un jodido estafador al que le queda muchísimo uno: para tener el mínimo arte que tuvo y tiene su padre, y dos, para poder considerarse cineasta.

Para mí, un 2 de 10 y soy benevolente, porque si hay algo que debe salir con un excelente es el actor, quien hace un papelón de la ostia. Lástima que es muy poca película para su calidad como artista.

Un enormiiiisima decepcion que no recomiendo a nadie.


Alucino con tu comentario,de verdad............................................................................................

La película es una de las películas del año,aunque para mí ES la película del año.Por fín ciencia ficción sin artificios. Cruda,inteligente,sobrecogedora,emotiva...todos los adjetivos son pocos para describirla,pero más cortos aún nos quedaríamos al comentar la actuación de Rockwell.
Esta película es el más puro ejemplo de cómo el talento está por encima del dinero,cómo un proyecto de bajo presupuesto puede ser una obra maestra.La recreación de la luna es fantástica,cierto es que se han usado maquetas y en algunas ocasiones nos podemos dar cuenta (no espereis nada cutre,porque todo está hecho con un detalle pasmoso),pero eso es algo muy muy atractivo de ver hoy en día que estamos saturados de gráficos CG.
Qué decir de la historia?Es tremendamente interesante y envolvente,en ningún caso se dejan cabos sueltos,como decía un forero en un post anterior,puede ser que si desconectas en algún momento de la peli,efectivamente pierdas algún detalle,pero todo queda meridianamente claro conforme avanzan los acontecimientos.La cinta tiene momentos de un dramatismo sobrecojedor,angustioso y absolutamente preciosista,sobre todo en dos momentos clave de la película que no pienso destripar,acompañados por una fantástica banda sonora.
La austeridad la hace creible.La base está despojada de todo tipo de botones luminosos chisporroteantes,el robot no es un c3po humanoide y ridículo,los vehículos son creíbles,el vestuario está sucio y el actor principal no es un muchachito joven,guapo y cachas. La dregadación mental y física del protagonista se transmite perfectamente al espectador una vez más gracias a la enorme actuación de Rockwell,y, mal que le pese a algunos, al tremendo talento de Duncan Jones,que toma elementos de canciones míticas de su padre,como Space Oddity,para creaar una experiencia única que hacía tiempo que no lo veíamos en la ciencia ficción,la de verded,no la de robots que se transforman.
La soledad,la enfermedad,la demencia,las relaciones humanas,la evolución de la tecnología y la ciencia.Todo esto y mucho más se dan de la mano en esta obra de arte que es Moon.Todo aquel que la vea y no se conmueva en más de un momento,es porque no tiene corazón,porque son escenas para enmarcar,
Spoiler: Mostrar
concretamente me estoy refiriendo a los momentos cuando Sam,en voz de Gerty,descubre que todos sus recuerdos no son suyos,es todo ajeno,él no es nada,un simple clon,o la escena absolutamente maravillosa en la que llama a lo que recordaba que era su casa,habla con su "hija",no lo aguanta más y pide volver a casa,pero el genio del director se hace presente en una secuencia fabulosa,en la que el plano se desplaza ofreciendo una panorámica de la luna,el vehículo de Sam y la Tierra de fondo...demasiado lejos para volver a casa...Otro momento sobrecojedor es la secuencia de despedida de los dos Sam,cuando sentados en el vehículo recuerdan al unísono los mismos detalles,con idéntica ternura,y los dos lo tratan con naturalidad,porque son uno solo.Acto seguida,el "viejo" Sam agoniza,y su compañero lo traslada al vehículo accidentado,donde,sin sensiblería,se despide afectuosamente de el con la mano en la escafandra.Impactante el momento cuando,casi escapandose ya del plano,el Sam agonizante levanta un párpado y mira a su compañero una última vez,sabiendo que está muriendo,que se queda allí solo...


Un 9.5 sobre 10 (no sabía nada de la película hasta que por casualidad encontré el trailer antes de ayer.Bendito el momento en que lo hice)


Yo quisiera saber dónde está la inteligencia en primera instancia. Habla, esta película de un tema trilladísimo, muy pero que muy trillado en el mundo de la ciencia ficción, donde NADA es nuevo, donde todo ya se ha dicho y con mucha más potencia, no sólo visual (la estética de moon no me desagrada), sino que me refiero a POTENCIA NARRATIVA.
Para que haya potencia narrativa no es necesario ningún tipo de sentimentalismo barato, si no simplemente inteligencia.... Y yo me pregunto, ¿dónde está esa inteligencia en esta película? De verdad, ¿dónde está? ¿Qué aporta que no se haya ya visto? Incluso el desdoblamiento es algo muy pero que muy utilizado en otros mundos cinematográficos y no aporta nada nuevo. Es una copia de una copia de una copia de ideas ya puestas, sin conseguir nada personal y nuevo.

Pero para más inri, tú que hablas de que no hay sentimentalismos, de la sobriedad, bla bla bla.... ¿De veras esta película no juega con momentos sentimentaloides junto a melodias de clint massel pianísticas totalmente vomitivas (más bvomitivas las escenas que las melodías)? ¿Realmente no te esperabas cada una de las palabras que Sam dice? ¿Realmente no veías venir el final, y el inicio, y todo?

Pero lo que más me da rabia de tu comentario es que nos tachas de sin corazón a los que no nos conmovamos. Te aseguro que en nuestra sala mucha gente es carente de este órgano, por lo tanto, ya que se escucharon hasta ronquidos...
Pero sin mirar lo ajeno, diré que defenderé mi opinión con uñas y dientes porque esta película para mí es tan menor, tan insulsa, tan estúpida, que merece ser olvidada.


Antes de nada te voy a pedir que te tranquilices para que sea posible razonar contigo.Me gustaría que argumentases un poquito más y te alejases de los comentarios radicales.Decir que algo es vomitivo,porque es vomitivo,no me parece una postura muy inteligente.Y hablando de inteligencia,me estás pidiendo en actitud infantiloide,que busque o te indique dónde está la inteligencia de la película.Te diré que la inteligencia no es un ente tangible,así que no puedo decirte en qué segundo exacto del metraje aparece.
El enfrentamiento entre el bien y el mal ocupa un 80% de las peliculas en cartelera semana tras semana.Según tu razonamiento,una nueva película que trate este asunto jamás podrá ser una obra maestra porque ese tema está muy manido.Lo importante es cómo se cuenta.
Lo que acontece en Moon,por mucho que te pese o no lo quieras apreciar,está extraordinariamente narrado,y me llama la atención que seas capaz de apuntar falta de potencia narrativa,cuando le sobra por los cuatro costados,apoyandose maravillosamente en la imagen,con secuencias fantásticas y escenas fantásticas.
En cuanto a la banda sonora,cada cual puede tener una opinión al respecto,a mi me parece una banda sonora de dos temas principales y alguna que otra variación,puede que sea una banda sonora menor,pero realza de manera más que suficiente los momentos clave.Es más,creo que borda esos momentos clave.No sé si tienes algo en contra de las melodías de piano,o contra las banas sonoras en general,no sé qué tienes que reprochar al hecho de que un solo de piano acompañe magistralmente a una escena conmovedora....
Sinceramente,si te has dormido en esta película solo puedo pensar que te mantendrás muy despierto viendo una película de Steven Seagal,por ejemplo.Te recomiendo que la próxima vez no trasnoches si vas a ir al cine,porque la somnolencia no te dejará disfrutar de auténticas maravillas.
Wacom
Espectador
 
Mensajes: 37
Registrado: 30 Abr 2008 10:47

Re: Moon

Notapor Tentaculo Morado » 12 Oct 2009 14:59

Por favor, que no haya piques, si debatís con intensidad y respeto los demás lo agradecemos, sino es así y empezáis a descalificaros casi mejor cortar por lo sano porque habremos perdido el tiempo en la lectura.

Y cuidado también con los spoilers, si lo creéis necesario podéis abrir un DISECCIONANDO.
No me importa en qué creas, pero cree en algo. En lo que sea.
Avatar de Usuario
Tentaculo Morado
CINeoliano
 
Mensajes: 9455
Registrado: 07 Oct 2003 18:51
Ubicación: La Jaula de tu cabeza

Re: Moon

Notapor Wacom » 12 Oct 2009 15:08

Tentaculo Morado escribió:Por favor, que no haya piques, si debatís con intensidad y respeto los demás lo agradecemos, sino es así y empezáis a descalificaros casi mejor cortar por lo sano porque habremos perdido el tiempo en la lectura.

Y cuidado también con los spoilers, si lo creéis necesario podéis abrir un DISECCIONANDO.


Descuida que de mis comentarios no sacarás ningún spoiler,aunque johnforherayes está tan dispuesto a que nadie vaya a ver la película que ya ha destripado un dato importante de la trama.Se le agradecería usar los spoilers.
Wacom
Espectador
 
Mensajes: 37
Registrado: 30 Abr 2008 10:47

Re: Moon

Notapor _Jesu_ » 12 Oct 2009 15:17

Podéis ocultar los SPOILERS por favor, para que podamos leer vuestras opiniones tranquilamente, compañeros [beer]
Imagen
Avatar de Usuario
_Jesu_
CINeoliano
 
Mensajes: 3633
Registrado: 28 Oct 2001 20:14
Ubicación: Cádiz
Sexo: Masculino

Re: Moon

Notapor RADIOMANHEAD » 12 Oct 2009 17:34

aciruelado escribió:
johnforhereyes escribió:Un enormiiiisima decepcion que no recomiendo a nadie.


Ya por eso me dan ganas de verla, que pasiones esta desatando esta peli jejejejejeje
Avatar de Usuario
RADIOMANHEAD
CINeoliano
 
Mensajes: 8903
Registrado: 18 Oct 2004 19:00
Ubicación: Mexico
Sexo: Masculino

Re: Moon

Notapor charlyr2d2 » 12 Oct 2009 23:34

Es una gran Película, con una actuación de Oscar Sam Rockwell se sale, además toda la parte artistica de la cinta es de diez.

Se agradece estas propuestas que nos demuestran que la ciencia ficción es mucho más que naves, sables laser y explosiones en el espacio. Duncan Jones, talento a seguir de cerca desde ya.

Para mi un 8++/10.
Avatar de Usuario
charlyr2d2
CINeoliano
 
Mensajes: 13833
Registrado: 22 Dic 2003 19:22
Ubicación: Palma de Mallorca
Sexo: Masculino

AnteriorSiguiente

Volver a Fichas

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 32 invitados

cron