NormanBates escribió:No comprendo, a que te refieres
Me refiero a eso que comentabas de que si te tocan lo tuyo entonces hay que arrasar con todo. Me parece una idea lícita para un personaje, sin embargo, para un director o un escritor, que pueden ver las cosas con cierta distancia, si lo muestra como algo heróico y épico, sin enseñar que no es un acto tan limpio y reparador, se está dejando llevar por los impulsos, se queda a medias. En ese sentido creo que Park Chan-wook lo clava estupendamente bien en su Sympathy for Mr Vengance, cuando hace que sus personajes se venguen de la manera más repugnante posible, pero sin sacar una verdadera satisfacción de ello.
NormanBates escribió:Si, pero el recorrido de Gran Torino esta tan sembrado de ideas cojonudas que no veo por que deba ser una pelicula tapa total
Ejemplo
¿Kowalski hace lo que hace por que sus recuerdos de lo que paso en la guerra lo atormentan y ya no quiere volver a matar mas o simplemente lo hace por que nunca a matado a nadie en su vida?
No había reparado yo en ese detalle, pero encaja y le da algo más de sustancia a la película. Pero vaya, son "complementos", apuntes. Yo lo que de verdad le pediría a esta película es que la parte del aprendizaje fuera más consistente y la parte del enfrentamiento se explorara más a los personajes y se alejara del simple maníqueismo.
Y en cuanto a lo que comentas de las pandillas, aunque no creo que la película venda ninguna idea equivocada, sí veo cosas muy sabidas. La falta de personalidad, la búsqueda de protección, la simple ambición de poder... no creo que Gran Torino de un giro de tuerca a esas cosas. Cómo hemos comentado antes, la idea de las pandillas está ahí para influir en la acción, pero no hay una exploración sustancial y por eso su alcance es bastante limitado.