El Luchador (2008)

[Erick]

20 de febrero de 2009. Otra cosa es la distribución que vaya a tener.

[Sandra Escudero Pol]

OK muchas gracias.

[jita]

Subo el hilo que mañana se estrena la pelicula y las ganas de ver a Mickey son enormes.

Por cierto, me parece lamentable que Bruce Springsteen no este nominado al Oscar, la cancion es buenisima, gano el Globo de Oro y ni siquiera esta nominado al Oscar. Se han lucido este año con algunas nominaciones.

[Mifune86]

Vuelta a ver en el preestreno, reafirmo todo lo que dije anteriormente. Gran película: cómo filma Aronofsky el cuerpo castigado de Rourke y cómo sabe moverlo este. Realmente, deja huella.
Tiene varios planos-secuencia, como el que abre la película, excelentes, magnéticos y cargados de sentido.
Ojalá Aronofsky siga en esta línea y se olvide un rato de budistas astronautas, matemáticos lobotomizados y yonkis de videoclip. Saludos.

[El Pinguino]

Ojalá Aronofsky siga en esta línea y se olvide un rato de budistas astronautas, matemáticos lobotomizados y yonkis de videoclip. Saludos.

Eh, que los budistas astronautas molan mucho

[Polcius]

Ojalá Aronofsky siga en esta línea y se olvide un rato de budistas astronautas, matemáticos lobotomizados y yonkis de videoclip. Saludos.

Pues yo espero todo lo contrario, que vuelva a hacer esas frikadas, porque pelis como esta de "rise & fall" existen a puñados. Lo único bueno que tiene esta es un personaje principal muy potente y la temática del wrestling que está poco trillada.

[El Pinguino]

Pues yo espero todo lo contrario, que vuelva a hacer esas frikadas, porque pelis como esta de "rise & fall" existen a puñados. Lo único bueno que tiene esta es un personaje principal muy potente y la temática del wrestling que está poco trillada.

Hombre, esta de rise and fall tampoco es, más que nada porque sólo se ve la etapa decadente del protagonista, su gloria pasada queda en off, así que no entraría dentro de esa categoría, yo la calificaría simplemente como el retrato de un perdedor. Pero estoy de acuerdo en que una película como La Fuente de la vida es única (otra cosa es si tiene más o menos calidad) y se necesita gente capaz de afrontar proyecto semejante: Aronofsky, no abandones ese camino, please.

[Mifune86]

Eh, que los budistas astronautas molan mucho

No me diga usted eso, señor Pingüino

[elChupao]

yo la calificaría simplemente como el retrato de un perdedor.

Yo no lo veo así. Randy no es un perdedor, es una persona que no ha sabido adaptarse al paso del tiempo, se ha quedado en los 80 donde era una gloria deportiva. Sigue oyendo la misma música y jugando a su vieja nintendo, pero no ha perdido nada excepto la edad y no ha sabido o querido afrontarlo.

[Mifune86]

Yo no lo veo así. Randy no es un perdedor, es una persona que no ha sabido adaptarse al paso del tiempo, se ha quedado en los 80 donde era una gloria deportiva. Sigue oyendo la misma música y jugando a su vieja nintendo, pero no ha perdido nada excepto la edad y no ha sabido o querido afrontarlo.

Ha perdido sus lazos afectivos, vive en una caravana, tiene un trabajo-basura, pronto se verá distanciado definitivamente de su amada forma de vida (la lucha libre), pierde público a pasos agigantados, está en un proceso de decadencia física debido tanto a la edad como a las sustancias que ingiere (sabiendo que son nocivas), es incapaz de adaptarse al mundo exterior, cuando ha conseguido un avance en su vida familiar lo echa por el retrete de un submundo de striptease, alcohol y drogas...y finalmente

Spoiler: Mostrar

elige el camino de la autodestrucción

. Venga, hombre, es un perdedor de los pies a la cabeza.

[elChupao]

Yo entiendo por perdedor al que tiene todo y por gestionarlo mal lo pierde.
Lo que ha hecho a Randy perder lo que tenía es el tiempo. En los 80 fue dios, pero no es capaz o no quiere afrontar que aquel tiempo ya pasó y mientras haya gente dispuesta a pagar una entrada por verle, aunque sea en un gimnasio de mala muerte, él seguirá aferrado a ese pasado que sabe de sobra que ya no volverá.

[goku_lionheart]

GRANDÍSIMA PELÍCULA, INMENSO ROURKE, TREMENDA TOMEI, ADMIRADO ÍDOLO ARONOFSKY. Voy a buscar en el diccionario a ver si encuentro otro adjetivo que englobe la ingente cantidad de calificativos que se me puedan ocurrir para describir la peli. Como lo sencillo puede convertirse en genial ==> Aronofsky. Por fin reconocido...

NOTA: 10/10 Cum laude

[Damned Martian]

Tampoco te pases, fanboy! La peli es cojonuda, pero le falta un hervor para ser una obra maestra. Aunque eso sí, Rourke y Tomei se salen, la escena de la escalera es BRUTAL y tiene el gran mérito de no convertirse en un dramón aunque sea emotiva. Un film melancólico sobre alguien que ha luchado toda su vida y ahora ve cómo va perdiendo una lucha que no puede controlar: la de su propia vida.

Por cierto, yo coincido con Villano: la canción de Bruce no pega en absoluto con el tono de la peli. Puede que la letra sí, pero la música supone una ruptura total y anacrónica con el estilo musical que llevamos oyendo 2 horas. Una balada de Guns N' Roses, por ejemplo, hubiese sido mejor colofón.

8/10


PD: ¿por qué Marisa Tomei está más tremenda a cada año que pasa?

[charlyr2d2]

Pues a mi este aronofsky, me mola mucho, pero donde este una obra maestra como The Fountain que se quiten el resto.

[Corleone12]

Me encanta Requiem y The Fountain me dejó muy buenas sensaciones, pero, personalmente, prefiero a este Aronofsky, más sencillo y honesto.