The Darjeeling Limited

[Villano]

Sí, pero el jodío sólo sabe jugar con ella de tres formas:

- Plano medio fijo de un personaje mirando hacia la cámara.
- Travelling lateral (si los personajes andan acompañando a la cámara, que sea en cámara lenta y con una canción de los años 60-70 sonando).
- Cámara fija rotatoria.

Por ejemplo ese plano en el que la cámara va siguiendo a Owen Wilson y les dice a sus hermanos que quieren que estén juntos de nuevo y que va intercalándose con el contraplano que hace el travelling inverso a los otros dos, me pareció sensacional. Otro director con menos maneras hubiese solucionado esa situación tirando un plano en el que se viera a los tres a la vez; y otro director aún más vago hubiera puesto la cámara fija al final del paso a pesarar que los actores se acerquen. O también esos juegos que a veces se marca con los espejos. La verdad es que no se me ocurre ninguna otra película reciente que jugara con tanta gracia con la cámara como lo hace Anderson en esta película y que encima le aporte esa energía a la película. Por ejemplo Keane también tiene bastantes planos secuencia pero el efecto que causa es casi lo contrario, de monotonía (que vaya, que es lo que se supone que ha de transmitir, pero ahí están dos escuelas diferentes de hacer cine).

[Damned Martian]

Lo he dicho medio en serio, medio en broma. Lo cierto es que como manejo de la cámara en sí, el cine de Anderson es muy limitado... que no por ello visualmente poco atractivo, y es que se conoce los cuatro recursos que utiliza tan bien, que juega con ellos como le da la gana y logra mucha belleza gracias a su verdadero fuerte: la composición de plano. Ahí sí que es un maestro (por ejemplo lo que dices de los espejos, o esa otra escena donde vemos distintos personajes en el mismo momento, cada uno en un lugar pero pasando de uno a otro como si fuesen los vagones de un tren).

[Rocha]

No es Los Tenenbaum, porque llegar al nivel de esa es casi imposible, Pero Viaje a Darjeeling se situa algo por encima de Life Aquatic, lo cual es decir muchisimo a su favor.

Wes Anderson tiene personalidad, carisma, garra, fuerza e imaginacion de sobra para hacer que cualquiera de sus peliculas se convierta en algo cuanto menos muy bueno. Con esta ultima se ha arriesgado mas que nunca, una pelicula en la que ha puesto toda la carne en el asador, Viaje a Darjeeling es a Anderson lo que Death Proof es a Tarantino, 100% ellos mismos, conectas o no conectas.

No hay nada que pueda considerarse malo. La magnifica direccion, las estupendas interpretaciones, un guion bien trabajado, una gran banda sonora... Soy incapaz de encontrarle ningun pero.

La escena del tren en la que se ve en los vagones a todos los personajes de la pelicula es de lo mejor que vamos a ver este año, seguro.

A pesar de haber sido ninguneada por el publico, no haber convencido plenamente a la critica y ser ignorada en todos los premios que se estan entregando, Viaje a Darjeeling es una de las grandes del año sin ningun tipo de duda. A mi desde luego Wes Anderson ya me ha ganado, no va a haber pelicula suya que no pague por ver

Genial

[Villano]

Lo he dicho medio en serio, medio en broma. Lo cierto es que como manejo de la cámara en sí, el cine de Anderson es muy limitado...

¿Quieres decir? Tampoco es que digas, buah es que abarca casi todos los recursos posibles que ofrece el cine a lo Paul Thomas Anderson, pero tampoco lo veo como "muy limitado". No tiene miedo a tirar planos largos, lo cual yo siempre valoro bastante y, como veo que estamos de acuerdo, se le nota muy desenvuelto a a la hora de filmar y visualmente la película posee una continuidad fluídisima.

[morfet]

Road Movie atípica, cargada de puntazos y con el toque Anderson de siempre. La verdad que el peso de la película se reparte bien entre los tres protagonistas, queda bien compensada. Le doy un 7/10 alto.

[yodado]

Siempre he tenido algo de recelo con algunos directores de la última hornada del cine americano. Spike Jonze, Michael Gondry, el propio Wes Anderson... ninguno de ellos me llamaba demasiado la atención. Por esta razón me ha sorprendido tan gratamente este film. Viaje a Daarjeling es uno de las películas más interesantes que he visto en tiempo, una road movie capaz de atraparte y meterte como un invitado especial al viaje de esos tres hermanos. y es que me parece redonda, el guión es muy bueno, emotivo pero con toques cómicos y costumbristas que se agradecen, un reparto magnífico, muy buena dirección y una banda sonora magnífica. El mejor comienzo de año cinéfilo que podía haber tenido.

[Corleone12]

Menos redonda y potente que la joya de la corona andersoniana, véase Los Tenenbaums, creo que en eso estamos todos de acuerdo. A mí esta me parece una muy buena película, una joyita que desprende sello inconfundible por todos sus poros. Si bien me costó un poquito meterme en la peli, en especial al principio, en cuanto le pillé el punto, más o menos con lo de la serpiente, la he disfrutado plenamente y me ha dejado poso.

Es original, emotiva, vistosa y destila un excéntrico y caótico canto de amor a la vida por los cuatro costados. Un par de escenas memorables (qué guay le queda a este hombre la cámara lenta), una sublime selección de canciones y el sensacional trío protagonista rematan el conjunto.

Nota: 8-/10. Vaya principio de año que llevamos

[Hyoga]

No hay manera, no me entra Wes Anderson. Lo he intentado con varias de sus películas pero no le cojo el punto a este tío. Reconozco que es un director con estilo propio y que tiene su público, pero parece ser que yo no entro en ese grupo.

4/10

me uno al club.....

[estat]

Me parece entretenida, pero me gusto mas life aquatic.

[Vanderhoff]

Yo también soy de los que no termina de conectar con Wes Anderson, aunque ésta es probablemente la película suya que más me ha gustado, sobre todo hasta la mitad y un poco más, la parte final se me hizo más petarda. Definitivamente Anderson me gusta como director, me gusta cómo mueve la cámara, donde la coloca, cómo pinta la escena, cómo escoge la música... pero me fallan las historias. No termino de pillarle el punto a su surrealismo.

6,5/10

[Sentenzia]

Yo también soy de los que no termina de conectar con Wes Anderson, aunque ésta es probablemente la película suya que más me ha gustado, sobre todo hasta la mitad y un poco más, la parte final se me hizo más petarda. Definitivamente Anderson me gusta como director, me gusta cómo mueve la cámara, donde la coloca, cómo pinta la escena, cómo escoge la música... pero me fallan las historias. No termino de pillarle el punto a su surrealismo.

6,5/10

A mí también me pasa lo mismo, bueno, más que no pillarle el punto a su humor lo que me ocurre es que me sobrecarga su tono y creo que abusa mucho de su estilo, algo que no me ocurrió con Life Aquatic, pero claro, aquella era la primera película de Anderson que veía y el factor sorpresa pesó mucho a su favor. Si a aquella le dí un 7+ a esta le pongo un 7-, sigue teniendo esas formas tan carismáticas y juguetonas pero le sigue faltando algo por redondear la jugada, no sé el qué.