por el predicador » 15 Sep 2010 00:43
Cinematográficamente (ritmo, fotografía, montaje...) es bastante superior a Resistencia, lo que me obliga a aprobarla. Ahora bien; todo lo que conlleva la historia de denuncia, este turno sobre diamantes de sangre, las eternas luchas entre facciones que asolan el continente negro, y el ignorar a la población a su suerte con el típico "ándeme yo caliente" de los países del primer mundo, ya se ha reflejado antes muchas veces y con mayor autenticidad. Es decir, aparentado algo más que ser el típico producto de consumo rápido con presentación, nudo y desenlace. Tampoco Di Caprio y su eterna cara de niño bueno, en un registro que recuerda a su posterior trabajo en Red de mentiras aunque aquí menos ingenuo y más cínico, me parece nada convincente. Sobre todo cuando se pone en plan mercenario malote. La escena en que aparece con el rostro camuflado bajo el barro, a lo Martin Sheen en cierta peliculita sobre Vietnam, es un atentado directo hacia la verosimilitud más elemental. Como ver a Jean Seberg en una reunión de los Panteras Negras, vamos.
En fin, no puedo hablar de decepción, porque en el fondo no esperaba gran cosa de ella, pero sí que puedo destacar algunos títulos que se desenvuelven mejor en parecido contexto: el de acción bélica o conflicto armado como subgénero. A saber; La batalla de Argel, sobre la independencia argelina. Los gritos del silencio, sobre la dictadura camboyana. O incluso la más reciente La sombra del reino, producción de Michael Mann de superiores personalidad y madurez a la hora de encarar una situación de conflicto en las que, las más de las veces, culpables y víctimas se alternan en macabra sucesión. Lástima que la gran industria necesite constantemente que algunos culpables lo sean más que otros para tranquilizar sus ya de por sí amodorradas conciencias.