Scoop

[Miniviciao@]

Pues a mi me parece un gran cambio entre Match Point y ésta última, vamos que sólo les veo parecido en Scarlett.

Pero el trasfondo se repite con mas humor en esta, desde luego no derrocha originalidad por parte de Allen, es original si las comparas con el cine de consumo actual, pero dentro de sus peliculas me suena a cosa vista con otro envoltorio, aquí vuelve aparecer el, algo que me apatecia,pero hay una especie de tufillo a deja vu, Scarlet en esta esta bien, bastante mejor que en la Dlaia Negra, si no fuera de Allen,habría menos tapujos a la hora de decir que es normalita,te lo pasas bien, pero no es Mach Point

[Villano]

Hay que analizarlo fríamente: el desarrollo de la intriga es bastante convencional (Allen, pese a su empeño no es tan bueno con las tramas detectivescas como con los diálogos ingeniosos), la película resulta ser bastante superflúa y ligera, algo tontorrona si me apuráis... pero me ha gustado. Tremendo error sería pretender asemejar Scoop a Match Point, pues aquí lo importante más que la trama y el retrato de cada personaje, etecé, etecé, la chica de la película son los chistecillos, por algo es una comedia. Me parece que esta película es más propia de él que la anterior y se nota que se desenvuelve con mayor facildiad en esta película. La atmósfera de la película resulta agradable, simpática, casi plácida y en mi caso hasta me sentí a gusto viéndola como hacía mucho tiempo que no me ocurría.

A mí el reparto me ha parecido cumplidor. Una Scarlett que hace una interpretación muy simpática, Jackman no está mal y a Woody Allen le sale bastante el papel de Woody Allen. Encajan dentro del engranaje de esta película.

Por lo tanto sí, es una película menor de Allen, no será de las más recordas en los próximos años, pero no por eso deja de ser un visionado recomendable para verla desenfadadamente, cuando no hayan ánimos de trascendencia, que nadie se equivoque.

[Chewieip]

Pues estoy en desacuerdo con todos vosotros.

No me gusto Match Point en su momento (ni ahora) ni me ha gustado Scoop. ¿La razón? Woody Allen ha dejado la dirección para centrarse en el guión. Y sintiendolo mucho, ya no tiene la mordacidad de antes. Tiende a alargar planos de una manera cansina, entre los dos personajes histrionicos (Allen & Scarlett) sin ningún rumbo. Eso si, muchas coletillas made in Woody que te hacen llevadero el visionado.

Aún así, sabiendo lo que vamos a ver, una enesima interpretación de Allen no consigue levantar el vuelo. Puede ser que la mezcla entre comedia y película de ¿intriga? no esté bien resuelto y no parece que navegue con rumbo fijo. Incluso la premisa del periodista fallecido no se le saca el jugo que debiera, siendo más una representación teatral que algo tangible (o desmaterializado, notese mi fina ironia).

Cada año es igual, aún así seguiré viendo a Woody Allen y mucho tendrá que hacer para sorprenderme. Desde el Escorpion de Jade no ha hecho nada para mi, enteniendo esa película como un divertimiento puro y duro sin ninguna pretensión.

Espero que vuelva a encontrar su camino, y se vaya otra vez a Nueva York, ciudad que exprimio de manera brillante sus ideas.

[Miniviciao@]

A mi tb me gustaba mas antes, aunque bueno, Mach Point está muy bien, a mi si me gustó

[juanan_gollum]

Muy divertida como suele ser habitual en el, es para pasar un buen rato, no es de las mejores suyas, pero bueno, te lo pasas bien. Sales con una sonrrisa en la boca.

[luismf79]

Pues la verdad es que me ha gustado mucho. Me he partido la caja a gusto, y como yo, todos los que había en el cine. Repleta de buenos momentos y diálogos desternillantes, no sólo ha cubierto mis expectativas, sinó que las ha superado con creces.

Especialmente gracioso el momento del barco guiado por la muerte, guadaña en mano, y con los difuntos comentando como murieron.

Spoiler: Mostrar

”Yo es que no me acostumbro a esto de conducir por la izquierda.”

Una cosa que no me ha quedado muy clara:

Spoiler: Mostrar

Cuando Joe Strombel muere, en su primer encuentro con Sondra Pransky le cuenta que la secretaria de Peter Lyman dice haber sido asesinada por Lyman debido a que ella había averiguado (o al menos tenia sospechas fundadas) que él era el asesino del tarot. El problema es que en este momento Peter Lyman aún no había cometido su primer (y se supone que único) asesinato, que luego acabará cometiendo: el de Bety G. Entonces, ¿cómo puede estar tan segura la secretaria si Peter aún no ha matado a nadie? Y es más, ¿quién la ha envenenado entonces? ¿La ha envenenado él? ¿Por qué tendría que hacerlo si aún no es culpable?

En definitiva, me ha parecido una comedia muy simpática y divertida que cumple perfectamente su cometido. El de pasar un buen rato sin mayores pretensiones. Junto con La Maldición del Escorpión de Jade la comedia de Woody Allen con la que más me he reído.

Puntuación: 8/10.

[charlyr2d2]

Una cosa que no me ha quedado muy clara:

Spoiler: Mostrar

...

Spoiler: Mostrar

En la peli HUgh jackman es un putero, y en una de esas visitas a una prostituta pierde el gemelo y casualmente esa prostituta es asesinada la misma noche por el asesino del tarot (todo esto se dice al final de la película), por lo que la secretaria no iba mal encaminada, hugh jackman había estado con esa prostituta, pero no la había matado.
El solo mata a betty gibson, por que le esta sacando mucho dinero a cambio de mantener el secreto de que se gasta el dienro en irse de guarrillas

Te ha quedado claro??

La película es muy buena, una comedia ligera de las que se agradecen, esos dialogos veloces y llenos de chispa que tanto carcterizan a WOody Allen.

Para mi un 8/10.

[luismf79]

Aclarado, gracias!!

Al llegar a mi casa y ponerme a pensar en la peli, yo solito me he hecho un pequeño lío, pero veo que tu la tienes perfectamente controlada, jejeje.

¿En qué estaría yo pensando?

[charlyr2d2]

¿En qué estaría yo pensando?

Spoiler: Mostrar

En las peras de la Johanson

[luismf79]

Spoiler: Mostrar

En las peras de la Johanson

Probablemente...

Es que eso es algo que cuando lo has visto no te lo puedes quitar de la cabeza...

[Miniviciao@]

Probablemente...

Es que eso es algo que cuando lo has visto no te lo puedes quitar de la cabeza...

Rulame una foto YAAAAAAAA!!!

[JazZe]

Quien haya visto casi la totalidad de la filmografía de Woody Allen sabe que esta película es de las menores. Es un lavado de cara de Misterioso asesinato en Manhattan (porque en su estructura es casi idéntica, solo que la otra sí está bien dirigida y montada) para complacer a la señorita Johansson y sus ganas de actuar junto a Allen. Lo que pasa es que yo soy muy fácil de contentar en lo que se refiere a sus películas. Con que salga él en la película y haga lo que hace siempre, ya me gusta. Y si encima sale Jackman en bañador y mojadito sí que soy feliz.

[morneo]

. Y si encima sale Jackman en bañador y mojadito sí que soy feliz.

Aún debes de tener la mirada desencajada

[Miniviciao@]

Quien haya visto casi la totalidad de la filmografía de Woody Allen sabe que esta película es de las menores. Es un lavado de cara de Misterioso asesinato en Manhattan (porque en su estructura es casi idéntica, solo que la otra sí está bien dirigida y montada) para complacer a la señorita Johansson y sus ganas de actuar junto a Allen. Lo que pasa es que yo soy muy fácil de contentar en lo que se refiere a sus películas. Con que salga él en la película y haga lo que hace siempre, ya me gusta. Y si encima sale Jackman en bañador y mojadito sí que soy feliz.

De acuerdo en todo, menos lo de Jackman en bañador y mojadito

[JazZe]

Aún debes de tener la mirada desencajada

Toda yo se ha desencajado al verle.

De acuerdo en todo, menos lo de Jackman en bañador y mojadito

Pues tú que te lo pierdes.