John Rambo

[eastwood]

Pues me he llevado una pequeña decepción, quizá esperaba demasiado, de esta peli. Aunque me ha gustado, creo que no llega a tener la profundidad de Rocky Balboa.

Sobre todo deja mucho que desear el guión que me parece que tendría que haber tirado hacia otro sitio

Spoiler: Mostrar

para mi es mucho más lógico que el sea un absoluto pacifista y solo luche por una causa justa y noble y me da la impresión de que le tiran más dos tetas que dos carretas (Rambo es humano al fin y al cabo y tantop tiempo en la selva...)

Aún asi le doy un 6,5.

Un saludo.

[Miniviciao@]

Joder macho, fijarse en el guion en una peli de Rambo ya es la coña, si hasta el de la primera era justito, en fin, no se...creo que se va a ver estas pelis por otro motivo, a mi me la trae al fresco mucho el guion en esta saga, no se que pensaran los demás, pero si quiero ver un guion de calidad , no me meto a ver John Rambo porque se que sus bondades van a ser otras.

[Mr.J]

Pues me he llevado una pequeña decepción, quizá esperaba demasiado, de esta peli. Aunque me ha gustado, creo que no llega a tener la profundidad de Rocky Balboa.

Sobre todo deja mucho que desear el guión que me parece que tendría que haber tirado hacia otro sitio

Spoiler: Mostrar

para mi es mucho más lógico que el sea un absoluto pacifista y solo luche por una causa justa y noble y me da la impresión de que le tiran más dos tetas que dos carretas (Rambo es humano al fin y al cabo y tantop tiempo en la selva...)

Aún asi le doy un 6,5.

Un saludo.

Hombre, coincido con Miniviciao@ en que sabemos que un guión sólido y original no va a ser el fuerte de una peli de Stallone y en cuestión de profundidad, pues o las dos o ninguna porque el mensaje es bastante parecido desde mi punto de vista. Está claro que lo mejor de esta peli no es el guión, que no pasa por ser más que un trámite o excusa para ver tiros y sangre. Y ya si comparamos el guión de esta con el de la III esta es Ciudadano Kane.

[Vael]

¿quien quiere guión? Rambo no lo necesita, de hecho en la película tendrá 10 o 20 lineas de dialogo, hablan mas los birmanos que el.

Mucha sangre, muchas visceras y la película mas salvaje que he visto en mucho tiempo en el cine.

Le doy un 7 y mi recomendación a todo el que la quiera ver

[Darkcaptain]

A mi me ha encantado, Rambo en estado puro, más basto que Bud Spencer pegando ostias.

Al principio de la pelicula pedia algo "más" pero ya luego al final me descojonaba vivo, acción de la buena "made in rambo".

Le doy un 8/10 y la recomiendo ver a todo el mundo al que le guste esta "Saga".

[eastwood]

Hombre, coincido con Miniviciao@ en que sabemos que un guión sólido y original no va a ser el fuerte de una peli de Stallone y en cuestión de profundidad, pues o las dos o ninguna porque el mensaje es bastante parecido desde mi punto de vista. Está claro que lo mejor de esta peli no es el guión, que no pasa por ser más que un trámite o excusa para ver tiros y sangre. Y ya si comparamos el guión de esta con el de la III esta es Ciudadano Kane.

Hombre ya lo sé, no me esperaba ver Expiación, lo sé y soy consciente de lo que he dicho.

Quizá mi concepción de Acorralado (no de Rambo II o Rambo III) no es la de una película de "tiros y sangre" sino de una gran crítica hacia la sociedad americana y hacia la américa profunda, y por eso pensé que ésta iría más por ese estilo.

Por eso mi pensamiento sobre la evolución del personaje iría más por ese rollo que no por el de la 2 o la 3 (que es por el que ha optado Sly).

Aún así me ha gustado la película y la he disfrutado, pero la esperaba mejor simplemente.

Un saludo

[Danny Rose]

La película está muy bien. Está claro que Stallone no es un gran actor, carece de capacidad de expresión y cuanto menos dice, mejor - todo un acierto, por tanto, su autolimitación de líneas de diálogo. Tampoco es un gran director. Algunos planos son horrendos, inexplicables cambios de color en la fotografía en medio de una escena y como guionista tampoco es que sea una perla, pero por lo menos es alguien muy consciente de sus propias limitaciones. No es nada pretencioso.
La historia que narra "John Rambo" es mucho más sencilla y por tanto creíble que cosas como "lágrimas del sol", por ejemplo. Un grupo religioso de cooperantes americanos quieren ir a ayudar a las víctimas de un genocidio que se está perpetrando en Birmania y contratan a un barquero americano que vive junto a la frontera. Que resulta ser un ex-marine de Vietnam que intenta decirles que deberían dejarse de hostias y volverse a casa, pero al final acaba accediendo.
El grupo se pierde en la selva y meses más tarde su congregación manda un grupo de mercenarios al rescate, porque su campamento fue atacado por el ejército y su paradero es desconocido, aunque los rebeldes birmanos dicen conocer su posición. De nuevo Rambo guía un grupo, esta vez de combatientes, río arriba... y decide unirse a ellos en la misión de rescate.
Y punto pelota. Nada de frases patrióticas, de sanciones morales sobre lo buena o lo mala que es la gente, o la guerra. Simplemente vidas que te importa salvar y vidas que no te importa arrancar. Ya está.
La sencillez es la gran baza de esta película, que pasa como un suspiro, con una linealidad histórica impecable que aporta toda la solidez necesaria para sostener su mínimo argumento. Es muy destacable - a mí es uno de las cosas que me encantan - el esfuerzo que ha hecho Stallone por documentarse y plasmar los efectos reales de la munición de combate. En la película, cuando alguien recibe un balazo SIEMPRE cae de espaldas, que es lo lógico cuando te pega un proyectil a más de 500 m/s, o sea, una fuerza equivalente a un mazazo, y se pueden distinguir claramente los muy distintos efectos que produce la munición de los fusiles de asalto (5,56mm ó 7,62mm con camisa metálica) con un fusil de francotirador (9mm) o una ametralladora pesada (9 ó 12 mílimetros).
Tal y como afirmaba Stallone en una entrevista "recibir un disparo no es como se ve en las películas o en la televisión. Si te da una bala en el hombro te puede arrancar un brazo". Las escenas de la batalla pueden parecer ultragores, pero realmente si te disparan a bocajarro con una ametralladora pesada, como al pobre conductor del jeep, lo único que queda de ti es una especie de pisto sangriento.
Vamos, que me ha encantdado.

[Miniviciao@]

Las escenas de la batalla pueden parecer ultragores, pero realmente si te disparan a bocajarro con una ametralladora pesada, como al pobre conductor del jeep, lo único que queda de ti es una especie de pisto sangriento.
Vamos, que me ha encantdado.

Viva el realismo

[Charles_Bronson]

me encanto, con ese Stallone de mirada melancolica y amargada sin motivaciones, como viviendo por vivir, necesitando de un impulso para desatar esa furia que debe llevar dentro y hacer lo que mejor sabe, matar.
Stallone no pretende engañar a nadie, ha realizado una peli demoledora, mostrando lo mas horrendo de las guerras, su violencia y no ha necesitado tramas ni pollas para justificar su existencia, va directo al grano, menudo crack!!!!, las escenas de accion muchas creo con camara en mano, estan genialmente filmadas, mucho realismo.El final es mitico y nostalgico

Spoiler: Mostrar

al final completo su circulo

eso si como la mayoria se hace muy corta!!!!

[Gibson]

Gran película sin duda, pero igualmente salpicada por el cáncer que afecta al cine actual, las cámaras en mano.

Un 8/10.

[Sallemn]

A mi me ha gustado mucho, aunque en ocasiones roce el gore.

[luismf79]

Me ha encantado. Vaya pasada! Una auténtica película de acción pura y dura y un verdadero espectáculo para los sentidos. Desde luego ha sido una delicia verla en un buen cine, y esta sí es una película por la que valga la pena pagar la entrada, pues la experiencia de verla en casa, por muy buen sistema sonoro y visual que se tenga, no puede ser la misma. Hacía tiempo que unos efectos sonoros no me dejaban tan flipado. Ha sido increíble lo bien que me lo he pasado. La película destaca por un realismo para mi desconocido hasta ahora en las películas bélicas. Como ya se ha comentado, la crudeza con la que se plasman los disparos con los diferentes tipos de armas y munición es de un detalle y autenticidad asombrosos. Tampoco puedo comentar mucho más, pues en este caso la película carece de historia, ni tampoco la queremos, solo faltaría. Aquí se viene a pasar una hora y veinte minutos de diversión sin comerse la cabeza.

Un 8/10 (tal vez me quede corto o quizás me esté dejando llevar por la emoción del momento).

[Dorengord]

Buenas

Llego ahora de ver la película (en realidad salí del cine a las 8 de la tarde) y aún estoy flipando con la película. Los colegas y yo nos hemos quedado todos encantados. JOHN RAMBO (perdón con las mayúsculas) es un "peliculón", como los que ya no se hacen hoy en día. Ha sido realmente impresionante.

Como premisa, estaría bien decir que está película es lo que es. No hay que buscar una historia muy trabajado ni demás parafernalia. Esto es Rambo a secas, Rambo en estado puro y naturalmente en la pelicula lo que cunden son las "rambadas". Como bien comenta luismf79, los efectos sonoros son de quitar el hipo. Precisamente al salir del cine comentabamos esto, que por mucho sistema que tengas en casa esta película hay que disfrutarla en el cine.

Mi opinión personal: impresionante, es lo que prometía ser. Si bien el principio puede dar la sensación que tarda en arrancar la acción, desde el momento que empieza esta no pare en ningún momento. La música, sin ser nada del otro mundo (salvo el tema principal que suena al principio y al final) acompaña las imágenes de una forma magistral, haciendonos vibrar con lo que estamos viendo. Algunos momentos de tensión están muy trabajados y en cuanto a las batallas, impresionante ver como salta la sangre y como salta lo que no es sangre, con la boca abierta me quede yo en más de una ocasión.

Sobre la primera gran escena de acción, la que tienen lugar en el poblado donde va el grupo de misioneros, es de las mejores secuencias que he visto en mucho tiempo. Es increible la cantidad de cosas y atrocidades que ocurren en pantalla y la velocidad a la que ocurren. Impresionante. Estoy todavía flipando con la película. Hasta propuse repetir sesión un par de horas después para verla jejejeej.

Esto ya lo pongo en spoiler

Spoiler: Mostrar

1) Me gusto mucho el modo de recordar al coronel Trautman. Dado que Richard Creena no podía participar, el hecho de recordar imágenes de películas pasadas junto con los momentos del coronel, en especial "jefe comando baker llamando a cuervo" me encantó
2)El final, con Rambo vestido exactamente igual que en la original es perfecto. Toca la fibra sensible. Como bien se dice, ha completado su círculo

Ahora mismo hay muchas cosas que me dejo en el tintero pero no sabría que más decir. Como último punto a favor de la película, es la actualidad que nos muestra. Supongo que en birmania no la verán. Y el principio con imágenes reales para situarnos ante lo que vamos a ver es muy acertado.
En definitiva. Película imprescindible para todos los que disfrutamos de esta saga

Salu2

Pd."En vietnam la misión de mis hombres era acabar con ciertos objetivos enemigos. Matar. Punto. Matar o morir... y Rambo era el mejor."

Pd.2. Aunque no sea exactamente lo mismo, ahora os dejo que no se porque pero menudas ganas me han entrado de viciarme un rato al Metal 3 con Snake

[Miniviciao@]

Joder como ha molado la peli, que basura que en esta mierda ciudad no la pudiera ver el cine ,tb me hubiera gustado algo mas de metraje y quizás que utilizara mas la bso del Acorralado de lo que lo hace, pero vamos, que mucha de la morralla actual de las pelis de guerrilla que se hacen no valen un cagarro junto esta, Stallone tiene demasiado carisma, es el puto amo, es como si hubiera nacido para Rambos, Rockys y todo este tipo de cine acción, junto con Arnold y Willis, seguirán siendo los putos amos hasta que un día que desde luego no ha llegado, alguien demuestre lo contrario.

John Rambo:8

[charlyr2d2]

Me ha encantado. Vaya pasada! Una auténtica película de acción pura y dura y un verdadero espectáculo para los sentidos. Desde luego ha sido una delicia verla en un buen cine, y esta sí es una película por la que valga la pena pagar la entrada, pues la experiencia de verla en casa, por muy buen sistema sonoro y visual que se tenga, no puede ser la misma. Hacía tiempo que unos efectos sonoros no me dejaban tan flipado. Ha sido increíble lo bien que me lo he pasado. La película destaca por un realismo para mi desconocido hasta ahora en las películas bélicas. Como ya se ha comentado, la crudeza con la que se plasman los disparos con los diferentes tipos de armas y munición es de un detalle y autenticidad asombrosos. Tampoco puedo comentar mucho más, pues en este caso la película carece de historia, ni tampoco la queremos, solo faltaría. Aquí se viene a pasar una hora y veinte minutos de diversión sin comerse la cabeza.

Un 8/10 (tal vez me quede corto o quizás me esté dejando llevar por la emoción del momento).

Joder tio con esta puntuación y estos comenarios han aumentado mis ganas de verla en un 200%.