CINeol

O utiliza la Búsqueda Avanzada




El Camino de los Ingleses

Recopilación de las fichas de todas las películas comentadas en nuestra web, participa con tu comentario

Moderador: Damned Martian

Notapor JazZe » 02 Dic 2006 14:32

Erick escribió:Maria Ruiz (que recuerda a Anne Hathaway)


Yo también pensé lo mismo. xD
Imagen
Avatar de Usuario
JazZe
CINeoliano
 
Mensajes: 8262
Registrado: 03 Feb 2004 03:24
Ubicación: 221b Baker Street
Sexo: Femenino

Publi Avatar
Show me the money!
 

Notapor charlyr2d2 » 03 Dic 2006 12:32

Pues yo ayer cuando sali del cine no salí muy contento, bueno la sensación no es contnto sino que no sabía muy bien que sentir, XD XD.
Pero a medida que pasan las horas estoy más del lado que piensan que es un gran película. Las actuaciones me parecen muy correctas y la direccióbn de Banderas una maravilla y la musiquita a mi también me ha gustado.
Yo de moemnto un 7/10, a esperar a un revisionado dentro de un tiempo.
Avatar de Usuario
charlyr2d2
CINeoliano
 
Mensajes: 13833
Registrado: 22 Dic 2003 19:22
Ubicación: Palma de Mallorca
Sexo: Masculino

Notapor juanan_gollum » 03 Dic 2006 14:54

Es un film dificil de digerir, tiene aspectos tecnicos como la fotografia o la banda sonora fantasticos, pero pierde mucho ritmo a lo largo de la pelicula. La historia no está nada mal, se podria haber contado de mil maneras, Banderas tenia la suya, y la a explotado al máximo, con esos movimientos de camara y ese montaje con estilo propio.
Avatar de Usuario
juanan_gollum
CINeoliano
 
Mensajes: 14638
Registrado: 23 Ene 2004 16:33
Ubicación: En algun fotograma...
Sexo: Masculino

Notapor elChupao » 11 Dic 2006 01:52

Erick escribió:como Maria Ruiz (que recuerda a Anne Hathaway)


Es la novia de Miguelito? Buscaré fotos porque yo le veía la nariz y la boca igual que Melanie Griffith (Por eso la escogiste antoñito ¬_¬ ?), y ya cuando sonreía veía a la Melanie con 30 años menos.


De la película no se que decir. La ha querido hacer tan introspectiva que le va a gustar a él sólo y a cuatro más. Tampoco es que me disguste, pero el cine entre sus pilares debe ser un vehículo de emociones y despues de ver El camino de los ingleses no sientes ni frío ni calor. Se abre un abanico de personalidades y no se profundiza en ninguna, ni tan siquiera en la del protagonista para desencadenar un desenlace sin mucho sentido aparente.
Para terminar, vaya por delante que no le tengo muchas simpatías a Fran Perea, pero de verdad que su personaje me parece totalmente fuera de sitio. Si se eliminan sus escenas (por el contenido, no por el continente), la película puede ganar algún puntillo.

5/10
Rumack: Can you fly this plane, and land it?
Ted Striker: Surely you can't be serious.
Rumack: I am serious... and don't call me Shirley.
Avatar de Usuario
elChupao
CINeoliano
 
Mensajes: 5890
Registrado: 20 Feb 2005 06:13
Ubicación: Mirando las Oscars con los CINeolianos
Sexo: Masculino

Notapor Erick » 11 Dic 2006 03:18

elChupao escribió:
Es la novia de Miguelito? Buscaré fotos porque yo le veía la nariz y la boca igual que Melanie Griffith (Por eso la escogiste antoñito ¬_¬ ?), y ya cuando sonreía veía a la Melanie con 30 años menos.


No me extrañaria nada.......... en cuanto a la peli , puede ser mejor (es amena y esta y bien contada) o peor (algunas escenas realmente parecen no decir nada), pero no me dejo mal sabor de boca.

Provoca muchas opiniones muy distintas, casi todas negativas -la verdad-, pero no me parece mala.
Avatar de Usuario
Erick
CINeoliano
 
Mensajes: 9862
Registrado: 16 Ene 2006 14:26
Ubicación: Entre Miami, Jerusalen y La Francia ocupada

Notapor legolas2069 » 22 Dic 2006 01:29

Yo sali del cine con la sensacion de que habia visto algo demasiado poetico. Muchas veces me perdia con tanta poesia, y una pelicula no es como un libro que te puedes parar a leer una y otra vez para buscar interpretaciones o significados. No me gustó el ritmo de la pelicula, demasiado lento en muchos momentos de la misma.

En definitiva, una pelicula que tiene buenas cosas como la fotografia, algunas interpretaciones, y otras no tanto, como el ritmo y el como esta contada la historia.

Salu2
Cuando vemos solamente lo que esperamos ver, vemos el contenido de nuestra propia mente y pasamos por alto lo que realmente tenemos ante nuestros ojos.

-Genji, Gran señor de Akaoka-

Ultimas pelis vistas: Intruders (6), Como acabar con tu jefe (8), No habrá paz para los malvados (6), La boda de mi mejor amiga (6), Shutter Island (7), Midnight in Paris (7)
Avatar de Usuario
legolas2069
Cinéfilo
 
Mensajes: 483
Registrado: 05 Jul 2001 18:20
Ubicación: Rosa de los Vientos:Rumbo 32
Sexo: Masculino

Notapor Rocha » 12 Abr 2007 21:00

Lo cierto es que una vez terminas de ver esta pelicula te quedas un poco a cuadros. Sabes si te ha gustado o no, pero no cuanto. Es rara de cojones, pero vaya, a mi me ha molado bastante. Tiene momentos muy conseguidos, visualmente es inmejorable, el trabajo de Banderas tras la camara es bueno y la mayoria de los actores llevan bien sus papeles (el mejor de ellos Raul Arevalo).
Aunque se le ve un poco el plumero con esos delirios de grandeza y toda esa poesia pretendidamente trascendental y en realidad algo simplona. Lastima que a Banderas no le haya dado por desarrollar algo mas la historia y sobretodo los personajes, que muchos de ellos parecen estar ahi de paso (Juan Diego).
Avatar de Usuario
Rocha
CINeoliano
 
Mensajes: 3493
Registrado: 23 Jun 2004 13:23
Ubicación: Vigilando
Sexo: Masculino

Notapor Tempus » 01 May 2007 01:20

¡Qué coñazo de película! Quería verla porque las imágenes y los trailers que había visto me habían transmitido esa sensación de "buen rollito", pero nada más lejos de la realidad. Buena para echarse una siesta.
Principalmente creo que el problema está en la dirección. No hay nada de profundidad, Banderas nos presenta un pelotón de secundarios que carecen de importancia, y que ni siquiera se molesta en introducir. La historia, aunque simplona, está mal desarrollada, y podía haber sido mejor si la hubiesen contado bien.
Además de personajes innecesarios, escenas innecesarias. ¿Alguien puede justificar ese gasto que se hizo para rodar las escenas de Londres? Vaya pérdida de dinero.
Otra lindeza más es esa PEDANTE voz en off del gran Fran Perea, quien no aporta nada a la película, soltando bobadas que probablemente ni siquiera él entienda.
No hay sensación de empatía con ningún personaje. Prueba de ello es que
Spoiler: Mostrar
al final, la muerte de Miguelito me dejó totalmente indiferente.


En fin, no he visto Locos en Alabama, pero espero que sea mejor que ésta. Le pongo un 4/10 porque por lo menos se le ve la intención a Banderas, aunque el conjunto sea totalmente fallido.
Últimas pelis: Más que amr, frenesí (1), El hombre más buscado (6), El hundimiento (8), Zwingli (7), Lucy (8), Sahara (7), Fack ju Göhte (6), Roma (6), Thi Mai, rumbo a Vietnam (6), Ali G indahouse (6), The tourist (5), Brüno (7), El dictador (6), Jefe (2), Cleopatra (1963) (8), El candidato (3), Nieve negra (7), La tribu (3), Bohemian Rhapsody (6), Coco (8), El bar (8), Villaviciosa de al lado (5), La llamada (5), Mission: Impossible - Fallout (8), The Greatest Showman (8), The Shape of Water (6)
Avatar de Usuario
Tempus
Cinéfilo
 
Mensajes: 315
Registrado: 23 Sep 2006 17:35
Ubicación: Madrid
Sexo: Masculino

Notapor Grandine » 01 May 2007 02:49

Bueno...pues ahí va mi destripe xD

"Ese triste y desolador camino, que conduce hacía las sendas de la refinada y excelsa nueva hornada de cine español, iniciada por un renovador, un verdadero visionario, a los pobres y pacientes espectadores y que, mediante imagenes de cuidadísimo estilo y patente oquedad, intentará hacer hincapié en el aburrimiento y el pesar del público por haber arrojado por la borda los relucientes tributos que reciben a término de cada mes.
Ese es el lúcido y complejo camino que recorreran los pobres indeseables dispuestos a afrontar las ínfulas y la pretenciosidad de un proyecto autocomplaciente a más no poder y sin ni una simple gota de humanidad. Mi camino, vuestro camino.. en definitiva, el camino de los imbéciles"

Así, pero con menos estilo, evidentemente, intenta introducirnos Banderas en su nueva y abochornante aventura fílmica, con un Fran Perea poniendo voz a un narrador que lo único que sabe ofrecer es una especie de jerga pseudo-existencialista que no lleva a ninguna parte y, diseminada con calma, se podría decir que ni siquiera aporta rasgos importantes a la cinta, pues solo es palabrería recargada para otorgar la sensación de que se ha servido un gran producto.

De este modo, el actor malagueño reconvertido a realizador opta por ofrecer una escueta y, en algunos casos, incluso nula presentación de sus personajes, donde el poeta plasta, Bruce Lee reencarnado en una especie de cani y el leñero de los permisos con menos neuronas que Michael Bay formarían un cuadro singular para lo que vendrían a representar algunos de los ejes del pseudo-film en cuestión, donde las secuencias parecen totalmente inconexas, los diálogos no poseen una duración de más de 5 min. (excepto los monólogos del insufrible Perea) y algunos de los momentos no son más que una jactanciosa presentación de imágenes sin sentido alguno, a parte del de realzar las pretendidas cualidades poéticas de la película.

Lo cierto es que a la media hora ya habría salido del cine, y no sé ni como he llegado a aguantar durante 2 h. enteritas, y eso que la lentitud con que transcurre todo no es problema, sí lo es la insoportable dirección de Banderas, en cambio.

[ 2/10 ]
Imagen
Avatar de Usuario
Grandine
Cinéfilo
 
Mensajes: 113
Registrado: 29 Abr 2007 02:21

Notapor kroatonthejoker » 13 Jul 2007 18:58

Luego se quejan de que la gente no va a ver cine español... y cada vez me extraña menos... después de haber visto Cabeza de Perro, Volver y ahora ésta... ¿quién inventó eso de hacer historias y no acabarlas de ninguna forma? Porque yo llevaba 20 minutos de película y le he dicho a mi chavala: "ya verás como ésta es de esas pelis que acaban y no te han contado nada"...

Y si he podido sacar algo en claro es al Raúl Arévalo, que le odiaba desde que le vi en "Compañeros" (¡todos tenemos un pasado!), y cuando le vi en "Azuloscurocasinegro" cambié de opinión.... y ciertamente, me ha vuelto a demostrar que vale.

Al menos he tenido la suerte de no haber estado en el cine, y he podido aprovechar ese gran botón del DVD '>>' XD .

Por cierto, las paraonias poéticas, tanto visuales como dialécticas, y el personaje (y guión) de Victoria Abril, se podían haber quedado en alguna de Lynch....
Como un proyeccionista de cine, lanzando al aire la luz que nos engaña al pasar.
Avatar de Usuario
kroatonthejoker
Cinéfilo
 
Mensajes: 286
Registrado: 14 Jun 2001 11:39
Ubicación: Desubicado
Sexo: Masculino

En fin, buen intento

Notapor goku_lionheart » 19 Ene 2008 02:23

No encuentro nada realmente memorable en esta peli, muy lenta, pesada y lo peor... hay momentos en los que no se les entiende nada que ha hecho que se haga la peli aún más larga rebobinándo y volviendo a poner a ver si se podía entender.

La salvo por algunas actuaciones, la fotografía y algunas alusiones al cine de Lynch en algunas escenas de Victoria Abril.

PD. De verdad que había veces que no entendía ni papa de lo que decían.
Avatar de Usuario
goku_lionheart
Cinéfilo
 
Mensajes: 226
Registrado: 24 Dic 2005 18:28
Ubicación: Ubícuo
Sexo: Masculino

Anterior

Volver a Fichas

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 34 invitados