Cine. Alien, el Octavo Pasajero

[Miniviciao@]

Esto no es un 9 , es un 10 hombre q es del 79 tio, vamos esto es lo mas de lo massss, la vi hace una semana otra vez y no pasan los años, maravillosa.

[Sergitron]

Joya incuestionable del cine de Terror/Ciencia Ficción.
Yo creo, que poco puedo aportar a todo lo que se ha dicho ya en este hilo sobre "Alien, el Octavo Pasajero", me parece una Obra Maestra en todos los aspectos, eleva la palabra "cine" a su máxima expresión.

Nota: 10

La he vuelto a ver hace un par de días y pienso lo mismo que tooodas las veces que la he visto: Un 10.

[vittton]

Con el hype causado por el nuevo tráiler de Prometheus, ayer volví a revisionar esta maravilla, y un punto que siempre me ha gustado mucho de la misma es cómo se ven físicamente los personajes en pantalla, sus caras, ya que transmiten un realismo tremendo: no parecen actores maquillados, sino personas "normales".

Los rostros demacrados, la suciedad en ellos, sus arrugas, sus ojos (la cara de Lambert con esos ojazos, increíble)... todo parece tan cercano, tan real.

En muchas películas incluso la suciedad de la piel tiene un aire de "falso", el pelo de los actores, su cara... parece "falso", maquillado... en Alien en general parece gente salida de la calle tal cual.

Totalmente cierto lo que comentas. Además, en esta película hay muchas escenas en las que los actores no parece que actúen, ¿me explico? En el cine, aunque las interpretaciones se hagan de mil maneras distintas, casi siempre da la impresión de que se está actuando y Alien es uno esos casos donde se rompe esa barrera invisible pero presente (The Thing puede ser otro buen ejemplo).

[elChupao]

Ayer estuve viendo una versión que ponía que era el corte del director. Hace tantos años que la vi que no recuerdo nada especialmente distinto. Tan solo se nota en dos cortas escenas que no aportan nada serio a la película como cambia el sonido del doblaje (pero bien hecho, nada como la puta mierda que hicieron con El nombre de la rosa). Buscaré información sobre esta versión porque me parece tan insignificante las aportaciones de Scott que seguro que se me escapa algo.

[Scrapp]

Ayer estuve viendo una versión que ponía que era el corte del director. Hace tantos años que la vi que no recuerdo nada especialmente distinto. Tan solo se nota en dos cortas escenas que no aportan nada serio a la película como cambia el sonido del doblaje (pero bien hecho, nada como la puta mierda que hicieron con El nombre de la rosa). Buscaré información sobre esta versión porque me parece tan insignificante las aportaciones de Scott que seguro que se me escapa algo.

Solamente me acuerdo de que hay una escena en la que entra Ripley a una habitación y encuentra a las víctimas.

[elChupao]

Ayer estuve viendo una versión que ponía que era el corte del director. Hace tantos años que la vi que no recuerdo nada especialmente distinto. Tan solo se nota en dos cortas escenas que no aportan nada serio a la película como cambia el sonido del doblaje (pero bien hecho, nada como la puta mierda que hicieron con El nombre de la rosa). Buscaré información sobre esta versión porque me parece tan insignificante las aportaciones de Scott que seguro que se me escapa algo.

Solamente me acuerdo de que hay una escena en la que entra Ripley a una habitación y encuentra a las víctimas.

Sí, por lo que he leído, esa escena se decidió eliminarla en el primer montaje por considerar que rompía el ritmo de huída de Ripley hacia la nave auxiliar. No sé en qué estarían pensando, porque esa escena en concreto es de las más espectaculares de toda la película.