El Código Da Vinci

[Zet]

Yo soy uno de los que leyeron la novela, y ahora ha visto la película, y debo decir que no me ha parecido mala película, contando más que no viendo. No es un peliculón, y todo transcurre de una manera muy rápida, casi sin enterarte bien de que va la película. Por eso creo que quien no leyó el libro, esta mas bien perdido, y es un complemento a la novela escrita.
Luego los doblajes no se si ha vosotros os pareció bastante malos o solo fue cosa mía, pero no me gustaron nada.
Los actores, creo que no me acaban de convencer en su papel que desarrollan y alguna que otra cosa vista en película no queda nada convincente, cosa que en el libro posiblemente si.
En fin, había muchas cosas de las que discutir y esta no es ni mucho menos la película del año.
Lo que hace la gran masa, es hacer un producto simple, hacerlo grande, con lo que paso con la novela.

Mi nota como film un 6.

[juanan_gollum]

Tambien me quedo con algunos puntos de los que decis como la fotografia, que no aporta nada especial, esos flashbacks tambien creo que no esta del todo bien colocados, que nos la han dado bastante masticadita... La direccion no destaca demasiado, tampoco las actuaciones expeptuando betanny y mackellen son nada del otro mundo, pero es muy entretenida y para quien no se haya leido el libro le dara que pensar en muchas cosas...

[Miniviciao@]

Tambien me quedo con algunos puntos de los que decis como la fotografia, que no aporta nada especial, esos flashbacks tambien creo que no esta del todo bien colocados, que nos la han dado bastante masticadita... La direccion no destaca demasiado, tampoco las actuaciones expeptuando betanny y mackellen son nada del otro mundo, pero es muy entretenida y para quien no se haya leido el libro le dara que pensar en muchas cosas...

Estoy bastante contigo en que Betanny y Sir Ian Mackellen,son de lo mejor aunque a Silas había que sacarle mas provecho, pero y la pareja protagonista...cómo muchas opiniones pueden decir que no están mal...?, la chica de Amelie aquí está sosa a mas no poder y Tom Hawks, bufff Tom Hawks, que es Tom Haws y resulta totalmente inexpresivo, que es casi la peor intepretación de su carrera, que por favor si recordais una peor recordarmela, su rostro completamente inmovil en toda la película, falto de expresividad , como si llevara una máscara en la cara, incluso llevando una máscara pueden hacerse cosas buenas como Hugo Weaving en V For Vendetta, que si no se llamara Tom Haws y alguien lo hace tan mal como el , le caerían palos hasta del cielo, que este hombre tiene varios oscars y no puede permitirse actuar de esa manera, que alomejor uno de vosotros simplemente poniendose a leer el papel que hizo Tom Haws simplemente leyendo, muestra mas expresividad con poquito que hubiera hecho un poco de teatro, que es uno de mis ídolos y me da rabia ver que lo haga asi de mal, que mucha condescendencia veo yo, pero si las cosas están mal hay que decirlas,que se aprovecha la película de la buena historia del libro,que por ella misma pocos méritos se le pueden atribuir, que no necesariamente un libro regular-aceptable tiene que ser equivalente a película regular-aceptable por ley de Dios, podría haber sido mucho mejor película de lo que es..., en fin, muy poquitos méritos tiene por si misma, vive del libro principalmente y es un producto que se acerca mas a la mediocridad que a la categoría de una gran película, o por lo menos de una buena película

[gnscales]

Acabo de verla en el cine y me ha parecido muy entretenida y bastante buena... la banda sonora es simplemente espectacular, especialmente en la ultima parte de la pelicula, las interpretaciones tambien me han parecido bastante buenas (que se puede esperar de este gran reparto?), especialmente Paul Bettany que le vi tambien en Firewall y McKellen como siempre, en su buena linea.


En fin, me parece una pelicula bastante entretenida y ya estoy esperando al DVD, por cierto, quien hizo la comparacion con La Busqueda... hombre, en algo se parece pero... esta es bastante mas buena.

Nada mas, un saludo y me parece que soy el primero que valora de forma positiva esta pelicula...

NOTA : 9/10

Adios

[luismf79]

por cierto, quien hizo la comparacion con La Busqueda... hombre, en algo se parece pero... esta es bastante mas buena.

Pues creo que a mí incluso me gustó mas La Búsqueda que ésta. Imagino porqué: aquí ya sabía todo lo que iba a pasar...

En cuánto a lo que dices de las interpretaciones..., ¿en serio te gustaron las intepretaciones de Tom Hanks, Audrey Tatou y Jean Reno?

[Miniviciao@]

las interpretaciones tambien me han parecido bastante puenas

Estas de coña, supongo

(que se puede esperar de este gran reparto?),

Que lo haga MEJOR!!! , tu lo has dicho gran reparto

Nada mas, un saludo y me parece que soy el primero que valora de forma positiva esta pelicula...

Creo que estás confundido, la mayoría de usuarios de cineol,están siendo bastante benévolos con ella,no se porque dices eso, les parece entretenida cuando menos, menos yo que tengo muy claro que es tirando a mala mas que aceptable si quiera.

Pues creo que a mí incluso me gustó mas La Búsqueda que ésta. Imagino porqué: aquí ya sabía todo lo que iba a pasar...

A mi tb me gustó mas y es mucho menos, mucho menos..todo

[Damned Martian]

Tom Haws es el compañero de piso de Tom Crooze?

[Sentenzia]

Tom Haws es el compañero de piso de Tom Crooze?

Por cierto, sobre la escena final de la película:

Spoiler: Mostrar

¿No cambia ligeramente con respecto al libro? Me refiero a que en la película la cámara baja debajo de la pirámide del Louvre para mostrar que efectivamente está ahi el grial pero en el libro no lo confirma no? Que yo recuerde se queda en un final abierto, se intuye pero no se queda en nada.

[charlyr2d2]

Por cierto, quien hizo la comparacion con La Busqueda... hombre, en algo se parece pero... esta es bastante mas buena.

Hombre yo cuando fui a ver la busqueda me acababa de leer el código da vinci y viendo la película dije, joder si es que la estructura es la misma que el código da vinci.

[Miniviciao@]

77 millones de dolares primer fin de semana de su estreno, eso si dinero sacará lo suyo y en España ha debido ser muy alta

[charlyr2d2]

77 millones de dolares primer fin de semana de su estreno, eso si dinero sacará lo suyo y en España ha debido ser muy alta

Es una estimación, esperate a que se sepan los datos seguros del domingo.
En la radio decían que había obtenido la mayor recuadación en un fin de semana solo superado por Stra Wars, si "solo" ha recaudado 77 millones, me parece que han metido la pata pero bien.

[_Jesu_]

Mi crítica (que antes no la pude poner):

Vaya polémica que se montó con el librito de marras. Y hay que ver la que se está formando desde que se empezó a rodar la película. Todo por una historia de ficción con pequeños tintes históricos (algunos bastante imprecisos, pero pedirle rigor a este libro sería como pedirle veracidad a Jurassic Park). El libro, ya lo sabrán, narra de manera muy amena las aventuras de Robert Langdon en su búsqueda del Santo Grial (no pienso destriparles nada más). No esperen una obra maestra del libro, es un libro de consumo rápido, que se bebe en poco tiempo y que cumple su función perfectamente: Entretener.

Y ahora, pasemos a hablar de la película, que vi el día de su estreno (sí, todavía encuentro cierto romanticismo en ver las películas en su estreno), y que, fíjate tú, ha sido vapuleada por Cannes y por demás festivales conocidos por su tendencia gafapastosa (esto es, premiar películas absurdas). Como jamás me he dejado guiar por los críticos, porque creo que dejarse guiar por la opinión de otra persona nos hace menos libres, me dirigí hacia el cine con la convicción de que como mínimo, la pelicula me entretendría, y para colmo, tenía un director muy efectivo (el siempre socorrido Ron Howard, ganador del Oscar por la genial Una Mente Maravillosa) y un reparto, a priori, de lujo, a saber: Tom Hanks (ganador de algún oscar que otro, ¿recuerdan, señores críticos?, Audrey Tautou (una auténtica belleza a lo años 60), Ian McKellen (excelente, como siempre) y Jean Reno (como un guante su papel, oigan). Después de saber esto, ¿quién va a prejuzgar negativamente una peli?

Y he aquí que resulta que la película es el mejor producto de entretenimiento puro (comerán palomitas como posesos) que se ha podido ver este año. No trascenderá ni tiene intención de hacerlo, pero qué bien me lo he pasado. Así que recomiendo que la vean. Son 2 horas y media que se pasan volando, y eso es decir mucho ya.

[Wenesh_relven]

Es una estimación, esperate a que se sepan los datos seguros del domingo.
En la radio decían que había obtenido la mayor recuadación en un fin de semana solo superado por Stra Wars, si "solo" ha recaudado 77 millones, me parece que han metido la pata pero bien.

dicen q lleva recaudado ya en todo el mundo 147 millones

estimacion claro esta

[Miniviciao@]

Es una estimación, esperate a que se sepan los datos seguros del domingo.
En la radio decían que había obtenido la mayor recuadación en un fin de semana solo superado por Stra Wars, si "solo" ha recaudado 77 millones, me parece que han metido la pata pero bien.

Pero en fin de semana de su estreno es Spiderman la q mas tiene no? al menos es lo que vi en una lista que me había enseñado Damned Martian hace poco mas de mes imedio creo, cuando hablabamos de la Edad de Hielo 2

Y son 77 M , en rotten y imdb por lo menos, es que la segunda q es de esas infantiles Over The Hedge pilló casi 40 M

[BiShOp]

dicen q lleva recaudado ya en todo el mundo 147 millones

estimacion claro esta

Yo he leido que lleva 224.

SALUDOS