CINeol

O utiliza la Búsqueda Avanzada




Infiltrados

Recopilación de las fichas de todas las películas comentadas en nuestra web, participa con tu comentario

Moderador: Damned Martian

Notapor Miniviciao@ » 30 Oct 2006 11:12

juanan_gollum escribió:
Puede que se lleve alguno o muchos nose, pero a mi juicio no se lo merece...


No te han gustado los actores,? no se te ha pasado el tiempo rápido de la película? eso esque te ha gustado, xq dura lo suyo, mas adelante deberías darle un reviosionado pa ver que sensaciones te deja, desde luego es mejor que película que el Aviador y el carnicero de five points [+risas], aunque a ti no te lo parezca , lo que no te discuto, es que Scorsese si teneía que haber ganado con otra pelíciula muchos antes, esta es una de esas peliculas en las que un director deja generalmente contentos a critica y publico por partes iguales,tb habrá alguien que no le guste , como en todo
Imagen

XD [aleale] XD
Avatar de Usuario
Miniviciao@
CINeoliano
 
Mensajes: 10809
Registrado: 06 Ago 2002 08:17
Ubicación: Santa Cruz de Tenerife
Sexo: Masculino

Publi Avatar
Show me the money!
 

Notapor charlyr2d2 » 30 Oct 2006 11:27

Pues al película a medida que la estaba viendo pensaba que estab bien y que todos los actores estaban cojonudos, pero que no me terminaba de llenar. Y déspues de unas horas de meditarlo creo que la película a pesar de ser un gran entretenimiento no llega a ser una obra maestra de Martin Scorsese.
Eso si todos los detalles estan muy cuidados, los actores están todos geniales (mark Wahlberg [tadoramo]) y las dos horas y media se pasan volando.
Quizas tenía las expectativas muy altas, pero a falta de un revisionado le doy un 8-/10.
Avatar de Usuario
charlyr2d2
CINeoliano
 
Mensajes: 13833
Registrado: 22 Dic 2003 19:22
Ubicación: Palma de Mallorca
Sexo: Masculino

Notapor luismf79 » 30 Oct 2006 12:02

Ese es el problema de las expectativas. Yo creo que a juanan y a ti os han jugado una mala pasada. Yo no había leído nada de la película. No sabía casi de que iba, sólo lo que había visto del trailer, y porqué me fue imposible no verlo al darlo en cines y televisión. Tampoco había visto la película original, cómo si que habéis hecho muchos de vosotros. Y encima no había disfrutado de verdad con ninguna película anterior de Scorsese. Si a esto le sumas que no hice demasiado caso a las buenas notas y críticas que estaba teniendo, para no llevarme no crearme ninguna expectativa, el resultado de todo esto es que me ha encantado y he disfurtado como un enano con esta película.

Imagen
Avatar de Usuario
luismf79
CINeoliano
 
Mensajes: 1925
Registrado: 15 Sep 2004 23:32
Ubicación: Palma de Mallorca
Sexo: Masculino

Notapor charlyr2d2 » 30 Oct 2006 12:21

Yo es que creo que es una película menos Scorsesiana que el resto de su filmografía, ayer lo pensaba y esta película es para mi como el atrapame si puedes de scorsese (una película de evasión, es más si no voy equivocado esta película es un encargo, no es un proyecto personal de Martin como si pudieron ser Gangs y El Aviador. Para mi es Una película que "bebe" de sus películas más miticas (Uno de los nuestros, Casino, etc.) pero que no llega a ser tan "seria". Tiene momentos muy suyos y a pesar de tener cierta parte de tensión, sobretodo la parte final, durante gran parte de la película es como muy "ligera" (se permite hacer muchas coñas seguidas). No se si me explico, a pesar de ser una buena película, creo que todavía podría haber sido un poquito mejor.
Avatar de Usuario
charlyr2d2
CINeoliano
 
Mensajes: 13833
Registrado: 22 Dic 2003 19:22
Ubicación: Palma de Mallorca
Sexo: Masculino

Notapor luismf79 » 30 Oct 2006 12:36

Pues menos mal que no tiene lo que llamas "momentos suyos". Porqué precisamente a mi Casino, por ejemplo, la primera hora y media me encantó, pero después me empezó a parecer cargante. Y tampoco se puede decir que el final de Casino no sea tramposo.

Imagen
Avatar de Usuario
luismf79
CINeoliano
 
Mensajes: 1925
Registrado: 15 Sep 2004 23:32
Ubicación: Palma de Mallorca
Sexo: Masculino

Notapor awi92 » 30 Oct 2006 12:37

juanan_gollum escribió:Bueno, despues de verla, y haber visto con anterioridad la original, e de decir que tampoco es para tanto, las espectativas las tenia muy altas con la nota en imdb y las puntuaciones de las criticas en general, no me a sorprendido demasiado, de hecho no a cumplido las espectativas, pero le dejo buena nota por haber hecho tan rapidas 2 horas y media de pelis, tal vez las dos horas y media mas rapidas en muuuuucho tiempo, Martin sigue siendo martin, pero esta no es digna de Oscar, otras muchas otras suyas si.


Yo soy otro de los que salio decepcionado un pelin. Infernal Affairs me parecio una gran pelicula, pero que tenia algunos defectos que no la hacian llegar a cotas mal altas, cuando vi que Scorsese iba a dirigir el remake vi que tenia la oportunidad de mejorar esos defectos y poder conseguir un clasico del cine actual.
Tras ver Infiltrados, me extraña mucho todas las criticas que se estan haciendo por uno y otro lado diciendo que es una Obra Maestra y que es la mejor pelicula del año; lo cierto es que me sorprende mucho.
Con la pelicula de Scorsese vista, valoro aun mas la asiatica Infernal Affairs, ya que aunque la nortemericana mejore algunas cosas de la asiatica, esta a su vez, la supera en bastantes otras ,como son el ritmo, la motivacion de los personajes y alguna secuencia que otra.
Otra de las cosas que no entiendo es cuando se dice que Jack Nicholson hace una interpretacion magistral, seguramente no tenga ni idea pero para mi Nicholson hace una interpretacion lamentable (Scorsese tendra mucho que ver supongo), haciendo de un personaje que debe ser temido y respetado, un bufon y un obsexo ridiculo, sin seriedad ninguna, ademas de que muchas de las escenas en la que sale no viene a cuento y son ridiculas (pene, angeles, drogas y chicas, cuando se va a tirar a su mujer).
Ademas me gusta mas lo que mueve a los personajes de la original que en esta, siendo muy diferentes los comportamientos de Damon y Lau.
Aun asi, es una pelicula recomendable, al nivel de El Aviador o de Ganster en Nueva Yok, pero muy lejos de otras como Uno de los Nuestros o Taxi Driver.

Un saludo a todos.
Última edición por awi92 el 30 Oct 2006 12:41, editado 1 vez en total
Avatar de Usuario
awi92
Cinéfilo
 
Mensajes: 385
Registrado: 10 Sep 2006 12:34

Notapor Vanderhoff » 30 Oct 2006 12:38

luismf79 escribió:Por cierto, los efectos sonoros me han parecido muy buenos. Los tiroteos son de lo mejorcito que he oído en mucho tiempo.


Apuesto a que no has visto Corrupción en Miami :-P
Avatar de Usuario
Vanderhoff
CINeoliano
 
Mensajes: 6898
Registrado: 01 Sep 2004 10:30

Notapor luismf79 » 30 Oct 2006 12:50

Vanderhoff escribió:
Apuesto a que no has visto Corrupción en Miami :-P


Sí que la vi, pero cómo también me defraudó bastante, uno tiende a recordar sólo aquello que más le ha gustado. Pero sí, ahora que lo dices, tienes razón.

Imagen
Avatar de Usuario
luismf79
CINeoliano
 
Mensajes: 1925
Registrado: 15 Sep 2004 23:32
Ubicación: Palma de Mallorca
Sexo: Masculino

Notapor Vanderhoff » 30 Oct 2006 13:15

luismf79 escribió:
Sí que la vi, pero cómo también me defraudó bastante, uno tiende a recordar sólo aquello que más le ha gustado. Pero sí, ahora que lo dices, tienes razón.


Ah, ok, porque puede gustar o no, pero el sonido en los tiroteos, sobre todo en la parte final, tremendo.
Avatar de Usuario
Vanderhoff
CINeoliano
 
Mensajes: 6898
Registrado: 01 Sep 2004 10:30

Notapor juanan_gollum » 30 Oct 2006 14:00

Miniviciao@ escribió:
No te han gustado los actores,? no se te ha pasado el tiempo rápido de la película? eso esque te ha gustado, xq dura lo suyo, mas adelante deberías darle un reviosionado pa ver que sensaciones te deja,


NO e dicho en ningun momento que no me haya gustado, le e dado un 7/10 que no es mala nota, pero es que Martin tiene bastantes obras maestras y para mi esta no está a la altura de aquellas, que no es tan terrible jeje simplemente eso.
Avatar de Usuario
juanan_gollum
CINeoliano
 
Mensajes: 14638
Registrado: 23 Ene 2004 16:33
Ubicación: En algun fotograma...
Sexo: Masculino

Notapor patbateman » 30 Oct 2006 18:01

Polcius escribió:Y lo que más me cabrea es que en IMDB tenga un 8,6, porque yo hasta ahora me fiaba bastante de ésas puntuaciones y es una peli que no pasa del 5.


Lo dicho, una película soporífera, lo único destacable son algunas escenas de violencia y alguna canción.



Si hay cosas a destacar de la peli aunque según tú no pasa del 5 por qué le pones un 0??????????? [loco]

y luego está el que le pone un 1 sin dar ninguna explicación y encima es la única peli que tiene puntuación suya. Eso huele a clon de alguien... [toctoc]
Avatar de Usuario
patbateman
Cinéfilo
 
Mensajes: 278
Registrado: 17 Sep 2004 10:41
Sexo: Masculino

Notapor Corleone12 » 30 Oct 2006 20:05

Cuando me senté el viernes en el cine para ver The departed, sentí algo que nunca había sentido en el cine, estaba nervioso. Llevaba tantísimo tiempo esperando para verla que los trailers previos se me hicieron eternos.

Mi larguísima espera valió la pena.

El gran Martin vuelve por sus fueros, haciendo una película a la altura de Casino, Gangs of New York, Uno de los nuestros o Toro Salvaje, es decir, algo excepcional y, salvo mayúscula sorpresa, la peli del año y una de las cimas de esta primera década del siglo XXI.

Infernal affairs se queda muy corta antes esta descomunal película, donde Scorsese vuelve al cine que mejor sabe hacer, ese cine rápido, acerado, violento y visceral, de una fuerza tan apabullante que parece que se fuera a salir de la pantalla, una nueva manifestación de su talento para dinamizar y dotar a una trama de un dinamismo y un brio impresionantes, una fuerza que permanece intacta durante toda la película. Sobre todo porque ésta goza de un primoroso guión, verdadermente genial, un prodigio del uso de la elipsis, de la voz en off, de la desenvoltura narrativa, del diálogo punzante e ingenioso, un guión que catalizado por la cámara de Scorsese da como resultado el excelso resultado que es esta película, una impresionante parábola sobre la mentira como motor de una vida, la farsa como pilar, y un final que te deja con la boca abierta con una imagen, la de una rata caminando tranquilamente por un balcón, simbólica e irónica, que resume metafóricamente todo lo que en las dos horas y media previas ha sucedido. A destacar la música, un reparto inconmensurable, desde el acojonante Nicholson, pasando por la fuerza y nobleza de Dicaprio, un impresionante Damon (nunca más volveré a dudar de su calidad) y un sorprendentemente maduro y sobrio Mark Whalberg hasta las cortas intervenciones de Martin Sheen o Alec Baldwin.

Y al final acabe de ver The Departed con una satisfacción inmensa, con la gratísima sensación de haber visto una película única, con la impagable certeza de haber visto una obra maestra scorsesiana en una pantalla de cine

9+/10
Imagen
Últimas vistas: Dolor y Dinero (6+), Tiempos Modernos (7+), La Quimera del Oro (7), El Hijo de Saúl (8+)*, El Hilo Invisible (8+)*, El Gran Dictador (8)*, Una Mujer Fantástica (7+), Basada en Hechos Reales (6-), Han Solo (7), Deadpool 2 (7+)
Avatar de Usuario
Corleone12
CINeoliano
 
Mensajes: 2566
Registrado: 16 Jul 2005 23:01
Ubicación: Bada Bing
Sexo: Masculino

Notapor _Jesu_ » 30 Oct 2006 22:22

charlyr2d2 escribió:Pues al película a medida que la estaba viendo pensaba que estab bien y que todos los actores estaban cojonudos, pero que no me terminaba de llenar. Y déspues de unas horas de meditarlo creo que la película a pesar de ser un gran entretenimiento no llega a ser una obra maestra de Martin Scorsese.
Eso si todos los detalles estan muy cuidados, los actores están todos geniales (mark Wahlberg [tadoramo]) y las dos horas y media se pasan volando.
Quizas tenía las expectativas muy altas, pero a falta de un revisionado le doy un 8-/10.


Creo que estoy de acuerdo contigo. Para mi es una grandísima película pero... es una gran película de Scorsese?

Aaaaah, eso es otra cosa verdad? :-|

Al menos esa es la impresión que me he llevado yo.
Imagen
Avatar de Usuario
_Jesu_
CINeoliano
 
Mensajes: 3633
Registrado: 28 Oct 2001 20:14
Ubicación: Cádiz
Sexo: Masculino

Notapor luismf79 » 30 Oct 2006 22:40

Corleone12 escribió:El gran Martin vuelve por sus fueros, haciendo una película a la altura de Casino, Gangs of New York, Uno de los nuestros o Toro Salvaje, es decir, algo excepcional y, salvo mayúscula sorpresa, la peli del año y una de las cimas de esta primera década del siglo XXI.

Infernal affairs se queda muy corta antes esta descomunal película, donde Scorsese vuelve al cine que mejor sabe hacer, ese cine rápido, acerado, violento y visceral, de una fuerza tan apabullante que parece que se fuera a salir de la pantalla, una nueva manifestación de su talento para dinamizar y dotar a una trama de un dinamismo y un brio impresionantes, una fuerza que permanece intacta durante toda la película.


Me resulta curioso que digas esto, porqué a mi el resto de sus películas, entre ellas las que tú citas, me parecen muy lentas y totalmente carentes del ritmo frenético del que goza esta. En fin, al menos coincido contigo en la opinión que te merece la película que nos ocupa.

Saludos!

Imagen
Avatar de Usuario
luismf79
CINeoliano
 
Mensajes: 1925
Registrado: 15 Sep 2004 23:32
Ubicación: Palma de Mallorca
Sexo: Masculino

Notapor Erick » 31 Oct 2006 00:02

[fumando] Por cierto , lleva ya 91$ recaudados solo en USA , una gran noticia para Martin Scorsese que nunca había tenido un exito tan rotundo....

Por cierto veo que muchos poneis cosas sobre sus opciones al oscar......

Salvo sorpresa mayuscula sera seleccionada, donde más posibilidades le veo es el apartado de mejor secundario Mark Walhberg y Alec Baldwing estan realmente bien.....
Avatar de Usuario
Erick
CINeoliano
 
Mensajes: 9862
Registrado: 16 Ene 2006 14:26
Ubicación: Entre Miami, Jerusalen y La Francia ocupada

AnteriorSiguiente

Volver a Fichas

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 20 invitados

cron