por morneo » 01 Sep 2006 18:42
Pues bueno, acabo de ver la esperada "Alatriste" y me ha parecido que no es ni tanto ni tan poco. He de decir que el cine español no me gusta en absoluto. Es más, creo que esta es la segunda peli española que veo en el cine después desde que hace 18 años viese "El Dorado". Al margen de si es una película española, a mi lo que más me ha interesado es ver una película de estas características, es decir, enmarcada en una época histórica donde se relatan las aventuras de un soldado español de los Tercios de Flandés. Aparte, actualmente me estoy leyendo los libros (de momento solo me he leído el primero) y me parecía interesante ver como trasladaban esa Espana del Siglo de Oro a la gran pantalla.
Puestos claros mis intereses a la hora de ver esta película, voy a hablar de ella. Como producto cinematográfico, es evidente que va a hacer su taquilla gracias a su promoción y demás, eso es difícil negarlo, pero en lo que se refiere a película en si, al margen de la adaptación literaria, queda bastante coja en cuanto argumento y desarrollo de personajes. En sus 135 minutos, no se centraliza en ninguna trama en particular, ya que va dando saltos de escenas y secuencias que parecen inconclusas y no da margen al espectador para quedarse con alguna de ellas. Me ha parecido que más que relatar una historia, cuenta más las desventuras de Alatriste en Madrid, Cádiz, Breda, Francia, etc, ya que no encontramos un hilo argumental al que aferrarnos. Este pienso que es el mayor defecto de la película, el de haber querido abarcar demasiados personajes y de plasmar partes de los libros interesantes, eso si, pero que se quedan cojas.
El principio parece prometedor, ya que plasma fielmente varias partes del primer libro, como ese ataque desde el río a los holandeses o el duelo con los dos ingleses. Aún así, todo me ha parecido demasiado rápido. Algo lógico por otra parte ya que en mi cabeza tengo más detalles del libro. La dirección de Yanes no me ha acabado de convencer, ya que desarrolla la película un pelín lenta, con un montaje muy recortado repleto de pequeñas secuencias que parecen no tener continuación. En ese aspecto deja mucho que desear.
Hablando ya de los personajes, es inevitable referirse a Viggo/Alatriste. Lo hace bastante bien, pero no acaba de desprender ese carisma que tiene el personaje. Creo que podría haber perfilado un poco mejor a Alatriste o definir mejor adonde va o de donde viene, ya que te lo ves de una lado a otro o peleando con tal o cual sin a veces saber porqué. En cuanto a los demás actores, no han estado mal. Resulta extraño ver a Blanca Portillo como Bocanegra y a Javier Cámara no le queda bien esa peluca como Conde-Duque de Olivares y la aparición de Ariadna Gil, que cada vez que sonreía se le hacía una cara muy extraña. Sus actuaciones se quedan en simplemente correctas. Destacaría sobretodo a esos secundarios menos conocidos, como los amigos de Alatriste, perfectamente caracterizados y que le dan una credibilidad muy grande a sus personajes.
Pero no todo iba a ser malo. La ambientación es un maravilla, muy lograda, nada que envidiar a ninguna producción norteamericana, ayudada de una buenísima fotografía, de un vestuario suntuoso y soberbio, aparte de una banda sonora de Roque Baños muy efectiva. En fin, creo que estos 5 libros de Alatriste podrían haber resultado un poquito mejor, pero lo que he dicho al principio: ni tanto, ni tan poco.
Última edición por
morneo el 06 Sep 2006 11:48, editado 2 veces en total
![[nop]](./images/smilies/net_thumbsdown.gif)
