CINeol

O utiliza la Búsqueda Avanzada




Brokeback Mountain. En Terreno Vedado

Recopilación de las fichas de todas las películas comentadas en nuestra web, participa con tu comentario

Moderador: Damned Martian

Notapor Irulan » 19 Ene 2006 00:31

HoLy-SouL escribió:Yo ya he dicho lo que opino, y es que no me parece bello el hecho de darse el lote, visto desde fuera ojo, que para las personas que están ahí si lo es. No importa sea H-M, H-H o M-M. Pero vamos, es mi opinión. Y creedme (no se si lo habeis vivido, yo sí), que ver como dos tipos se intercambian fluidos pero además enseñando TODO, a menos de 30 cms de tí no es nada "bello" para el que lo ve.

Claro, claro, si yo a lo que iba es que eso que dices es igual de "asquerosillo" sea como sea la pareja que se está dando el lote. En eso creo que estamos de acuerdo. Pero hablamos de eso, darse el lote, no besarse o abrazarse (qué fina soy cuando quiero). Además, también hay que pensar que una cosa es vivirlo a 30cm de tí (a mí también me ha pasado) que verlo en una peli.
Última edición por Irulan el 19 Ene 2006 00:32, editado 1 vez en total
Imagen
Avatar de Usuario
Irulan
CINeoliano
 
Mensajes: 4266
Registrado: 01 Jun 2004 15:25
Ubicación: London Below
Sexo: Femenino

Publi Avatar
Show me the money!
 

Notapor OGC1973 » 19 Ene 2006 00:31

HoLy-SouL escribió:
De todos modos estoy consiguiebndo la peli ( [poraki] ), ya opinaré cuando la vea, porque al cine no pienso ir siendo de Ang(inas) Lee.


Pues en mi humilde opinión es una pena no ver esta pelicula en el cine. Creo que es perderse una experiencia fantástica.
Por cierto Ang Lee es un director excepcional. Un tio que hace La tormenta de Hielo y Brokeback Mountain se merece todos mis respetos.
OGC1973
Espectador
 
Mensajes: 93
Registrado: 16 Ene 2006 01:22

Notapor Irulan » 19 Ene 2006 00:33

OGC1973 escribió:Pues en mi humilde opinión es una pena no ver esta pelicula en el cine. Creo que es perderse una experiencia fantástica.
Por cierto Ang Lee es un director excepcional. Un tio que hace La tormenta de Hielo y Brokeback Mountain se merece todos mis respetos.

De nuevo muy de acuerdo. La Tormenta de Hielo es una película espectacular, me encanta. Pero es que también me gustaron mucho El Banquete de Bodas o Sentido y Sensibilidad.
Imagen
Avatar de Usuario
Irulan
CINeoliano
 
Mensajes: 4266
Registrado: 01 Jun 2004 15:25
Ubicación: London Below
Sexo: Femenino

Notapor HoLy-SouL » 19 Ene 2006 00:57

OGC1973 escribió:
Pues en mi humilde opinión es una pena no ver esta pelicula en el cine. Creo que es perderse una experiencia fantástica.
Por cierto Ang Lee es un director excepcional. Un tio que hace La tormenta de Hielo y Brokeback Mountain se merece todos mis respetos.


Cada vez me apetece menos ir al cine, prefiero verla en casa tranquilo y pudiendo pausar algunas secuencias :P
Imagen
Avatar de Usuario
HoLy-SouL
CINeoliano
 
Mensajes: 1245
Registrado: 14 Jul 2004 17:07
Ubicación: Barcelona / Alicante
Sexo: Masculino

Notapor Ginto » 19 Ene 2006 12:43

Yo pienso verla, no tengo ningun problema en hacerlo. Eso si, creo que el director se vale de la tematica homosexual para darle mas publicidad a la pelicula, Espero que este tan bien como dicen.
Ginto
Palomitero
 
Mensajes: 5
Registrado: 01 Nov 2004 14:44
Ubicación: Bilbao
Sexo: Masculino

Notapor canguro » 19 Ene 2006 13:20

----------
Última edición por canguro el 22 Ene 2006 12:48, editado 1 vez en total
Avatar de Usuario
canguro
CINeoliano
 
Mensajes: 726
Registrado: 01 Sep 2004 14:09
Sexo: Masculino

Notapor HoLy-SouL » 19 Ene 2006 14:46

canguro escribió:No me acuerdo quien pero, alguien ha dicho que mis reparos en ver a dos tios haciendo manitas o besándose es antinatural. Pues si es algo que a muchos les sale de dentro creo que es un rechazo visual totalmente natural. Lo antinatural ya sería insultar o ponerse violento por una cosa así.

Y hablando de antinatural...Voy a intentar ser fino; La naturaleza puso un palito y un agujerito para amarse y tener hijos. Y otro agujerito para echar caquitas. Un palito con un palito esta claro que no encaja según la naturaleza, por tanto es antinatural. Y meter el palito por un agujerito que está destinado para las caquitas es más antinatural aún. Conclusión personal, el sexo entre homosexuales es antinatural, el amor entre ellos, si lo sienten de verdad, puede ser natural, pero estéril en todos los casos (ningún hombre ha conseguido dejar embarazado a otro por mucho que hayan empujado)

Señores administradores si mi comentario esta fuera de lugar pido disculpas y ruego lo retiren o me manden editarlo.


MUY FUERA de lugar, que no estamos hablando de números binarios tio :Ð
Imagen
Avatar de Usuario
HoLy-SouL
CINeoliano
 
Mensajes: 1245
Registrado: 14 Jul 2004 17:07
Ubicación: Barcelona / Alicante
Sexo: Masculino

Notapor Irulan » 19 Ene 2006 15:04

canguro escribió:No me acuerdo quien pero, alguien ha dicho que mis reparos en ver a dos tios haciendo manitas o besándose es antinatural. Pues si es algo que a muchos les sale de dentro creo que es un rechazo visual totalmente natural. Lo antinatural ya sería insultar o ponerse violento por una cosa así.
[...]
Señores administradores si mi comentario esta fuera de lugar pido disculpas y ruego lo retiren o me manden editarlo.

Entiendo y respeto que sea tu forma de pensar (que además has expresado de forma muy correcta), pero a la vez me da muchísima pena que en el mundo se siga pensando así.

No veo el comentario demasiado fuera de lugar porque suponía que esta película iba a levantar un debate así, que es totalmente normal, y mientras nos expresemos bien y seamos educados, me parece correcto.

Como ya he dicho antes, creo que ese rechazo del que habláis viene "impuesto" por unas creencias "no latentes" que todavía hay en nuestra sociedad, y es que por mucho que se empeñe todo el mundo en decir que los homosexuales son "iguales" y blabla, en la práctica y en mi opinión, todavía se marcan diferencias.

De todas formas a tu mensaje se le puede sacar mucha punta:
canguro escribió:Y hablando de antinatural...Voy a intentar ser fino; La naturaleza puso un palito y un agujerito para amarse y tener hijos. Y otro agujerito para echar caquitas. Un palito con un palito esta claro que no encaja según la naturaleza, por tanto es antinatural. Y meter el palito por un agujerito que está destinado para las caquitas es más antinatural aún.

Lo cierto es que no todas las parejas homosexuales (por cierto, las hay de hombres y de mujeres) practican el sexo anal. Y no sólo eso, resulta que muchas parejas heterosexuales lo practican. ¿Es en esas parejas chico-chica natural o antinatural?

De todas formas y a lo que dices (no es "natural" que haya dos "palitos")... Pues me parece un poco tontería. La homosexualidad está presente en la naturaleza. No es ni de primeras una depravación de los hombres del siglo XX (y si no miremos a Grecia y a Roma, donde era algo que se ve no es ahora: normal) o al mismo reino animal. Está más que demostrado que la homosexualidad está presente en muchas especies animales, desde los monos hasta los patos (y es más, en no sé cuál de ellas hasta había parejas homosexuales que se eran fieles toda la vida y que si moría uno el otro iba detrás por pena).

canguro escribió:Conclusión personal, el sexo entre homosexuales es antinatural, el amor entre ellos, si lo sienten de verdad, puede ser natural, pero estéril en todos los casos (ningún hombre ha conseguido dejar embarazado a otro por mucho que hayan empujado)

El fin de muchas relaciones no es tener hijos. Muchas parejas heterosexuales ni los quieren ni los tienen. Y es más, muchos hombres y mujeres heterosexuales son estériles, esto es: están igual de "incapacitados" que los gays para tener hijos.

Para mí el sexo es natural siempre que se haga con consentimiento de ambas partes, que ambas personas disfruten. Y si hay amor, mejor que mejor. Para mí lo que es antinatural es no dejar a dos personas que se aman compartir sus vidas y su intimidad.

Y precisamente de esto habla Brokeback Mountain.
Imagen
Avatar de Usuario
Irulan
CINeoliano
 
Mensajes: 4266
Registrado: 01 Jun 2004 15:25
Ubicación: London Below
Sexo: Femenino

Notapor Pacorrr » 19 Ene 2006 15:11

canguro escribió:No me acuerdo quien pero, alguien ha dicho que mis reparos en ver a dos tios haciendo manitas o besándose es antinatural. Pues si es algo que a muchos les sale de dentro creo que es un rechazo visual totalmente natural. Lo antinatural ya sería insultar o ponerse violento por una cosa así.

Y hablando de antinatural...Voy a intentar ser fino; La naturaleza puso un palito y un agujerito para amarse y tener hijos. Y otro agujerito para echar caquitas. Un palito con un palito esta claro que no encaja según la naturaleza, por tanto es antinatural. Y meter el palito por un agujerito que está destinado para las caquitas es más antinatural aún. Conclusión personal, el sexo entre homosexuales es antinatural, el amor entre ellos, si lo sienten de verdad, puede ser natural, pero estéril en todos los casos (ningún hombre ha conseguido dejar embarazado a otro por mucho que hayan empujado)

Señores administradores si mi comentario esta fuera de lugar pido disculpas y ruego lo retiren o me manden editarlo.


Al menos no has recurrido al símil peras-manzanas.

Por supuesto, no estoy nada de acuerdo. Lo que vale es el sentimiento, los órganos sexuales se quedan en segundo plano.

Y respecto a la reproducción de los seres vivos, no creo que la raza humana vaya a extinguirse "por culpa" de la homosexualidad. La reproducción es una opción no una obligación.

Yo esta peli seguramente la tendré que ir a ver al cine solo, los amigos con los que suelo ir tienen unas ideas muy similares a las expuestas por tí.

Saludos.
Imagen
[tadoramo] Drunkship of Lanterns [tadoramo]
Avatar de Usuario
Pacorrr
CINeoliano
 
Mensajes: 1046
Registrado: 22 Mar 2003 15:16
Ubicación: Under Fifteen Feet of Pure White Snow
Sexo: Masculino

Notapor morneo » 19 Ene 2006 15:22

Hace poco vi una película de similares características, Aimeé y Jaguar y me pareció una buena película, aún siendo su temática como era. Lo que pasa con BB, es que a los hombres nos produce más rechazo un pareja de hombres que una pareja de mujeres, es más esto último suele gustar a mucho. Entiendo que tal vez muchos hombres no quieran ver la película, pero no considero que por ello sean homófobos.

En fin, que mañana iré a verla en VO
Twitter @JaviL32
Avatar de Usuario
morneo
CINeoliano
 
Mensajes: 17210
Registrado: 30 Nov 2003 02:17
Ubicación: Castillo del Tintero del Gibralfaro o Behind the Musgo....
Sexo: Masculino

Notapor Irulan » 19 Ene 2006 15:30

Pacorrr escribió:Y respecto a la reproducción de los seres vivos, no creo que la raza humana vaya a extinguirse "por culpa" de la homosexualidad. La reproducción es una opción no una obligación.

Exactamente, ya lo digo más arriba, en Grecia y Roma había mucha homosexualidad y que yo sepa la raza humana no se ha extinguido.

morneo escribió:ace poco vi una película de similares características, Aimeé y Jaguar y me pareció una buena película, aún siendo su temática como era. Lo que pasa con BB, es que a los hombres nos produce más rechazo un pareja de hombres que una pareja de mujeres, es más esto último suele gustar a mucho. Entiendo que tal vez muchos hombres no quieran ver la película, pero no considero que por ello sean homófobos.

Ya he dicho que eso lo entiendo, que para mí tiene que ver mucho con cosas muy "profundas" culturales y que el hecho de que a muchos hombres les pase eso no significa que sean homófobos.
Imagen
Avatar de Usuario
Irulan
CINeoliano
 
Mensajes: 4266
Registrado: 01 Jun 2004 15:25
Ubicación: London Below
Sexo: Femenino

Notapor Pacorrr » 19 Ene 2006 15:41

Irulan escribió:Exactamente, ya lo digo más arriba, en Grecia y Roma había mucha homosexualidad y que yo sepa la raza humana no se ha extinguido.


No vi tu réplica hasta que ya había enviado la mía. ;)
Imagen
[tadoramo] Drunkship of Lanterns [tadoramo]
Avatar de Usuario
Pacorrr
CINeoliano
 
Mensajes: 1046
Registrado: 22 Mar 2003 15:16
Ubicación: Under Fifteen Feet of Pure White Snow
Sexo: Masculino

Notapor RADIOMANHEAD » 19 Ene 2006 15:48

morneo escribió:Lo que pasa con BB, es que a los hombres nos produce más rechazo un pareja de hombres que una pareja de mujeres, es más esto último suele gustar a mucho. Entiendo que tal vez muchos hombres no quieran ver la película, pero no considero que por ello sean homófobos.


Eso es cierto a casi todos mis amigos los vuelve loco ver a dos chicas juntas, debo ser uno de los pocos que es indiferente ante eso.
Avatar de Usuario
RADIOMANHEAD
CINeoliano
 
Mensajes: 8903
Registrado: 18 Oct 2004 19:00
Ubicación: Mexico
Sexo: Masculino

Notapor canguro » 19 Ene 2006 18:08

----------
Última edición por canguro el 22 Ene 2006 12:48, editado 1 vez en total
Avatar de Usuario
canguro
CINeoliano
 
Mensajes: 726
Registrado: 01 Sep 2004 14:09
Sexo: Masculino

Notapor HoLy-SouL » 19 Ene 2006 18:26

canguro escribió:Espero que la civilización romana y griega no sean un ejemplo de comportamiento para tí. Los romanos se lo pasaban bomba viendo a gente morir en el coliseo y los griegos consideraban un ser totalmente inferior a la mujer. De verdad que para ti estas civilizaciones justifican la homosexualidad como algo bueno?

No querer tener hijos PUDIENDO TENERLOS, además de ser antinatural es egoista. Si no se puede por causas naturales o económicas graves es más comprensible.


Egoista el no querer tener hijos, ¿por? ¿Quien obliga a tenerlos?, no veo el egoismo en ningun sitio pero bueno.

En cuanto a justificar o no la homosexualidad, lo sacas de contexto, ¿No es buena?, que es, ¿mala?, nose, yo no la veo ni buena ni mala, la veo como otra opción. Es como decir que lo malo es ser blanco, puesto que nuestros antepasados eran negros, y claro, los "buenos" son los negros, el resto de razas humanas no lo son.
Imagen
Avatar de Usuario
HoLy-SouL
CINeoliano
 
Mensajes: 1245
Registrado: 14 Jul 2004 17:07
Ubicación: Barcelona / Alicante
Sexo: Masculino

AnteriorSiguiente

Volver a Fichas

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 18 invitados

cron