Moderador: Damned Martian
HoLy-SouL escribió:Otra cosa es que no se que trabajo habrá hecho el Sr. Rodriguez, pero no parece que se haya despeinado en exceso puesto que no ha tenido que dirigir ya que se limitaba a copiar, literalmente, las viñetas.
HoLy-SouL escribió:Todo esto me da una rabia increíble, ¿Por qué? Pues porque ahora los tipicos inutiles que siempre van de listillos me llamarán "intelectual, friki, enfermo, sr. critico" y de más gilipolleces que su sosa caustica neuronal no podría asimilar, pero me da igual, porque yo sé que lo que digo es cierto, y que yendo a ver la pelicula con un mínimo sentido crítico en lo que a cinematografia se refiere lo ves. (ahora tiraros todos al cuello putos).
HoLy-SouL escribió:Otra cosa que se me atraganta es que una pelicula como ésta a la gente le divierta, y una película de un ritmo pausado y lento tambien, como 2001, ya sea tachada de coñazo insufrible e inaguantable por el simple hecho de no ser una peli "friki".
HoLy-SouL escribió:Ademas de predecible; porque no me creo que la gente no supiera que el tipo amarillo era el hijo del senador o que Jessica Alba era la rubia-casi-violada.
HoLy-SouL escribió:No queriais explicaciones? tomad caldo mamonas
charlyr2d2 escribió:Dirige, Monta, compone la música, fotografía la película y encima la produce. Por cierto el movimiento a las viñetas se lo tendrá que añadir alguien, yo sigo diciendo que hay muchos planos y movimientos de cámara que son Robert Rodriguez 100%
Tomate una tila tio, que tampoco es para tanto, solo e suna peli, sino te ha gustado muy bien, pero creo que nadie te ha faltado al respeto de momento
Desde cuando una peli con ritmo pausado no puede divertir y entretener a la gente?
De verdad crees que esas escenas buscaban sorprender, cuando durante toda la historia se esta hablando de ello, y además al principio sale que la niña se llama Nancy, esto no es una peli de Shyamalan con sorpresa final.
Sigo diciendo que te hace falta una tila
Chewieip escribió:[tregua]
Bueno, la verdad es que me gusta las opiniones dispares, y para eso estamos en el foro.
También la vi yo ayer en el pre estreno y comprendo las cosas que dices. Primero de todo, aclarar que a mi me parece una obra maestra 2001 y que no opino que sea un "coñazo insufrible e inaguantable" y poca gente de este foro puede decir eso (algun desalamado habrá).
Sin City no me gusto por el frikismo. Me gustó por la manera tan original que ha tenido de plasmar un comic. Es algo nunca visto hasta ahora, y su atracción es esta. Es innovadora en todos los sentidos, los planos, las situaciones, las actuaciones, no són en ningun nivel cinematográficas. Són extracciones de personajes del comic a una pantalla grande. En el último año, te puedo asegurar, que ha sido una de las mejores experiencias que he tenido en un cine.
El guión es el mismo comic. No pido nada más. No esperemos un Camino a la Perdición (que si que es un comic adaptado al cine) donde se perfilan los personajes de una manera más "cinematográfica". Rodriguez dijo que los story boards eran los mismos libros que habia hecho miller y eso lo hace especial.
Viste Sky Captain? El estilo es muy parecido, algo muy retro todo retocado para hacer un mundo totalmente aparte del existente. Las dos innovan en muchos aspectos pero esta lo supera con creces. Pq? No lo se, y creo que són los personajes, tienen más consistencia, aunque no lo veas. Si, són de comic, pero he visto películas americanas con personajes mucho más planos que estos.
Ahora recuerdo el revuelo que hizo gus van sant cuando copio plano por plano psicosis. A nadie le gusto. Pero tal vez fue su copia exacta de una obra del mismo estilo artistico. Tal vez aquí radica el encanto (en mi opinión) de esta peli.
HoLy-SouL escribió:
Ñañañ, el tono del post aqui igual no pega, pero lo puse para mi blog, que lo lee mucha gente a la que quiero "exaltar" de ahí el tono, pero paso de escribir otra critica para aqui
Que conste que el tono ese no va por vosotros los de cinEOL, que sois buena gente (aunque tengais gusto pésimo )
JeSkenobi escribió:Holy-soul ya nos hemos enterado de ke eres el tipico bicho raro ke no le ha gustado la peli pero deja vivir a los demas si krees ke tenian ke haberse inventado otra cosa haya tu pero a los ke nos gustan los comics nos gusta ver fidelidad como aki y ver un comic en movimiento no invenciones seguro ke tu hacias algo parecido a lo ke el UWE BOLL de los webos esta haciendo con tan buen videojuego.
HoLy-SouL escribió:
ademas de predecible; porque no me creo que la gente no supiera que el tipo amarillo era el hijo del senador o que Jessica Alba era la rubia-casi-violada.
Bolitasheila escribió:Espero q estos spoilers no sea d gran importancia pq yo entro aki pa ver las opiniones no pa q lo destripeis,controlaros un pokito okis?
Rocha escribió:Tranquila que no han dicho na importante... de momento , como bien dicen es predecible, mas que eso, es logico. De todos modos que nadie diga nada porque ya he visto una frase de la pelicula que habeis puesto varias veces que te desvela en parte el final...
charlyr2d2 escribió:No desvela, nada, porque esa frase también se dice al principio de la `peli, y luego resulta que es trola, así que no pasa nada.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 34 invitados
Nuestros Top 10
Están de moda...
Últimos Trailers
CINeol Desde 2003 - Todos los Derechos Reservados.
Legal | Créditos | Publicidad | Contacta