Ea pues me cito a mí mismo, aquí está lo que he puesto en el diseccionando, que tal vez no fuera el mejor sitio.
Aunque no tenga nada que ver con el remake, me gustaría saber por qué se considera Zombi una obra maestra. Y dónde está la crítica social. 28 DÍAS DESPUÉS tenía crítica social, mostraba una situación real en la que el hombre, enfrentado a la muerte, se convierte como vosotros habéis dicho en un lobo para el hombre. En Zombi no veo crítica social, sólo veo una pandilla de moteros con nulo sentido de la supervivencia que destrozan un refugio ideal y se lían a tiros para robar piruletas, dinero y televisores (por ese orden).
Por no entrar en lo largo y soporífero de la película, la poca peligrosidad de los zombis que para que te mordieran prácticamente tenían que caerse encima tuyo con la boca abierta y tocar carne, las poquísimas escenas de acción y lo poco creíble que son, lo CUTRE de la película (y vale que no había presupuesto, pero la peli de Bola de dragón tampoco lo tenía y no la convertía en una obra maestra), la sangre naranja por dios...
A mis ojos, los diez primeros minutos de Amanecer de los muertos muestran mejor la confusión, la desesperación y la urgencia de un mundo invadido por zombis que las cinco o seis horas que debe de durar Zombi.
No sé, que alguien me explique dónde está la maestría de Zombi...