Hattie Carroll escribió:Mmmmm... es sólo una peli de drogatas porque le falta el rollito moralizante que tiene, por ejemplo, Réquiem por un sueño???
Yo prefiero esta.
Totalmente de acuerdo! Si al final de la peli hubiesen hecho lo típico y hacer que los protagonistas aprendieran una de las grandes lecciones de la vida pues ya seria diferente, entonces si que estaría mejor y se le podría dar el visto bueno.
SICOLOGUS escribió:No entiendo como a alguien que le guste el cine puede considerar a esta una buena pelicula cuando va simplemente de "Uuuuh tioooo estoy fumao".
Si solo fuera fumao...
En fin, a lo que iba: para mí "Miedo y asco en Las Vegas" es una película de humor, que utiliza los elementos que ya hemos dicho para crear una serie de situaciones poco dadas en el cine y si no simpatizas con ese tipo de situaciones pues claro que te parecerán una cosa rídicula, pero no por eso es mala. Para mí una película mala y pretenciosa es Ocean's Twelve, esta no. Si Gilliam se hubiese limitado a hacer la típica película con principio, nudo y deslenace y que hubiera tratado sobre el gran golpe de Raoul Duke pues hubiera sido otra de tantas películas, pero quiso sumergir al espectador en este tipo de experiencias haciéndonos ver como lo ven ellos: llenando un bar de hombres-reptiles, haciendo que la cámara se maree cuando preuban la mescalina, quiso hacer un viaje alucinógeno y surgió lo que se ha visto. Por que querer medir una película de humor por el mismo rasero que el resto? Pues no lo sé pero ya sólo por los papeles que hacen Benicio del Toro y Johnny Depp esta película no debería considerarse como mala. Seguro que "Finding neverland" está mucho mejor considerada pero ahí Depp no demostró su auténtica valía como actor y en cambio en esta queda claro que sí. O eso pienso yo.
Decir que esta película trata de simpelmente de "Uuuuh tioooo estoy fumao" es como decir simplemente que "El Aviador" trata de ""Uuuuh estoy chalao y quiero hacer aviones". Puestos en ese plan se puede rajar de lo que sea.
Aunque pineso yo, la película tiene más elementos. Cuando me preguntan por esta película, cuando me preguntan de que va yo siempre digo: "es un reportero que viene desencantado de los 60 que recibe el encargo de hacer un reportaje de una carrera de motos en las vegas y va con un abogado, que le asesora para que se meta en un viaje psictrópico del copón". El planteamiento es ese y luego el desarrollo pues es el que debe ser cuando se quiere abarcar tal cantidad de droga.
Y me pregunto yo... cuando hemos tenido la oportunidad de ver en el cine una representación tan desternillantes de un sub mundo como ese? Definitivamente mala no creo que sea palabra.