Cine. Jungla de Cristal III. La Venganza

[Graham Hess]

- Para mi, la mejor de las tres, sin duda por las escenas de acción mas logradas que nunca, y porque los acompañantes de Willis (Samuel L. Jackson y Jeremy Irons) estan que se salen.

McLane: ¿Como te llamas?
Zeus: Me llamo Zeus.
McLane: ¿Zeus?
Zeus: Si, Zeus. Como el de "No me toques los cojones que te meto un rayo por el culo". Zeus.
[qmparto][qmparto]


[qmparto][ok]

[Nebuzz]

McLane: ¿Como te llamas?
Zeus: Me llamo Zeus.
McLane: ¿Zeus?
Zeus: Si, Zeus. Como el de "No me toques los cojones que te meto un rayo por el culo". Zeus.
[qmparto][qmparto]

[qmparto][qmparto][qmparto][qmparto][qmparto][qmparto][qmparto][qmparto][qmparto][qmparto][qmparto]
[qmparto][qmparto][qmparto][qmparto][qmparto]

Respecto a la peli, grandiosa. No puede faltar en ninguna casa

[ViNni]

Creo q junto a "La Roca" y "La Jungla De Cristal 1" y alguna q otra mas q no me acuerdo... es una obra maestra d la acción.

Queremos ya un emoticono d Bruce Willis!!!

[el Fer]

Esta peli me ha parecido la mejor de las tres,siendo la segunda la peor(ademas de ser sencillamente mala).En esta pelicula no pude observar ninguna americanada cantosa,lo que hace que gane puntos habiendo visto las dos primeras,ademas de que entretiene como pocas.La pelicula no aburre en ningun momento,con un Bruce Willis que hace realmente bien de tipo duro,y un Samuel L. Jackson que tambien lo borda,con dialogos entre ambos realmente buenos.Ademas de que la peli sorprende la primera vez que la ves.
Vamos,que la doy un 8,recomendandola a todo el mundo.
Saludos!![bye]

[saborgenuino]

Genial¡¡¡

Esta tercera entrega es una muy buena peli de acción casi iguala a la primera parte y es muchísimo mejor que Jungla de Cristal 2.

Se nota que John McTiernan retoma la dirección, se nota "lo bueno" y se nota que si John McTiernan no la dirige , se hubiera esperado cualquier cosa, tras verse, que ,Jungla de Cristal 2 no llegaba a la "suela de los zapatos" a Jungla de Cristal ( 1988) y pudo haber puesto en declive a la trilogía.

Jungla de Cristal III " La Venganza" desarrolla la totalidad de su ambientación en la ciudad de Nueva York, y si a eso le sumas que aparece nada más y nada menos que el hermanito de Hans Gruber que tiene atemorizada a la ciudad y lleva a McClane y a su compañero de reparto de "puto culo" por las calles de Nueva York, el resultado es una peli de acción superentretenida que te mantiene en vilo en todo momento y te impide apartar la mirada de la pantalla. Tiene escenas muy bien rodadas como por ejemplo el descarrilamiento del metro, McClane por el túnel con el camión, persecuciones de coches...

Se nota también, que estaba en la coordinación de esas escenas peligrosas el genial Terry Leonard , uno de los mejores y más cotizados especialistas de escenas de acción de Hollywood.


Ahora a esperar esa IV parte que estan preparando, de nuevo con Bruce Willis como McClane y dirigiendo de nuevo John McTiernan.


8/10

[el predicador]

Peliculón de la cabeza a los pies. Una joya del cine noventero de acción y hostias

[ruso]

La he vuelto a ver y uff menudo peliculon ya desde el principio es un no parar, me muerdo la uñas por ver la cuarta a ver que ha hecho el Wiseman

[BiShOp]

Me gusta más la 1ª, pero esta es buenísima y muy frenética, de aquí para allá todo el rato y con escenas muy muy buenas, como la del ascensor o la persecución. Además los secundarios son de lujo.

8+/10

SALUDOS

[Suso_2209]

a mi me gusto tanto como la primera, es muy entretenida, con un ritmo muy rapido.
increibles escenas por las calles de nueva york...

[Dorengord]

Buenas

Al mismo nivel que la original o casi. Una pelicula de acción pura y dura y que supera a la segunda parte. Lo más positivo de esta cinta, la incursion del personaje de Samuel L.Jackson. Su relación, replicas y contrarreplicas con McClane son buenisimas. Tal y como dice alguien más arriba, el momento de "Si, Zeus, el del monte olimpo, el de no me toques los cojones que te meto un rayo por el culo" es sin duda un momento tremendo. Aqui vemos a un McClane que al principio parece estar en peor forma pero cuando se mete en faena vaya si se mete. Aparte, destacar tambie´n la presecia de Jeremy Irons en el papel del malo. Una pelicula plenamente disfrutable y acción de la buena. Y es que cuantos grandes momentos nos ha hecho pasar McClane con sus idas y venidas a todo trapo por la ciudad de Nueva York ejej.

Salu2

Mi nota, 7/10, igual que la primera parte.

[Metal_Nazgul]

Qué decir de esta película...

Diversión y John Mclane en estado puro, desde el minuto 2 de la película hasta que acaba es un no parar.

Empieza con una escena mostrándonos (paradójicamente) cómo despierta la ciudad que nunca duerme. La gente saca a pasear al perro, algunos salen a pasear, otros empiezan una jornada laboral y el tendero le da un manguerazo a la acera. Todo transcurre como un día normal en Nueva York hasta que de repente... pum, bombazo en un establecimiento y escena típica de una Comisaría de Policía estadounidense, con sus agentes corriendo de un lado para otro dando voces y los teléfonos sonando incesantemente que solo dan lugar en tu cabeza a una palabra: ajetreo.

Una escena que sirve para dar continuación a una sucesión de acertijos e idas y venidas de Maclaine y Zeus, su particular "partnere" de aventuras, todo un gran acierto formando así una "peli de colegas" de esas que tanto nos gustan.

Todo en esta peli forma un conjunto que hace que el tiempo que dura no puedas pestañear, gracias en parte a una dirección sobresaliente (como es habitual) del grandísimo John Mctiernan, que demuestra que todo lo que hace es caviar del bueno (siempre que los productores ejemp Michael Crichton no le manoseen su producto)

Mi nota es un 9

[Scrapp]

Yo prefiero la primera y la 4ª

[_Jesu_]

Yo prefiero la primera y la 4ª

Pero si la cuarta es horrorosa y no tiene nada que ver con la saga

[Scrapp]

Yo prefiero la primera y la 4ª

Pero si la cuarta es horrorosa y no tiene nada que ver con la saga

A mí me entretuvo y además creo que tiene un buen malvado.

Además, eso de que no tiene que ver con la saga regular, porque vuelve a salir la hija (aunque crecidita).

[Polcius]

Lo único salvable de la peli es la interacción entre Willis y Jackson.

Soy el fan n.1 de Jeremy Irons, pero es que en esta peli es un error de casting brutal... La voz telefónica aun, pero cuando aparece ya salta a la vista que será un despropósito, y lo es.

Y luego la peli es eso; acción sin sentido y sin límites, lo triste es que resulte siendo un producto con unas escenas de acción totalmente olvidables y un guión que no engancha ni a las moscas. Todo esto se hunde más pensando que ese mismo año se estrenó Heat.

Lo peor es que un blockbuster veraniego tan de pasar el rato y palomitero dure 2h 10m; nunca entenderé eso.

No he visto la segunda entrega, pero me habían dicho que la tercera valía la pena: para mí, no tanto; hay que ser muy fan de la franquicia.

5/10