Gladiator (2000)

[Manu1001]

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Jaaaaaaajjjjajaaaajjajajajajajajajajaaaaajjaaaaaa...!!!!!!!

No me había reido tanto desde los payasos de la tele. Muy bueno, tio, muy bueno...

Manu1oo1

[Gladiator]

jajaaja...

[aciruelado]

la peli para mi supuso (y menos mal q se redimio de lo lindo el "ridley" este con la tremendisima "black hawk down") una de mis mayores decepciones desde q me enteré que los reyes son los padres o desde "superman IV"... la peli no tiene ritmo, ni pasión, la historia es un folletín..yo hubiera rodado un porno...joder..si tienes un megatarugo como el "russell crowe" y quieres hacer una peli de gladiadores.. q encima se llama asi..joder...haz una peli de luchas al estilo "el luchador" esa de "charles bronson"...q solo se vean luchas..la gente va a ver eso..solo chicha..no les torees con historias q parecen inventadas por un crio mientras va al cole..no jugueis asi con la gente y mete mas tralla a una peli q lo pedia a gritos..

(las batallas estan chulas, lo reconozco, al igual q el principio..pero, pq no entran en roma a saco los ejercitos y haces un final cañoso???)

[Gladiator]

si hubieran hecho el final que dices, se diria que se sabia el final, ya que en todas las peliculas del estilo como braveheart, el patriota, espartaco, ben hur... son iguales, kizas ben hur menos.
Y ademas maximo buscaba eso, invadir roma, pero el grandisimo esperador no lo dejo, ya que esta todo el mundo sirviendole.
En mi opinion, la pelicula ademas de tener un buen reparto, se ve rodeada de una buenisima banda sonora, escenarios, ropas, decorados recreados a la perfeccion, y ademas las batallas no son nada feas, son muy fieles a las de la epoca, incluso la ultima en la que sale el emperador. Tb creo que eso de la corrupcion esta muy bien recreada, al emperador no lo toca si cristo ya que es el que manda.
Tambien recordar los grandes movimientos de espada que tienen los gladiadores y soldados en las batallas, eso es complicado de aprender.
Pienso que la pelicula esta muy bien hecha, y en mi opinion la veo como una historia epica tipo braveheart, con menos tiron, pero epica.
De los efectos especiales ni hablo, porque eso en las peliculas de hoy dia es normal.
En mi opinion, una muy buena pelicula que al menos a mi me mantuvo bastante intrigado hasta el final. Cuenta una bonita y tragica historia en la que no gana el bueno, que eso es raro de ver.

[Manu1001]

Pues que quieres que te diga... Si ese guión te parece bueno y ajustado a la realidad histórica, apaga y vámonos. ¿Un miserable gladiador retando a todo un emperador, y este ACEPTANDO y luchando públicamente contra él? ¿Para qué? ¿Para ganarse el favor de sus amados súbditos? Amos, anda, no me hagas reir... A cualquier emperador (más aún a este), se la pelaba el populacho. Y no se rebajaba ni a mirar siquiera a un gladiador (la escoria de la escoria, puros trozos de carne para diversión de las masas). Un asuntillo como este se hubiera solucionado con la guardia pretoriana ensartando al atrevido. ¡Que digo! Ni la guardia pretoriana se hubiera rebajado... Pero si tú mismo lo dices ("al emperador no lo toca ni cristo...").

Así que dejemos de lado que sea "fiel a la época". Es una pura milonga cinematográfica, pero bueno, eso es algo que todos tenemos asumido (al fin y al cabo, estos americanos han llegado a hacer una película afirmando que el que rescató la bomba de Palomares no fué un pescador español y de casualidad, sino un buzo, negro, muy heróico, y muy pero que muy americano. Por supuesto. Hay que joderse. Toma respeto a la historia.) Dado por hecho que es pura trola, al menos yo esperaba que estuviera bien contada y sin demasiadas metidas de pata. Pero es que hay para aburrir... ¿Esta gente no tenía pasta para contratar asesores históricos? La mitad de los edificios que salen son POSTERIORES a la época. Muy posteriores. Los caballos que afirma Máximo que "son los mejores", no fueron introducidos en España hasta la ocupación árabe, "algo" más tarde. El trigo que acaricia nada más salir, sencillamente, aún no existía en ese siglo. En la versión yanqui se menciona que el menda es de Emérita Augusta, que no existía. Menos mal que se percataron y en el doblaje castellano creo que lo cambiaron por Trujillo, o algo parecido. Y podríamos seguir...

Por no entrar en los fallos de rodaje. Lo del cojincito en la cabeza del tipo este cuando muere al final es clamoroso, zafio y de verguenza ajena. En una escena aparece un tipo en vaqueros (verídico). Y en otra, una tipa hablando por un móvil. Y un reloj de pulsera. Caramba... Que todo el mundo comete fallos, pero es que hay WEBS ENTERAS hablando (y descojonándose) de los de esta...

Siento desmontarte la peli por que debo reconocer que es entretenida, me gustó y la tengo en DVD. Pero de ahí a decir que es la mejor película de la historia del cine, va un trecho. Si Orson Welles levantara la cabeza,le daba un síncope.

De buen rollito, respeto tu opinión, pero no la comparto en absoluto. Entretenida peli. Ver y olvidar. Y, de vez en cuando, poner la batallita para probar tu home cinema y vacilarles a tus coleguis. Nada más.

Manu1oo1

[Retamero]

Bueno,antes de asegurar algo hay ke estar bien informado.

¿Un miserable gladiador retando a todo un emperador, y este ACEPTANDO y luchando públicamente contra él?

El autentico emperador Comodo luchaba contra gladiadores de echo murio a manos de uno,aunke fue mas bien un complot contra el emperador pero no vamos a entrar en detalles.La
pelicula tiene errores garrafales historicos,pero esto es muy comun en elos Yankis,un pueblo analfabeto como es ese no puede dar mas de si.
A mi la pelicula me encanto y la tengo entre mis preferiras,es una historia epica de honor.Y eso russel Crower lo transmite muy bien,un hombre honrado,duro y con un codigo del honor muy alto ese es Maximo y Russel lo borda al igual ke Joaquin Fenix borda al Comodo malvado y desequilibrado.
Esta pelicula me encanto y no la siguiente de Rildey Scot,ke es cierto ke esta muy bien dirigida y se nota ke el hombre es un monstruo,pero la de Black haw derribado no pasa de ser un panfleto seudo-fascita a favor de los EEUU,donde se nos muestra ke la vida de 7 soldados americanos vale mucho mas ke la vida de miles de africanos.

[Gladiator]

a ver, lo de que es la mejor pelicula de la historia lo he dihco con ironia tio, claro que no lo es, la mejor es braveheart, en mi opinion.
Eso de que el emperador no luchara co los gladiadores... si te ves el dvd extra, podras observar como los catedraticos de la historia dicen que los gladiadores tenian una fama increible, y que de vez en cuando, los emperadores bajaban a la arena para luchar como hacian estos, y eso lo puedes mirar en cualquier libtro o documental especializado.
Yo en lo del trigo, lo de emerita augusta, se que exisitio, y en esa epoca, lo he estudiado, y segun me comento en su tiempo la profesora que me implantaba esa clase, ya fue creada.
En lo del trigo no me emto, ni en lo delas edificaciones ya que no lo se.
Es como dice retamero, los yankis son unos incultos, porque al productor de la peli le preguntas que donde estaba en realidad emerita augusta y te diran que esta debajo de mejico, asi que....
A mi la peli me parece una maravilla, me encanto, y la considero, respetando todas las opiniones, una pelicula imprescindible.

[Braindead]

Es un peliculon.

[ismarub]

te has equivocado Manu1001 en la versión yankee creo que decía que el tio era de trujillo(cuando aún no no existía trujillo)y en el doblaje español lo cambiarón por una colina cerca de emerita augusta(merida).
Como alguien ha dicho en el hilo,lo de la peli hombres de honor,el buzo negro que coje la bomba de la costa española,jajajajajajaja,menuda americanana.
A mi me gusto bastante gradiator,pero lo que es como esta ambientada,sobre todo la historía inventada como que tiene fallos,como alguien dijo de los edificios y yo creo que las ballestas no existían en esa época,se inventarón en la edad medía y también los caballos esos blancos eran arabes,no de españa como dice el maximo.

[Retamero]

en la versión yankee creo que decía que el tio era de trujillo

No creas,por ke efectivamente es asi.En el DVD si lo poneis en el idioma original sale lo de Trujillo.

[lutecio_te_sisa]

Pues a mí me parece una película buenísima. Hacía mucho tiempo que no se hacía una de romanos, y con los adelantos que ha habido, pues se ha ganado mucho. Además a mi juicio personal, me parece que Russell Crowe hace un papelón, cierto como se ha comentado, que para darle el oscar, ya se lo podrían haber dado en otra película en la que se lo merecía mas, pero es esta no creo que hayan fallado mal, me parece un acierto. En definitiva, una gran película.

[Ramza]

De lo mejorcito que ha pasado por cualquier modalidad en la que se pueda ver una pelicula, ya sea cine,dvd o vhs, de esas peliculas que marcan un antes y un despues en la historia del cine

Simplemente epica.

[Manu1001]

Y te habrás quedao tan a gusto...

Hombre, por favor... Dime que es espectacular, que es entretenida... pero que marca un "antes" y un "después"... [looco] X-D X-D X-D

Manu1oo1

[Gladiator]

hombre, tanto cmo un antes y un despues... yo creo que no, pro si que es una grandisima pelicula, y como del genero hay poco... por eso si que puede ser que marque una epoca, porque asi tipo... solo espartaco, y es antigua.. quizas porque no hay mas que ver sobre su genero, si que marque un antes y un despues, sin salir de lo que serian las pelicuas de romanos.

[Meryl]

Esta bien, lo que pasa es que tiene muchisimos fallos. , pero bueno,siempre te ries con esas cosas (como cuando ves a un tio detras de un arbol escondio, con un walkitalky y con zapatillas. O cuando todas las banderitas ondean pal centro en el sitio ese donde luchan los gladiadores, o por ejemplo cuando en la puerta del sitio ese hay un tio repartiendo folletos de PAPEL